Boda de SAR, el Príncipe Henry of Wales (Harry) y la Srta Meghan Markle - Sábado 19 de Mayo, 2018.

[PEPZY]

Y entonces ¿Hay alguna teoría conspirativa al respecto?¿Proceso de decoloración? ¿Es tan importante resaltar su color de piel?

Si, para mi si es importante indicar su color y para los de la película también fue importante, sino cómo crees que se va a llegar a la comparación con la reina consorte mulata clara Carlota de Inglaterra?
Más racismo y xenofobia veo en tus intentos de querer ocultar los orígenes de una persona, abre los ojos, los colores están para nombrarlos.

 

[Gabriela_]

Ni una foto de la fiesta? La ropa de las invitadas?

 

[Leya]

Los retratos oficiales me han gustado, el de los dos solos en blanco y negro parece un poco de sesión de fotos de revista de novias, pero bueno. Charlotte que niña tan divina es.

Dejo un articulo defendiendo la vestimenta de Kate, con el que no puedo estar mas de acuerdo:

Give Kate Middleton a Break, Her Royal Wedding Look Was Perfect

BY ELIZABETH HOLMES
MAY 21, 2018

Meghan Markle was the unquestionable style star of the royal wedding, but fans of the Windsor family were also keeping a close eye on her new new sister-in-law, Catherine, duchess of Cambridge.


And plenty of people, from those fans to more casual followers, frowned when she appeared in a white-looking Alexander McQueen coat dress she had worn multiple times before. The hot takes were fast: “Kate shocks viewers with ‘cream’ coat,” screamed a headline in the British tabloid Daily Express. “Why Kate Middleton's wedding outfit was a poor choice,” read the Sydney Morning Herald. E! News called her a “Repeat Offender” and Fox News said Kate got “slammed on Twitter.” My own Insta DMs were filled with dismayed Kate fans, lamenting her choice.

I am not here for any of it. Here's why Kate’s dress was perfect. Don’t @ me.

The dress wasn’t white
The chief complaint was that her dress was white, which is largely considered a major wedding guest no-no. “Kate Middleton in white ... she just can’t take that it’s someone else’s day,” tweeted one user.

Fake news! The dress wasn’t white.

The official description from the palace was “primrose yellow”—and I’ll be honest, that’s a bit of a stretch. Primrose yellow is a much deeper shade, almost a light marigold, than what Kate was wearing. On television and in photographs, her dress read more cream or off-white. It looked much yellower in the dim lighting of the church, and much whiter on the steps afterwards. (Her earrings were lemon yellow quartz, as if to will the dress into a different tone). Regardless, it was most definitely not bright, bridal white.

But even if it was, that’s OK! Remember Pippa Middleton stealing the show at Kate’s wedding in a white McQueen gown?

Having your bridal party wear white is becoming more commonplace (Kim Kardashian clothed her sisters in all white for both her second and third weddings) and is certainly seen more often in the U.K. It’s acceptable for guests, too, says Peggy Post, granddaughter-in-law of the famed etiquette expert Emily Post and author of more than a dozen books on etiquette. “Today, wedding guests can wear cream—or white for that matter—as long as the outfit doesn’t say ‘bride,’” Post wrote in a column the New York Times. If that Kate’s dress could talk, it would say “Wear me to a sensible service on Easter Sunday” not “Weee, I’m a wedding gown!”

Lastly, if you think that her ensemble wasn’t approved by both the Queen and Meghan, go home. Every damn second of the royal wedding was scripted, so you better believe Kate cleared her wardrobe choice ahead of time.

The repeat was a kind gesture

Kate is famous for recycling outfits—it’s part of what makes her such an adored style icon. Royals, they’re just like us! This particular coat dress has been in high rotation. We first saw it at Charlotte’s christening in 2015, again at the Queen’s birthday the following year and a third time in Belgium last year. It’s clearly a favorite of hers and—no surprise here—is exceedingly flattering, with an open neck revealing a hint of collarbone and a fitted waist.

But the fact that she was wearing it for the fourth time earned a side-eye from some on social media. “My interpretation is that Kate is saying, ‘I don't care enough to even get a new dress.’ I think it is a diss,” wrote one person on Twitter.

Wrong again! Nobody can know what the Duchess was thinking (remember the palace motto is “Never complain, never explain”) but to me it read as the ultimate act of deference. Wearing something that has been widely photographed on three important occasions was Kate’s way of saying, “Nothing to see here! Focus on the bride!” She is exceedingly aware of her spotlight-stealing nature—remember, for Pippa’s wedding, Kate was not matron of honor, for that very reason—and is rumored to avoid other weddings so as not to cause a stir. The rest of her look was equally toned down. I’m sure she could have borrowed jewelry from the Queen’s collection; instead she wore a ring she was first seen sporting in 2008, three years before she married William.

What’s more, Kate made herself as scarce as she could throughout the whole ordeal. She showed up moments before the ceremony, as part of a whirlwind of children, and rushed into the church. She kept her head down for parts of the ceremony and stood just momentarily on the steps with the rest of the family. Most of the photographs of her are from the side, looking down at Charlotte or over at William. What Kate gave Meghan was the gift nobody else could give her: the world’s full attention. Would that we were all so gracious!

The woman just had a baby, leave her alone
Kate birthed her third child 26 days before the wedding. TWENTY SIX DAYS. That’s not even a full month. The duchess has more help than a regular person, but by all accounts she is an extremely hands-on mother. She is in the period of postpartum recovery when the torture of sleep deprivation takes hold and every article of clothing that fits (because most still don’t) is stained with spit-up. Also, Prince Louis is her third child, meaning her body is taking longer to recover and her older children are making it harder.

Again, we will never know the thought process behind the choice, but I’m guessing this particular McQueen is a forgiving, comfortable style. Not for nothing, it looks like the kind of garment that could easily come off or open up to nurse or pump throughout the day. Kate has close ties to the British fashion house—Creative Director Sarah Burton designed Kate’s wedding dress—and they undoubtedly would make any alterations or accomodations needed.

The fact that Kate attended at all was a total treat. The fact that she looked lovely in a recycled dress made it even sweeter.
https://www.elle.com/fashion/celebr...n-a-break-her-royal-wedding-look-was-perfect/

 

[Loreta]

Y cuál boda tuvo más audiencia global la de William o Harry ya se sabe

 

[Escarlata47]

Si, para mi si es importante indicar su color y para los de la película también fue importante, sino cómo crees que se va a llegar a la comparación con la reina consorte mulata clara Carlota de Inglaterra?
Más racismo y xenofobia veo en tus intentos de querer ocultar los orígenes de una persona, abre los ojos, los colores están para nombrarlos.

Disculpa, Pepzy, sin ánimo de molestar...la peli es infumable...

 

[frijolito]

Yo también lo he visto, para mí genial tanto si se puso a llorar como si no, lo que critico es insistir en ver lo que se quiere ver. Para mí no lloró en ningún momento, se tocaba la cara como un gesto más, yo lo vi más por el lado del nerviosismo y varios lo vimos así pero que cada uno interprete lo que le apetezca. Todavía escucho gente que dice que es la tercer boda de ella. Cada uno compra lo que le apetece.

hey acabo de ver otra vez los vídeos de las lágrimas de Harry y no es una sino dos veces en que sucede, cuando el chelista toca la melodía favorita de la princesa Diana y que tambien fue tocado en su funeral Harry claramente
Se limpia las lágrimas de su rostro.

 

[Princess Kate]

Y cuál boda tuvo más audiencia global la de William o Harry ya se sabe

Ya se sabe. Se sabe que se vió mas en EEUU que en RU.
Se sabe que se vió mas la de PWilliam que la de PHarry.

La audiencia de televisión fue mayor en Estados Unidos que en el Reino Unido.
22.3 millones entre las tres cadenas nacionales y las 3 cadenas de cable vs. 17 millones en RU.
En el Reino Unido, 28.4 millones de personas vieron por televisión la boda de PCharles-Lady Diana Spencer y 27 millones la de PWilliam-Catherine Middleton.
Fuente: Daily Mail.

 

[Letizia Ortiz]

Hola Chicas:

Verdaderamente me gusto la boda, Meghan se veía muy bien, sencilla, elegante, discreta, la tiara muy linda pero tenía la esperanza de que usara la Tiara Spencer, en fin, el vestido lindo, el velo precioso, no pude apreciar los zapatos, las joyas muy discretas y elegantes, Harry ni que decir, un hombre enamoradísimo y muy feliz, me encantó verlo así.

Lo que más me gusto fué la interpretación de Stand by me, se me hizo muy tierno, pero sobre todo la madre de la novia, a pesar de estar solita la vi llorar y llorar de emoción por su hija, quería llorar junto con ella!!!! la señora muy bien portadita, elegante, sonriente, solita, pero muy muy feliz, para mi ella se robó todo de esa boda, me encantó la señora...!!!!

El pastor bueno, creo que fue algo raro en una boda real, pero bueno si la novia quería hacerlo pues es aceptable y hasta lindo que le permitieran hacer algo así.

Felicidades

 

[Escarlata47]

EL PRÍNCIPE HARRY Y SU BODA

por Ángel Miñambres en mayo 19, 2018

El príncipe Enrique de Inglaterra, conocido informalmente como el príncipe Harry, es el segundo hijo de la príncesa Diana de Gales y del príncipe Carlos.

Ahora mismo es noticia de la prensa mundial porque hoy mismo, sabado 19 de Mayo de 2018, se casa con la actriz americana Meghan Markle.



El tránsito de jupiter por el signo de escorpio tiene activados a los planetas natales saturno y urano, sus aspectos con otros planetas y también las casas que tienen en su cúspide o en su interior los signos que ellos gobiernan. La casa 1 con signo ascendente capricornio y el signo de acuario interceptado se encuentra ahora activada. También la casa 9 con saturno en su interior y la casa 11 con urano en su interior.

Esto ya nos habla de campanas de boda este año puesto que la casa 1 activada es la casa 7 desde la casa 7, el contrato con la pareja, eso es una boda.
También urano activado dentro de la casa 11 habla de un cambio de casa en este periodo o que, tras la boda, se vayan a vivir lejos de su casa durante unos dias o semanas. La casa 11 es la casa 8 desde la casa 4, el cambio de hogar.
Saturno, el planeta activado ahora mismo y regente del signo ascendente capricornio, en oposición a la luna (que es su pareja) nos cuenta que puede estar muy exigente, frío o controlador con su pareja durante estos meses.
La casa 8 también se encuentra activada porque mercurio está activado debido al tránsito de saturno. Mercurio natal forma una conjunción con el parte de la fortuna (aunque aqui no se vea) y un gran sextil con jupiter y plutón y espero que eso le salve del divorcio. En los próximos meses la luna estará activada con su oposición natal a saturno y por tanto se esperan diferencias, pruebas u obstáculos entre ellos..

P.D.- Si no es el hilo adecuado, por favor, que la Moderadora lo cambie, gracias.

 

[Princess Kate]

 

[JossyM1804]

Los ingleses lo volvieron a hacer

 

[PEPZY]

Disculpa, Pepzy, sin ánimo de molestar...la peli es infumable...

Si, pienso como tu, pero fue relevante esa parte final viendo que la reina Isabel le muestra el retrato de la reina mulata a Meghan, eso tiene fundamento histórico y para llegar a incluirlo en la temática, los que escribieron el libreto s informaron.