Boda de SAR, el Príncipe Henry of Wales (Harry) y la Srta Meghan Markle - Sábado 19 de Mayo, 2018.

[Miss.Lancelot]

Un cuento de hadas, ¿la boda? Los estadounidenses y algunos locales queriendo darle más bombo de lo que realmentr fue. A mi me pareció una boda más, esperaba mucho de ella, la verdad.

Viendo el precip de los joyones que estrenó MM de Cartier.... No sé si los compró ella, Harry o CR. Como sea lo Segundo o tercero (quizá más lo segundo?) Los británicos ya puden puden temblar... Les va a salir cara esta mujer. No me extraña el vestido tan simple pero vamos un bordado en el cuello barco y mangas o en los puños dr las mangas y en la falda del vestido (parte baja y subirndo un poco hacia arriba) o en la cola.... Le habría dado mád empaque.

 

[Lady Susan Vernon]

Harry es millonario, cuando su madre murió dejo unos 21 millones de libras en su estate, quienes manejan sus finanzas pagaron impuestos sobre la herencia inmediatamente y esta se vio reducida a unos 13 o 14 millones, quedando unos 7 millones de libras a cada hermano en herencia, a la que Harry podría acceder al llegar a los 30 años al total de la herencia sin pagar impuestos extras. En esos 17 años de espera el dinero acumulo intereses y fue invertido por un trust y se le convirtió en unos 13 millones o mas, menos impuestos se le quedo en mas menos 11-12 millones. Con su dinero le ha comprado el vestido que a Meghan le ha dado su realisima gana, nunca mejor dicho. Ya esta. O tampoco le puede comprar a su mujer el vestido de novia?

Por su parte Meghan tampoco era pobre, no ganaba mal por sus capítulos en la serie, si tenia alguna propiedad la habrá vendido una vez que ya no la vivirá mas y si tenia algún dinero en el banco y lo quiso gastar hasta el ultimo céntimo en el vestido de sus sueños pues le ha dado su realisima gana de hacerlo, nunca mejor dicho también. Ya esta.

En alguna parte leí que el testamento de Diana, en lo que al dinero se refiere, favorecía en gran parte a Harry, no por favoritismo, sino porque William como heredero tendrá sus propias rentas como heredero y como rey. A William le habria dejado una parte de dinero y recuerdos como parte de las joyas, pero en el compromiso de William con Kate se dijo públicamente que él le habia pedido a Harry el anillo de compromiso de su madre y Harry aceptó.

Si es verdad o no, a saber, aqui solo se sabe lo que dicen.

Eso sí, ayer me enteré que el albacea del testamento de Diana fué el ex-primer ministro John Major. No me imaginaba tal amistad de Diana con ese señor.

En cuanto a los vestidos, los pague quien los pague y lo mires por donde lo mires, son un atraco a mano armada, un despilfarro de dinero. Alucino de veras con estos modistos, claro que como saben que en las bodas de los millonarios estos no reparan en gastos, pues inflan la factura y se quedan tan anchos, porque encima las clientas piensan que llevan encima el summun de la costura, cuando en la gran parte de los casos se la juegan como los truhanes con el traje del rey desnudo.

 

[Leles]

La Tiara que lució Meghan me parece espectacular. Cuando iba en el carruaje a pleno sol iba soltando destellos preciosos. No me acordaba de la de Catherine y volví hacia atrás y la verdad, no le hace justicia: muy pequeña para la ocasión y el cabello no deja apreciarla en su justa medida. Tampoco hizo un día soleado en su boda.

Respecto a las comparaciones entre ellas, supongo que serán inevitables y ya estarán más q preparadas. Kate y Chelsy eran muy amigas y estaban los 4 juntos muy a menudo, había mucha complicidad. A MM no la conocen, ni han compartido nada. Si fuesen de la calle, como nosotros, ya en la treintena larga conociendo a la nueva adquisición, pues tendrían una relación política y diplomática...y en su caso será elevada al cuadrado. La Queen, no quiere líos.

A mí Kate no me gustaba nada, pero nada. A raíz de la boda y mucho más a partir de los viajes oficiales en las q la he visto cercana, exquisitamente educada, profesional y muy discreta, nada de buscar ser el centro de atención y a la vez muy elegante, me ha empezado a encantar directamente. No sé si con MM me ocurrirá lo mismo.

 

[Miss.Lancelot]

¿ Ni siquiera en fotos? que obvio no es lo mismo que probarla pero por lo menos puedes acercarte a una idea. Me extaña mucho igual, ellos que prueban y ensayan todo, hasta cómo se mueve la cola en el pasillo de la iglesia y hasta hacen dos ramos idénticos por si hay problema con algo. Me extraña mucho que no le permitan al peinador ensayar previamente con el peinado y el velo. Con todo, le quedó perfecto el velo y la tiara a Meghan, a Kate se le confundían el velo y la tiara y se le perdía la joya con la tela.

Sí, la tiara se lucía y las joyas en MM por la simpleza del traje y el velo. Yo discrepo en que le quedara quedara tan perfecto: el pelo un espanto, el velo demasiado sencillo y mal colocado: en la entrada a la iglesia vaya pero a la salida... Ya pudo Harry colocarle el velo como el marido de victoria la cola de su vestido en la cena/fiesta pre-boda

 

[vieira]

Más que aire fresco con Megan,lo que ha abierto Harry es un resquicio de debate sobre la monarquía inglesa después de Isabel II.Según conocidos ingleses que les espera los próximos años con el Brexit,años muy difíciles y de mucho sacrificio,que para ellos la familia real tiene que ser diferente y ejemplar,si hay que hacer frente también a los caprichos de algún miembro de ella vulgarizando a la Institución... van a miara con mucha atención los gastos que originan y si merece la pena tener a tantos comiendo de los contribuyentes mientra estos las van a pasar p...las monarquía tienden a ir desapareciendo y cuando los poderes económicos consideren que ya no les sirve para sus fines,se las quitaran del medio.
El apoyo mediático que han utilizado,ha sido frívolo y exagerado, fuera de la realidad.No creo en los cuentos de hadas, eso ya está superado, por más que se empeñen en lavarnos el coco.

 

[Lib3]

Gracias por tomarte el tiempo de escribir tan larga respuesta. Como he dicho antes, el sueldo de ella no me parece relevante, a ella le pagaban por su trabajo y a esos fines da igual si eran diez, cincuenta, cien o mil. Trabajaba, le pagaban y si ambas partes empleador y empleado están de acuerdo me parece perfecto. A lo que iba yo es a otra cosa, a su status como actriz y a su nivel de fama y reconocimiento.

No sé si haya alguien que la ponga al nivel de una Aniston o Emilia Clarke (para hablar de gente protagonizando actualmente una serie famosísima), pero quienes lo hayan hecho, se equivocan. Quién sabe qué tan prometedora fuera su carrera ya con 36 años, pero haber estado en una serie duradera es un plus para esta gente porque habrá más público que la identifique, a diferencia de alguien con una o dos temporadas en su haber.

Ahora mismo estoy viendo los números de Suits y aunque en la temporada 1 la audiencia no fue tan sólida, crearon un buen fanbase que la mantuvo al aire. Para la temporada 3 (2013), era vista por 5.36 millones de personas y fue de las series con más alto rango en cuanto a anunciantes. Para julio de 2017 ya era la serie más vista de su cadena y solo estaba por debajo de Game of Thrones en audiencias para una serie de TV de paga, claro que GoT está rompiendo récords y no hay comparación en cifras.
(fuente: https://uproxx.com/tv/game-of-thrones-ratings/ y https://www.thedailybeast.com/how-the-dark-and-stylish-drama-suits-became-usas-best-show).

Así que tan mal no me parece que estaba. Era reconocidilla, tendría sus fans, pero la fama realmente mundial le llegó con esta relación. Nunca sabremos cómo habría sido de no haberse cruzado en el camino con él.

 

[Lady Susan Vernon]

Y de donde saco el dinero su madre? De la chistera como los magos? Creeme que te he leido antes de contestar.

Si hablais de Diana, el dinero lo sacó del superdivorcio, cuyas claúsulas se hicieron públicas y Diana se llevó 3500 millones de las antiguas pesetas.

3500/166 = 21, 09 millones de euros.

En la prensa de entonces se bromeaba llamandola "la chica de los 3500 kilos", vamos, el partidazo que, sin embargo, la mayoria de hombres evitaba para no vivir rodeados de paparazzis.

 

[camus555]

Si hablais de Diana, el dinero lo sacó del superdivorcio, cuyas claúsulas se hicieron públicas y Diana se llevó 3500 millones de las antiguas pesetas.

3500/166 = 21, 09 millones de euros.

En la prensa de entonces se bromeaba llamandola "la chica de los 3500 kilos", vamos, el partidazo que, sin embargo, la mayoria de hombres evitaba para no vivir rodeados de paparazzis.

Si, de Carlos and family. Osea, del contribuyente britanico.

 

[camus555]

Y a la chica con la que viajo a Europa la ha invitado a la boda?

Spoiler: Fotos del viaje a Europa

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5137387/Meghan-Markles-dream-tour-Europe-teenager.html

 

[Miss.Lancelot]

De acuerdo, ahora se sabe que Kate escogio mal su tiara porque escogio una hecha para la Reina Isabel cuando cumplio 21, en cambio la que Lleva Meghan pertenecio a la reina Mary, tatarabuela de Harry

También Kate, cuando se casó, no tenía la edad de MM. Quizá escogió una tiara sencilla y no recargar el vestido.

 

[Claudina]

Por fin alguien comenta sobre el origen afro de esa reina y por ende, de los Windsor y eso sin contar si alguno por ahí tiene sangre de los Pushkin quienes también emparentaron con la realeza alemana (creo), lo cual por supuesto no es problema alguno, pero lo había resaltado en otro hilo para aclarar que Meghan no es la única mujer afro que ha formado parte de la familia real británica.

La hija de Pushkin se casó con un hijo del Duque de Nassau. Al ser un matrimonio morganático los descendientes se apellidaron Von Merenberg. A día de hoy hay descendencia con este apellido y con Loris-Melikov, entre otros, por parte de uno de sus hijos. Pero la que te interesaría es la descendencia de Sophie von Merenberg... Una de sus hijas se casó con el Marqués de Milford Haven (Mountbatten, rama morganática de los Hesse Darmstadt) y tiene descendencia; otra se casó con Sir Harold Wernher, el de los diamantes De Beers, y fue la anfitriona de Luton Hoo. A través de esta señora los descendientes de Pushkin están ahora en las casas ducales de Abercorn y Westminster (siiii, el duquesito que tanto gusta por aquí es descendiente de Pushkin) y la condal de Dalhousie.

La relación, más que familiar, es de amistad; Georgina Philips, la madre de las Duquesas de Abercorn y Westminster, era amiga de Isabel II; su marido, Bunny Philips, era antes de casarse un conocido juerguista, de la panda del Duque de Edimburgo. Para rizar el rizo, el Duque de Abercorn que se casa con una de sus hijas es muy amigo tanto del Duque de Edimburgo como del Príncipe de Gales y primo segundo, más o menos, de Lady Diana Spencer, y su esposa, Alexandra Philips, la hija mayor de Georgina y Bunny, una de las "sospechosas" de haber sido amante a ratos del Duque de Edimburgo (destacado por la prensa en su día, aunque fue invención de los tabloides tras pasar el Duque varias vacaciones en la casa de los Abercorn en las Bahamas). Todo queda en casa!

 

[camus555]

En cuanto a los vestidos, los pague quien los pague y lo mires por donde lo mires, son un atraco a mano armada, un despilfarro de dinero. Alucino de veras con estos modistos, claro que como saben que en las bodas de los millonarios estos no reparan en gastos, pues inflan la factura y se quedan tan anchos, porque encima las clientas piensan que llevan encima el summun de la costura, cuando en la gran parte de los casos se la juegan como los truhanes con el traje del rey desnudo.

BINGO.