Letizia y la educación de una futura reina de España de Jesús Cacho

Todo eso que dices será verdad, pero si ella hubiese tenido otro "currículum " otro gallo le hubiese cantado. Porque los presentadores argentinos bien que dicen que es infumable y nadie que la haya conocido antes de Felipe habla bien de ella, eso no tiene nada que ver con JC o Almansa.
Nunca he entendido por qué el consentido pidió la cabeza de Fernando Almansa. Este únicamente le comunicó las órdenes del Rey, así que en el fragor de su rabieta debiera haber ido a pedirle explicaciones al padre...pero no matar al mensajero.
Almansa no decidió...solamente transmitió lo que le dijeron que transmitiera.
 
Pues yo tampoco y por eso he llegado a la conclusión que hay algún tipo de chantaje de por medio.

le cualo exactement?

pues ni idea hija, puede ser un tema económico o personal o a saber qué. El "qué" es lo de menos (bueno, desde el punto de vista cotilla es lo de más, para qué nos vamos a engañara lol), lo importante es que él no actúa con plena libertad y autoridad siendo él el titular. Es decir, el jefe de la FR, familia que no es una familia cualquiera sino que ha de dar una imagen "ejemplar" en todo momento.
En eso estamos de acuerdo.
No me puedo imaginar por qué le consiente que perjudique su imagen. No puedo.
Claro que me faltan datos. Todos para ser más exactos, porque quien me cuenta cosillas a tal nivel de conocimiento no llega.
Claro que tampoco entiendo que él no haya hecho que la niña vaya Covadonga, como fue él, o a los premios que llevan su nombre. Ya no digo que hable! Pero que vaya.
No lo entiendo.
A veces llego a pensar que estos dos tienen más vocación de ricos sin obligaciones que de servicio al país. Bueno, llego a dudarlo de él. De ella no tengo ninguna duda
 
En eso estamos de acuerdo.
No me puedo imaginar por qué le consiente que perjudique su imagen. No puedo.
Claro que me faltan datos. Todos para ser más exactos, porque quien me cuenta cosillas a tal nivel de conocimiento no llega.
Claro que tampoco entiendo que él no haya hecho que la niña vaya Covadonga, como fue él, o a los premios que llevan su nombre. Ya no digo que hable! Pero que vaya.
No lo entiendo.
A veces llego a pensar que estos dos tienen más vocación de ricos sin obligaciones que de servicio al país. Bueno, llego a dudarlo de él. De ella no tengo ninguna duda

bueno , para mi todo eso tiene fácil explicación. A Leo la sacan lo imprescindible porque no va a reinar.

la idea es que JCI fuera un hombre de transición en la restauración del orden legitimo anterior al golpe de Estado (república). Pero hubo que hacer una sucesión precipitada, con nocturnidad y alevosía, por causas imprevistas (Noos, Botsuana) y será FVI el que se lleve el dudoso honor de ser el último Borbón de España.
 
Última edición por un moderador:
Yo imagino que, dados los antecedentes familiares, se refería a cuernos.
Y ahí estoy de acuerdo con ella al 100% .
Lo de ser cornuda consentida me parece de una falta de dignidad horrorosa. A menos que te compense por algo....entonces ya me parece otra cosa
A lo mejor lo que a Sofía le compensaba era pensar que era su obligación no hacer nada que pudiera desestabilizar una monarquía recién instaurada, una democracia en pañales, una Constitución que aún se estaba escribiendo. Porque ella no se enteró de que le ponían los cuernos cuando aparecieron Corinna y el elefante, se enteró nada más empezaron, pillándole "in fraganti", cuando estaban recién nombrados. Y no lo quiso aguantar, cogió a los niños y se marchó para no volver. Pero fueron a pedirle que volviera, que se lo pensara. Y supongo que una mujer que ha sido educada en el "debo" y no en el "quiero" pensó que era su deber.

Ahora pienso que a nadie le escandalizaría que Felipe se divorciara. Unos meses (no demasiados) de "escándalo" y a vivir. Cuando Sofía pilló a su marido con otra en la cama, en España aún no existía la ley del divorcio. Aún cuando fue aprobada, unos cuantos años después, seguía siendo algo que mucha gente no aceptaba, ¿hubieran aceptado los españoles que su rey fuera un golfo que ponía los cuernos a su mujer?. Yo creo que no. Y más, ahora que sabemos que ni siquiera hubieran votado por la monarquía de haber podido elegir.

Sofía cumplió con su deber. No sé qué hubiera pasado de no hacerlo pero creo que las cosas para los españoles hubieran sido más difíciles si con la inestabilidad política que había la Monarquía CONSTITUCIONAL (y lo pongo en mayúsculas porque considero que eso es lo importante de la forma de gobierno, se llame República o se llame Monarquía) se hubiera caído cuando aún gateaba.

Puede que haya que agradecerle más a Sofía que volviera en el 77 a España que a Juan Carlos que saliera en la tele la noche del 23 F.

Y como se acostumbra a decir en el foro: ésta es únicamente mi opinión. Personal y subjetiva, añado.
 
No, la otra no las educó directamente.
Pero tenía que trabajar para darles de comer.
Esta no tenía otra cosa que hacer que supervisar la educación de sus hijos y dotarlos de unos valores adecuados a la posición que, por cuna, ocupan
Me da igual, es inadmisible que el tonto al sol conviva con la suegra y permita sea el referente de sus hijas mientras su madre que no es santo de mi devoción y será lo que sea pero al que él debe muchas cosas haya que ponerla en un listado para ver a sus nietas, como si va una vez al año. Es absolutamente demencial y es mi opinión. Que tampoco me creo que no se interese por las niñas de su hijo más amado, vamos ni de broma me lo creo, más bien habrá desistido por imposible.
 
Busca otro ejemplo porque ahora es politicamente correcto abogar a favor del matrimonio gay en cualquiera que lo haga, igual que si se pronunciase contra la esclavitud. Claro que no la verás abogar contra la moderna esclavitud laboral, en eso se somete a la mentalidad de las élites que sostienen el chiringo de su marido.
Una reina no tiene opinión. Mejor dicho la tiene pero no la hace saber
 
En casa es la abuela. El título queda en la puerta.
Y te doy la razón, no pasa nada porque se salten una extraescolar.
Pero es que ahí hay más. Mucho más.
Cuando tú ves unas diferencias muy grandes entre nietos, como madre te fastidia.
Es humano.
Y no veo yo a la abuela real muy interesada en dedicarse en educar a nadie. Bastante tiene con sus viajes.
Y casi mejor, porque viendo como educò a los hijos...
Pero insisto one more time. Esta señora NO vive en España hace mucho
Mas controversia que la que ha rodeado a Elisabeth II con la madre de los príncipes Harry y William... y los nietos tienen profundo respeto por su abuela y reina para los demás.
Ya le hubiera gustado a Lady Di tener el apoyo que tuvo Letizia, y aun asi, mira las diferencias.
Por muy monas que sean, estas nenas no son motivo de este debate por eso, ya sean rubias platino naturales o con mechas, ni siquiera por ser hijas de Letizia(ej. hijo de Mette Marit),lo son por ser precisamente nietas de Juan Carlos y Sofia.
 
Nunca he entendido por qué el consentido pidió la cabeza de Fernando Almansa. Este únicamente le comunicó las órdenes del Rey, así que en el fragor de su rabieta debiera haber ido a pedirle explicaciones al padre...pero no matar al mensajero.
Almansa no decidió...solamente transmitió lo que le dijeron que transmitiera.
Una rabieta de niño tonto que es lo que sigue siendo solo que ahora coronado.
 
Mas controversia que la que ha rodeado a Elisabeth II con la madre de los príncipes Harry y William... y los nietos tienen profundo respeto por su abuela y reina para los demás.
Ya le hubiera gustado a Lady Di tener el apoyo que tuvo Letizia, y aun asi, mira las diferencias.
Por muy monas que sean, estas nenas no son motivo de este debate por eso, ya sean rubias platino naturales o con mechas, ni siquiera por ser hijas de Letizia(ej. hijo de Mette Marit),lo son por ser precisamente nietas de Juan Carlos y Sofia.
Efectivamente, no por ser nietas de Paloma Rocasolano ni hijas de Letizia Ortiz.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
33
Visitas
651
Back