Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

@Isabella, normal que no te guste, pero el auto pone lo q pone y lo tienes en el foro. No te leo, aunque no me queda mas remedio q aguantar tus calificaciones, pero tu a mi si, así q te pido q no lances bulos si sabes que estas falseando un auto judicial, porq hay gente q se cree lo q escribes.

El niño llega vivo a Rodalquilar. No hay discusión posible sobre eso, salvo q el Juez cambie d criterio, cosa q no ha hecho.

Ver el archivo adjunto 692443

A ver si hablamos con un poco de rigor, por favor:
1.éstas páginas de la Antena3 con el auto de juez has colgado aqui POSTERIORMENTE al mensaje con enlace de @Isabella
2.el único responsable de tal bulo,en todo caso sería el medio que lo ha publicado y no el/la forera que lo enlaza y comenta

Y por último decir que sinceramente creo que estos ataques personales durante dias crean un mal ambiente en el foro..de hecho la gente ha salido espantada hace poco por esas cosas..
A ver si ponemos cada uno nuestro granito de arena por buen funcionamiento del hilo..:)
 
Perdón por la intromisión. Cualquier cosa que se pueda especular, si ha aparecido en prensa, no es falsear nada, mientras el hecho no esté juzgado. Esto es un Auto de Prisión Preventiva, por lo que el Juez, que sabe más que todos nosotros juntos, califica los hechos como indiciarios. Cuando el hecho sea juzgado, los calificará como hechos probados. Estoy intentando respetar, como nos advirtió SC, un mínimo de decoro y educación en mis comentarios. Pediría por favor que argumentemos sin atacar, aunque sea como homenaje a Gabriel.
Yo pediría que no olvidemos que somos adultos y que esto no es un chiquipark ni una reunión de catequistas. Por no sacar las cosas de madre, digo...
 
Perdón por la intromisión. Cualquier cosa que se pueda especular, si ha aparecido en prensa, no es falsear nada, mientras el hecho no esté juzgado. Esto es un Auto de Prisión Preventiva, por lo que el Juez, que sabe más que todos nosotros juntos, califica los hechos como indiciarios. Cuando el hecho sea juzgado, los calificará como hechos probados. Estoy intentando respetar, como nos advirtió SC, un mínimo de decoro y educación en mis comentarios. Pediría por favor que argumentemos sin atacar, aunque sea como homenaje a Gabriel.

Cierto, pero no se puede afirmar q el juez dice X.., cuando dice Y. No es una especulacion, es decir algo q no es tal y como se dice. Lo q diga en el futuro no lo sabemos ninguno. Lo que ha puesto negro sobre blanco, si.

Otra cuestion distinta es opinar..., pero poner en palabras d alguien cosas q no ha escrito es falsear la realidad, lo mires como lo mires. Me da igual q se saque de un medio cuando tienes la fuente original.

No tengo ningun problema si alguien dice q piensa q llego muerto a Rodalquilar, pero no puede ponerlo en palabras del juez. Creo q la diferencia entre ambas cosas esta muy clara: opinar y citar textualmente.

Si quieres darte un barniz d razón, pues citas indebidamente...

Entiendo tu defensa, pero teniendo el auto delante, no la compro.
 
Cierto, pero no se puede afirmar q el juez dice X.., cuando dice Y. No es una especulacion, es decir algo q no es tal y como se dice. Lo q diga en el futuro no lo sabemos ninguno. Lo que ha puesto negro sobre blanco, si.

Otra cuestion distinta es opinar..., pero poner en palabras d alguien cosas q no ha escrito es falsear la realidad, lo mires como lo mires. Me da igual q se saque de un medio cuando tienes la fuente original.

No tengo ningun problema si alguien dice q piensa q llego muerto a Rodalquilar, pero no puede ponerlo en palabras del juez. Creo q la diferencia entre ambas cosas esta muy clara: opinar y citar textualmente.

Si quieres darte un barniz d razón, pues citas indebidamente...

Entiendo tu defensa, pero teniendo el auto delante, no la compro.
No he visto el mensaje original y como voy conduciendo no puedo buscar. Solo quise puntualizar. Tampoco se si el mensaje es anterior a la publicación del auto.
 
No he visto el mensaje original y como voy conduciendo no puedo buscar. Solo quise puntualizar. Tampoco se si el mensaje es anterior a la publicación del auto.

Es q se han liado con los no me gusta, cuando ya había dicho yo antes q salvo q el mensaje fuera previo...

Pues ya es ser falaz porque sí, porque tienen el auto colgado desde hace dos días. Es malicioso, jajajaja. Bueno, igual el mensaje es anterior a eso...


Esto dije exactamente.
 
@Isabella, normal que no te guste, pero el auto pone lo q pone y lo tienes en el foro. No te leo, aunque no me queda mas remedio q aguantar tus calificaciones, pero tu a mi si, así q te pido q no lances bulos si sabes que estas falseando un auto judicial, porq hay gente q se cree lo q escribes.

El niño llega vivo a Rodalquilar. No hay discusión posible sobre eso, salvo q el Juez cambie d criterio, cosa q no ha hecho.




Ver el archivo adjunto 692443

No me gusta tu comentario y tu actitud en él:

1.La noche que se trajo el link,tú estabas aquí.
2.El link se comentó durante dos páginas
3.Trajiste el auto y no se volvió a comentar nada más.

¿Por qué dejar caer a Nenúfar que "es falaz y malicioso" y después dejar caer cómo quién no quiere la cosa "bueno a lo mejor se escribió antes"?
¿Tú,precisamente,tú ,que te sabes de memoria el hilo,vas a cometer un error de ese calibre?

Te seguiré calificando cuando considere y si considero que es para enredar y enfrentar lo haré cuando me plazca.
Y perdona,pero si ignoras a alguien ,no te llegan sus calificaciones,asi que no falsees,por favor.

Y para rematar la cuestión,Nenúfar se dirige a mí, no a ti,en ningún momento.
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
950
Back