Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Claro, ella iba a ganar seguro. Pero sedado sería más sencillo.

Una pregunta que me surge ya que llevo una semana desconectada de este caso, de lo que cavó el hoyo con anterioridad qué se sabe? Porque es muy importante, si lo hizo con anterioridad lo que quería desde el minuto 1 era matarlo, pero si no cabría la opción secuestro que salió mal.
los medios dieron dos versiones contradictorias..
hasta el levantamiento del secreto del sumario,no nos enteraremos mucho.
 
Aspirantes a héroe hay muchos y normalmente, no tienen demasiado seso.

No hay ni una sola búsqueda que mantenga 2.000 efectivos durante 10 días. La gente voluntaria tiene trabajos porque no vale como justificante de no asistencia decir que estás buscando a Gabriel, y los efectivos policiales tienen también que atender sus funciones porque si no dirían que el aumento de atracos o violaciones es porque hay mucho policía desplazado buscando a un niño, o lo que fuera, así que dejan a los especialistas.

La cuestión es ir buscando resquicios para desmantelar el trabajo que se ha hecho. Pues suerte!
Desmantelar no, aclarar.
 
Aspirantes a héroe hay muchos y normalmente, no tienen demasiado seso.

No hay ni una sola búsqueda que mantenga 2.000 efectivos durante 10 días. La gente voluntaria tiene trabajos porque no vale como justificante de no asistencia decir que estás buscando a Gabriel, y los efectivos policiales tienen también que atender sus funciones porque si no dirían que el aumento de atracos o violaciones es porque hay mucho policía desplazado buscando a un niño, o lo que fuera, así que dejan a los especialistas.

La cuestión es ir buscando resquicios para desmantelar el trabajo que se ha hecho. Pues suerte!
Un poco fuerte el comentario acerca de la labor del voluntario accidentado.
 
bueno mal enterrado no estaría, cuando llevó allí a miembros de la familia y no se percataron de nada
Las fuentes próximas a la investigación comentaron que la fosa era de poca profundidad y el cuerpo tapado con pidras decorativas y tablones de madera.
 
Desmantelar no, aclarar.

No, he dicho desmantelar y esa impresión es la que tengo desde esta mañana. Una cosa es plantearse cuestiones y otra plantearlo como lo estáis haciendo.

2.000 voluntarios por otro sitio (no cierto).
Cuerpo mal enterrado (no cierto)

Pero sobre todo, dejar entrever que la GC sabía hacía días que el cuerpo estaba allí... ¿Esto es para ver si también les imputan por un delito contra la integridad moral a ellos junto con AJ por hacer creer a los padres que el niño estaba vivo? Otra cosa ya no me cabe en la cabeza... y, por segunda vez, me acojo a mi derecho a no opinar lo que me parece esa posibilidad.
 
Las fuentes próximas a la investigación comentaron que la fosa era de poca profundidad y el cuerpo tapado con pidras decorativas y tablones de madera.
pero eso más que estar mal enterrado, lo veo como que era fácil de sacar en caso de necesitar hacerlo. Lo camufló lo suficientemente bien para que no se dieran cuenta
 
Última edición:
Perdón, yo sólo he hecho un resumen del articulo que has aportado y los hechos ocurridos la misma mañana.

No es así, y sabes que no lo es porque las búsquedas no se programan sobre la marcha. Es asi de simple: programan la búsqueda, le ponen el cebo, ella va a la zona y lo saca.

Si no te interesa poner todos los hechos en relación, en su conjunto, y te limitas a poner hechos aislados: salieron y ella llegó antes, pues te doy la razón.
 
No, he dicho desmantelar y esa impresión es la que tengo desde esta mañana. Una cosa es plantearse cuestiones y otra plantearlo como lo estáis haciendo.

2.000 voluntarios por otro sitio (no cierto).
Cuerpo mal enterrado (no cierto)

Pero sobre todo, dejar entrever que la GC sabía hacía días que el cuerpo estaba allí... ¿Esto es para ver si también les imputan por un delito contra la integridad moral a ellos junto con AJ por hacer creer a los padres que el niño estaba vivo? Otra cosa ya no me cabe en la cabeza... y, por segunda vez, me acojo a mi derecho a no opinar lo que me parece esa posibilidad.
Y yo me acojo a mi derecho a opinar sobre cualquier asunto relacionado con este caso. Lo de que la GC sabía o no, no lo se. Aquí se ha alabado el hecho de que, aún sabiéndolo, se esperara para obtener pruebas, no lo he hecho yo. Si de lo que se trata es de dar cera, yo solo le doy cera a mis zapatos. Lo demás entra dentro de lo cuestionable.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
948
Back