- Registrado
- 4 Ago 2013
- Mensajes
- 5.493
- Calificaciones
- 24.752
Mañana más. Buenas noches
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Hubo falta de previsión porque la GC nunca comunicó a los Mossos que iban a realizar el registro, porque el registro no fue otra cosa que un anzuelo para, precisamente, provocar un tumulto (de ahí lo de dejar los coches aparcados en la calle CON LAS ARMAS DENTRO). Tumulto que no se produjo, porque se nos convocó para protestar pacíficamente (que, a fecha de hoy y que yo sepa, sigue siendo un derecho de la ciudadanía). La GC no levantó ningún atestado (ni de tumultos ni de nada de nada) hasta casi un mes después, a petición de Lamela, qe necesitaba una excusa para meter a los Jordis en preventiva. Nadie impidió a nadie entrar o salir del edificio, de hecho hubo gente saliendo y entrando todo el día, y dos civiles de guardia en la puerta a quienes nadie les tocó un pelo.
Es que había hecho un cursillo en el Circo del sol, especial para secretarias judiciales, y quería practicar las acrobacias con público.Y la secretaria saliendo por los tejados por que le hacia ilusion
La secretaria judicial tuvo que escapar por un tejado ante la inacción de los Mossos con los manifestantes
El síntoma más evidente de que los efectos de una posible apatía ante una movilización masiva fue la llamada que tuvo que hacer el juez Juan Antonio Ramírez Sunyer, que investiga los preparativos del referéndum de autodeterminación y la creación de Estructuras de Estado para la independencia, al mayor de los Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero, el miércoles casi a medianoche para ordenarle expresamente que activara de una vez el dispositivo de seguridad frente a la sede de Seguridad en la Consejería de Economía y permitir así la salida de la comitiva judicial.
Ramírez Sunyer tomó esta decisión tras comprobar que la letrada de la Administración de Justicia enviada por el juzgado al Departament de Economía llevaba horas esperando a poder salir con seguridad, tras acabar las diligencias que debía supervisar, ante la multitud congregada para protestar por los registros y detenciones. Los Mossos se encargaban de custodiar el edificio y de dar apoyo a los agentes de la Guardia Civil que estaban dentro del edificio desde hacía muchas horas. Los antidisturbios de la policía autonómica tuvieron que hacer un cordón de seguridad para evitar incidentes con los movilizados, que lanzaban cánticos a favor de la independencia y al referéndum suspendido por el Tribunal Constitucional, además de cargar contra el Gobierno de Mariano Rajoy.
El magistrado llamó con el altavoz puesto y en presencia la fiscal de guardia en el juzgado y de otro letrado de la Administración de Justicia para que dieran fe de la conversación y ordenó a Trapero que permitiera la salida del edificio en media hora. Fuentes judiciales indicaron que el mayor de los Mossos recordó que era poco tiempo ya que debía velar por la seguridad de quienes estaban dentro, sino también de los de fuera. Finalmente la letrada del juzgado salió ya de madrugada por la azotea del edificio a la que accedió por un muro desde donde saltó al tejado del Teatro Coliseum para poder bajar la calle. Fuera todavía quedaban manifestantes fuera. Los agentes fueron saliendo durante las horas siguientes y los últimos lo hicieron sobre las siete de la mañana del jueves. Los Mossos tuvieron que cargar en algunas de estas salidas contra los centenares de personas que protestaban contra los registros ordenados por el juez, que estaba de guardia sustituyendo al magistrado del Juzgado de Instrucción número 29 de Barcelona.
Una "retención ilegal"
Fuera se escuchaban gritos de "no pasarán" y "aquí los esperamos". A las 22.30 horas, "ante la evidencia de que no se podría salir", la letrada de Justicia contactó con el Juzgado de Guardia de incidencias, que era precisamente el juez de instrucción número 13, ordenante del registro. "Le relaté los hechos y el magistrado adoptó como medida llamar al responsable de los Mossos d'Esquadra (Sr. Trapero), apercibiéndole para dar las órdenes oportunas para poner fin a la retención ilegal que venía padeciendo desde las 20.40 horas en que mi función debería haber finalizado".
"A las 23.30 horas se nos ofreció salir por un acceso trasero del edificio que daba a otro edificio con salida a la Gran Vía, trepando y escalando tejados y azoteas. Dicha opción no fue aceptada por los guardias civiles por orden expresa de su superior, pero personalmente no podía soportar más la presión y opté por salir".
"Esta letrada", concluye el escrito, "jamás ha sentido mayor vergüenza y humillación al verse obligada a escapar cual delincuente, escondiéndose de la vista de unos alterados, cuando únicamente había cumplido con mi deber y representado el Poder Judicialcomo así se me había encargado".
"Pongo de manifiesto la sensación de absoluto abandono que padecí y el terror de ver aquella cantidad de gente enardecida y fuera de control".
La cuestión es que NO HACÍA FALTA garantizar la seguridad de la secretaria, porque nadie de los allí presentes tenía intenciones de hacerle nada.Pues díselo a @McGurk reloaded , que dice que era todo muy pacífico
Y la secretaria saliendo por los tejados por que le hacia ilusion
La secretaria judicial tuvo que escapar por un tejado ante la inacción de los Mossos con los manifestantes
El síntoma más evidente de que los efectos de una posible apatía ante una movilización masiva fue la llamada que tuvo que hacer el juez Juan Antonio Ramírez Sunyer, que investiga los preparativos del referéndum de autodeterminación y la creación de Estructuras de Estado para la independencia, al mayor de los Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero, el miércoles casi a medianoche para ordenarle expresamente que activara de una vez el dispositivo de seguridad frente a la sede de Seguridad en la Consejería de Economía y permitir así la salida de la comitiva judicial.
Ramírez Sunyer tomó esta decisión tras comprobar que la letrada de la Administración de Justicia enviada por el juzgado al Departament de Economía llevaba horas esperando a poder salir con seguridad, tras acabar las diligencias que debía supervisar, ante la multitud congregada para protestar por los registros y detenciones. Los Mossos se encargaban de custodiar el edificio y de dar apoyo a los agentes de la Guardia Civil que estaban dentro del edificio desde hacía muchas horas. Los antidisturbios de la policía autonómica tuvieron que hacer un cordón de seguridad para evitar incidentes con los movilizados, que lanzaban cánticos a favor de la independencia y al referéndum suspendido por el Tribunal Constitucional, además de cargar contra el Gobierno de Mariano Rajoy.
El magistrado llamó con el altavoz puesto y en presencia la fiscal de guardia en el juzgado y de otro letrado de la Administración de Justicia para que dieran fe de la conversación y ordenó a Trapero que permitiera la salida del edificio en media hora. Fuentes judiciales indicaron que el mayor de los Mossos recordó que era poco tiempo ya que debía velar por la seguridad de quienes estaban dentro, sino también de los de fuera. Finalmente la letrada del juzgado salió ya de madrugada por la azotea del edificio a la que accedió por un muro desde donde saltó al tejado del Teatro Coliseum para poder bajar la calle. Fuera todavía quedaban manifestantes fuera. Los agentes fueron saliendo durante las horas siguientes y los últimos lo hicieron sobre las siete de la mañana del jueves. Los Mossos tuvieron que cargar en algunas de estas salidas contra los centenares de personas que protestaban contra los registros ordenados por el juez, que estaba de guardia sustituyendo al magistrado del Juzgado de Instrucción número 29 de Barcelona.
Una "retención ilegal"
Fuera se escuchaban gritos de "no pasarán" y "aquí los esperamos". A las 22.30 horas, "ante la evidencia de que no se podría salir", la letrada de Justicia contactó con el Juzgado de Guardia de incidencias, que era precisamente el juez de instrucción número 13, ordenante del registro. "Le relaté los hechos y el magistrado adoptó como medida llamar al responsable de los Mossos d'Esquadra (Sr. Trapero), apercibiéndole para dar las órdenes oportunas para poner fin a la retención ilegal que venía padeciendo desde las 20.40 horas en que mi función debería haber finalizado".
"A las 23.30 horas se nos ofreció salir por un acceso trasero del edificio que daba a otro edificio con salida a la Gran Vía, trepando y escalando tejados y azoteas. Dicha opción no fue aceptada por los guardias civiles por orden expresa de su superior, pero personalmente no podía soportar más la presión y opté por salir".
"Esta letrada", concluye el escrito, "jamás ha sentido mayor vergüenza y humillación al verse obligada a escapar cual delincuente, escondiéndose de la vista de unos alterados, cuando únicamente había cumplido con mi deber y representado el Poder Judicialcomo así se me había encargado".
"Pongo de manifiesto la sensación de absoluto abandono que padecí y el terror de ver aquella cantidad de gente enardecida y fuera de control".
Hubo falta de previsión porque la GC nunca comunicó a los Mossos que iban a realizar el registro, porque el registro no fue otra cosa que un anzuelo para, precisamente, provocar un tumulto (de ahí lo de dejar los coches aparcados en la calle CON LAS ARMAS DENTRO). Tumulto que no se produjo, porque se nos convocó para protestar pacíficamente (que, a fecha de hoy y que yo sepa, sigue siendo un derecho de la ciudadanía). La GC no levantó ningún atestado (ni de tumultos ni de nada de nada) hasta casi un mes después, a petición de Lamela, qe necesitaba una excusa para meter a los Jordis en preventiva. Nadie impidió a nadie entrar o salir del edificio, de hecho hubo gente saliendo y entrando todo el día, y dos civiles de guardia en la puerta a quienes nadie les tocó un pelo.
Es ver una toga, y cantar las verdades del barquero
"frenar" es una manera de hablar y no equivale a "IMPEDIR POR LA FUERZA" (delito de sedición).
"no permitiremos este ataque" no significa nada más que bla bla bla (una bravuconada del creador tuit, que se merece una amonestación por exceso de celo / entusiasmo) si detrás de ese tuit no existe un plan preconcebido / instrucciones precisas por parte de los acusados para impedir el "ataque"-- me refiero a un plan / instrucciones precisas por parte de los Jordis para impedir por la fuerza o fuera de las vías legales dicho "ataque", tal y como demanda un delito de sedición (cerco, barricadas, cortar telecomunicaciones, sabotear líneas de transporte, etc)
es que la cosa no se tiene de pie, joer. Fue una manifestación pacifica / de protesta sin mas contra el Estado franquista (como la del domingo), que desbordo las previsiones de seguridad y en la que dos coches fueron vandalizados.
como la teoría de la "explosión de violencia", lo que sea eso. Literatura impropia de un juez.
La cuestión es que NO HACÍA FALTA garantizar la seguridad de la secretaria, porque nadie de los allí presentes tenía intenciones de hacerle nada.
Mira, una foto de la GC entrando en Economía el 20 sept, publicada por El País al día siguiente. ¿Tú ves a alguien que les amenace o les impida la entrada?
21 SEP 2017 - 15:53 CEST
Agentes de la Guardia Civil en la consejería de Economía. ALBERT GARCIA
https://elpais.com/ccaa/2017/09/20/catalunya/1505885372_273143.html
Un vídeo de El Mundo (medio NO INDEPENDENTISTA). Califica las manifestaciones de "protestas", a secas. Dudo mucho que Paco Marhuenda se hubiese cortado de llamarlas "rebelión" si hubiesen sido tal cosa. Por cierto, en el vídeo verás varias manifestaciones, porque ese día hubo varios registros. Qué raro que la manifa "tumultuaria" solo fuese aquella en la que estaban los Jordis.
No, yo no he dicho desde el juzgado, eso es de tu cosecha. Yo he dicho que la GC dejó los coches aparcados fuera con las armas desatendidas (algo que cualquier agente tiene prohibidísimo) para propiciar que sucediese "algo" (por tanto, la maniobra es de cloacas de Interior).Sin acritud, esto es ya la gota que colma el vaso , ahora resulta que desde el juzgado se pretendía "provocar un tumulto de gente", en fins....
De libro de pinta y colorea.Ays, qu´manera de retorcer la evidencia. No hacen falta esas medidas extremas, no lo pide la letra de la Ley (el art. del CP) ni que se consigan los objetivos. Un delito de sedición de libro.
Sin acritud, esto es ya la gota que colma el vaso , ahora resulta que desde el juzgado se pretendía "provocar un tumulto de gente", en fins....