Vaya, otro día sin dormir que me voy a pegarlo de su lugar de enterramiento es un problema serio, la verdad, deberían hacer algo ya
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Vaya, otro día sin dormir que me voy a pegarlo de su lugar de enterramiento es un problema serio, la verdad, deberían hacer algo ya
Aun a riesgo de que me atacáis, hay una diferencia entre el dictador Franco y el rey emérito. El primero hizo mucho bien a España en el tema económico, colocando a España en la octava potencia mundial y sin ayudas de la Comunidad Europea, hizo pantanos, creó la Seguridad Social, el Estatuto de los Trabajadores, miles de viviendas sociales, la Once y otras entidades para los minusválidos, creación de escuela gratuita y obligatoria, establecimiento de una edad mínima para el comienzo de la vida laboral, dicho esto que la mayoría ni lo admite, si hizo mucho daño, por ejemplo a las mujeres, a la libertad y a la moralidad y dignidad de las personas, pero pregunto ¿que hizo Juan Carlos, aparte de cobrar comisiones, fomentar la corrupción, permitir golpes de estado para pararlos, etc, y todo supuestamente, claro por el bienestar de los españoles? Franco sirve de excusa en muchos casos, solo para crear tapaderas de tantas corrupciones o mas que las que había en su dictadura.Cómo acabo de escribir en otro hilo, Juan Carlos se hizo una perfecta transición, que todo cambie para que todo siga igual, y si hoy se habla del dinero de los franco sin hablar claramente del como lo consiguieron, lo mismo para juan Carlos,
Y no me cabe duda de que el heredero de juan Carlos sigue los mismos pasos, creo
Por lo visto no todas las tradiciones están para romperse
Maca, querida, a mi personalmente me aburren muchos argumentos al respecto de Franco, y generalmente cuando esos argumentos incluyen los pantanos ya me entra la risa de lo manido que esta,Aun a riesgo de que me atacáis, hay una diferencia entre el dictador Franco y el rey emérito. El primero hizo mucho bien a España en el tema económico, colocando a España en la octava potencia mundial y sin ayudas de la Comunidad Europea, hizo pantanos, creó la Seguridad Social, el Estatuto de los Trabajadores, miles de viviendas sociales, la Once y otras entidades para los minusválidos, creación de escuela gratuita y obligatoria, establecimiento de una edad mínima para el comienzo de la vida laboral, dicho esto que la mayoría ni lo admite, si hizo mucho daño, por ejemplo a las mujeres, a la libertad y a la moralidad y dignidad de las personas, pero pregunto ¿que hizo Juan Carlos, aparte de cobrar comisiones, fomentar la corrupción, permitir golpes de estado para pararlos, etc, y todo supuestamente, claro por el bienestar de los españoles? Franco sirve de excusa en muchos casos, solo para crear tapaderas de tantas corrupciones o mas que las que había en su dictadura.
Aun a riesgo de que me atacaréis, hay una diferencia entre el dictador Franco y el rey emérito. El primero hizo mucho bien a España en el tema económico, colocando a España en la octava potencia mundial y sin ayudas de la Comunidad Europea, hizo pantanos, una red de carreteras, muy pobres pero suficientes para los camiones y coches de esa época, creó la Seguridad Social, el Estatuto de los Trabajadores, miles de viviendas sociales, la Once y otras entidades para los minusválidos, creación de escuela gratuita y obligatoria, hospitales, colegios, asilos, casas de socorro, para los mas desfavorecidos, establecimiento de una edad mínima para el comienzo de la vida laboral, dicho esto que la mayoría ni lo admite, si hizo mucho daño, por ejemplo a las mujeres, a la libertad y a la moralidad y dignidad de las personas, pero pregunto ¿que hizo Juan Carlos, aparte de cobrar comisiones, fomentar la corrupción, permitir golpes de estado para pararlos, etc, y todo supuestamente, claro por el bienestar de los españoles? Franco sirve de excusa en muchos casos, solo para crear tapaderas de tantas corrupciones o mas que las que había en su dictadura.Cómo acabo de escribir en otro hilo, Juan Carlos se hizo una perfecta transición, que todo cambie para que todo siga igual, y si hoy se habla del dinero de los franco sin hablar claramente del como lo consiguieron, lo mismo para juan Carlos,
Y no me cabe duda de que el heredero de juan Carlos sigue los mismos pasos, creo
Por lo visto no todas las tradiciones están para romperse
Veo que es mismo mensaje que #43Aun a riesgo de que me atacaréis, hay una diferencia entre el dictador Franco y el rey emérito. El primero hizo mucho bien a España en el tema económico, colocando a España en la octava potencia mundial y sin ayudas de la Comunidad Europea, hizo pantanos, una red de carreteras, muy pobres pero suficientes para los camiones y coches de esa época, creó la Seguridad Social, el Estatuto de los Trabajadores, miles de viviendas sociales, la Once y otras entidades para los minusválidos, creación de escuela gratuita y obligatoria, hospitales, colegios, asilos, casas de socorro, para los mas desfavorecidos, establecimiento de una edad mínima para el comienzo de la vida laboral, dicho esto que la mayoría ni lo admite, si hizo mucho daño, por ejemplo a las mujeres, a la libertad y a la moralidad y dignidad de las personas, pero pregunto ¿que hizo Juan Carlos, aparte de cobrar comisiones, fomentar la corrupción, permitir golpes de estado para pararlos, etc, y todo supuestamente, claro por el bienestar de los españoles? Franco sirve de excusa en muchos casos, solo para crear tapaderas de tantas corrupciones o mas que las que había en su dictadura.
Es muy de aquí eso de esconder a uno o restarle protagonismo para dárselo al otro o para no opacarlo. Será que yo tengo otra mentalidad, a mí me parece que cada uno tiene su personalidad y su manera y no hay necesidad de bajar a uno para subir al otro y más en estos casos de una familia real. Es lógico que el rey tenga mayor protagonismo pero veo ridículo estar escondiendo al otro o escatimarle agenda, todos tendrían que trabajar para el negocio familiar que es entre otras cosas mostrarse más o menos unidos y complementarse. Por eso me da risa cuamdo dicen que les hubiera gustado a Máxima de consorte, no lo hubieran soportado, con una personalidad tan avasallante, la hubieran querido mantener en segundo plano todo el tiempo. En eso la fr holandesa fue muy inteligente, aprovecharon y potenciaron la popularidad de ella y no se pusieron a competir en protagonismos ni en importancias y todos contentos y sabiendo su lugar. También está el saber que las cosas cambian y debes saber aprender a dejar el mando y a aceptar los cambios y las diferentes etapas y no estar compitiendo por tener el poder o decidir, entender que es otra etapa y que debes ayudar desde otro lado como la experiencia y el consejo. Igual yo creo que aquí hay tiranteces emocionales y familiares que juegan y mucho, vaya a saber cómo fue y es el vínculo familiar padre e hijo y en qué medida eso no influye y mucjo.
quelite, disculpa, es que lo edité para añadir unas cosas, pero como tuve que atender una visita, se pasó el tiempo y por eso lo he vuelto a colocar corregido, ya que no me permitía editarlo. Y para terminar con el tema, pues para nadie es agradable hablar de Franco, solo para aquellos que solo lo ven como un muñeco en que descargar sobre el, todas las maldades, habidas y por haber, ni tanto ni todos calvos. Creo que tampoco es afortunado compararlo ni con Juan Carlos ni con Hitler, no llegó a la locura de este y que conste quelita, que ojalá no tengamos mas dictadores en nuestra futura historia, ni tampoco políticos corruptos que inventándose nacionalidades y nuestro bienestar, les sirva a ellos para enriquecerseVeo que es mismo mensaje que #43
Te remito a mi contestacion #44
Y me repito en dos cosas,
Me aburren esos argumentos hacia franco
Que tengas un buen fin de año