Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[Coppelia]

¿Alguien ha dicho que fuera mala persona?

Miguel Delibes también lo era ¿y?

A unos se les hace de más y a otros de menos. Es lo que tiene CR.

¿Qué se puede esperar de unos fa?

https://elpais.com/cultura/2010/03/12/actualidad/1268348406_850215.html

http://www.abc.es/hemeroteca/histor...ento-a-los-valores-humanos_1423794287161.HTML

Lo malo de los mon es que leéis poquito y, por añadidura, sólo lo que coincide con vuestro magro ideario.

 

[Amadís]

Pero en ese caso no es que oprima o no el gobierno de turno..o que sea más flexible o tenga mayor voluntad..
Es que hay una ley que regula el tema y se ha de cumplir si o si..sino también se puede acudir a los tribunales digo yo..
Más que nada por la separación de poderes que se explica en la Constitución.Aqui el Ejecutivo ni pincha ni corta creo yo.Es tema legal o en otro caso judicial

Así deduzco que podemos tener un president preso..

Aunque no se yo..cuanto tiempo más estarán estos encarcelados.


La Fiscalía abre la puerta a las excarcelaciones de los consellers cesados

• Algunos abogados estudian ya si pedir una declaración voluntaria y acatar la Constitución

No es acatar la Constitución es el 155 que lo han acatado en el momento que se presentan a las elecciones, es evidente que no iban a perder esa oportunidad de acudir a las urnas y dejar el terreno abonado a los españolistas.

* La Constitución lleva implícito el Art. 155

Eso es todo.
Forcadell, no ha renunciado a nada por mucho que repitan que renunció hasta de su famila Jejejeje

 

[Ondina]

¿Qué se puede esperar de unos fa?

https://elpais.com/cultura/2010/03/12/actualidad/1268348406_850215.HTML

http://www.abc.es/hemeroteca/histor...ento-a-los-valores-humanos_1423794287161.HTML

Lo malo de los mon es que leéis poquito y, por añadidura, sólo lo que coincide con vuestro magro ideario.

Chiquito es el escritor preferido de Lena. El de JC era Corinna.

Yo como soy mon de monguer directamente no leo.

 

[paula elisa]

Pero en ese caso no es que oprima o no el gobierno de turno..o que sea más flexible o tenga mayor voluntad..
Es que hay una ley que regula el tema y se ha de cumplir si o si..sino también se puede acudir a los tribunales digo yo..
Más que nada por la separación de poderes que se explica en la Constitución.Aqui el Ejecutivo ni pincha ni corta creo yo.Es tema legal o en otro caso judicial

Así deduzco que podemos tener un president preso..

Aunque no se yo..cuanto tiempo más estarán estos encarcelados.


La Fiscalía abre la puerta a las excarcelaciones de los consellers cesados

• Algunos abogados estudian ya si pedir una declaración voluntaria y acatar la Constitución

No entiendo muy bien lo que me quiere decir, Toisona. En primer lugar yo hablaba del "Estado opresor" con ironía, ya que el secesionismo catalán no se corta un pelo en decir que el Estado Español es fascista, autoritario y yo qué sé qué más disparates y barbaridades. No hice mención alguna al Gobierno: el Gobierno en esto no tiene ningún papel, pues el asunto está en los tribunales y además se está instruyendo, no juzgando. Es decir, el asunto es ahora mismo materia jurisdiccional.

Dos puntualizaciones: los miembros del Govern que están en prisión preventiva es posible que salgan del talego si como al parecer van a declarar en un sentido similar al de Forcadell. Siendo así se borraría el principal motivo por el que la Magistrada Lamela decretó prisión preventiva: la reiteración delictiva. Así que podrían hacer su campaña en la calle tan ricamente a pesar de la gravedad de los delitos que se les imputan. Y aquí vuelvo a decir con retintín lo del Estado opresor, claro.

 

[Coppelia]

Chiquito es el escritor preferido de Lena. El de JC era Corinna.

¿Ah, sí? No sabía que Chiquito o Corinna fuesen escritores. ¿Eso es lo que os enseñan en las escuelas catalanas?

 

[Ondina]

¿Ah, sí? No sabía que Chiquito o Corinna fuesen escritores. ¿Eso es lo que os enseñan en las escuelas catalanas?

 

[deatar]

Hay una cosa que no entiendo.
Estar en contra de la independencia por vías no legales es sinónimo, para algun@s, de facha.
¿Alguien me puede explicar esta conclusión?
Graciassss

 

[Toisona]

No entiendo muy bien lo que me quiere decir, Toisona. En primer lugar yo hablaba del "Estado opresor" con ironía, ya que el secesionismo catalán no se corta un pelo en decir que el Estado Español es fascista, autoritario y yo qué sé qué más disparates y barbaridades. No hice mención alguna al Gobierno: el Gobierno en esto no tiene ningún papel, pues el asunto está en los tribunales y además se está instruyendo, no juzgando. Es decir, el asunto es ahora mismo materia jurisdiccional.

Dos puntualizaciones: los miembros del Govern que están en prisión preventiva es posible que salgan del talego si como al parecer van a declarar en un sentido similar al de Forcadell. Siendo así se borraría el principal motivo por el que la Magistrada Lamela decretó prisión preventiva: la reiteración delictiva. Así que podrían hacer su campaña en la calle tan ricamente a pesar de la gravedad de los delitos que se les imputan. Y aquí vuelvo a decir con retintín lo del Estado opresor, claro.

Que gracias por tu información...porque no lo sabía..
Si que escuche al portavoz del gobierno admitiendo que se podían presentar al no estar condenados.

Simplemente que se puede presentar como tu indicas porque hay una ley que lo permite y se debe aplicar si o si.

Y que como van las cosas.no se cuanto tiempo continuarán en prision.

 

[candela paz]

Oye, una pregunta, ¿el arroz brillante es indepe?

No.

 

[Coppelia]

Hay una cosa que no entiendo.
Estar en contra de la independencia por vías no legales es sinónimo, para algun@s, de facha.
¿Alguien me puede explicar esta conclusión?
Graciassss

Pues eso se lo vas a tener que preguntar a Ondina, que al parecer es una de las propietarias de la máquina que otorga el salvoconducto de pureza democrática.

 

[paula elisa]

A ver. Lo que dice la LOREG, que es la norma por la que se regulan las elecciones autonómicas en Cataluña (además de un RD que no busco) es que para ser candidato hay que reunir ciertas condiciones de elegibilidad: ser mayor de edad, no estar incurso en causa de ilegibilidad (por ejemplo ser Magistrado, Juez o Fiscal en ejercicio, o ser miembro en activo de los CCFFSE excepto renuncia previa o cambio de situación administrativa que lo permita. Ninguno de los candidatos catalanes secesionistas entra en estos supuestos.

En cuanto a la situación penal lo que marca la LOREG es que no podrá ser candidato quien esté condenado por sentencia firme a pena privativa de libertad por el tiempo que dure la condena; o por sentencia definitiva (no firme aún) por delitos de rebelión, terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la sentencia haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho del sufragio pasivo, o la inhabilitación absoluta o especial de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal.

En consecuencia: la situación procesal de los miembros de la Mesa del Parlament y los ex miembros del Govern que están en prisión preventiva no les impide concurrir como candidatos a las próximas elecciones salvo que antes de finalizar el plazo para inscribirse se produjera alguna sentencia, lo cual es completamente imposible precisamente porque los tiempos procesales son los que son.

Además la incorporación en los Programas electorales de propuestas independentistas están amparadas por la libertad ideológica y por el pluralismo político amparados y protegidos por la Constitución como Derechos Fundamentales; no es motivo para la ilegalización de partidos salvo reforma de la Constitución por la vía agravada.

Ya ve lo que oprime el Estado Español, vaya.

Cito mi propio post porque ya no puedo editar y corregir. Donde dice "causa de ilegibilidad" debe decir "causa de inelegibilidad". Sorry.

 

[laila]

No entiendo muy bien lo que me quiere decir, Toisona. En primer lugar yo hablaba del "Estado opresor" con ironía, ya que el secesionismo catalán no se corta un pelo en decir que el Estado Español es fascista, autoritario y yo qué sé qué más disparates y barbaridades. No hice mención alguna al Gobierno: el Gobierno en esto no tiene ningún papel, pues el asunto está en los tribunales y además se está instruyendo, no juzgando. Es decir, el asunto es ahora mismo materia jurisdiccional.

Dos puntualizaciones: los miembros del Govern que están en prisión preventiva es posible que salgan del talego si como al parecer van a declarar en un sentido similar al de Forcadell. Siendo así se borraría el principal motivo por el que la Magistrada Lamela decretó prisión preventiva: la reiteración delictiva. Así que podrían hacer su campaña en la calle tan ricamente a pesar de la gravedad de los delitos que se les imputan. Y aquí vuelvo a decir con retintín lo del Estado opresor, claro.

Lo cual seria un verdadero despropósito porque aun cuando ya no vuelvan a incurrir en una DUI, ni hagan ningún paso hacia la intendencia, el momento sean llamados a juicio les caerían condenas, mas o menos graves e in habilitaciones.....