Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

[mara mara]

Ahí está, esa es otra despues de haberselo explicado y siendo personas jóvenes que entienden bien.
Desconocían a donde había que ir los dos o uno solo.-

Yo no creo esa teoría franfei...

 

[franfei]

Siempre he pensado que , los dos ,estaban en el pantano, y que habían sido asesinados, los dos, y para mi es un asunto casual, el móvil mas lógico, es el sexual, si hasta es lo que insinúan en los periódicos cree la policía, se ensañaron mas con el, fácil, a ella la querían para otra cosa.

Pues si es un asunto casual estamos todos y todas en un grave riesgo. Por ahí va mas gente, hay fiestas y no creo que sea tan dificil tener relaciones como para andar a tiros con un revólver.-
Si criminal y repugnante es una violación, mucho mas es quitar la vida a dos jóvenes.
Por eso no me entra a mi en la cabeza.-

 

[laila]

Ahí está, esa es otra después de habérselo explicado y siendo personas jóvenes que entienden bien.
Desconocían a donde había que ir los dos o uno solo.-

De hecho no se sabe el camino tomaron, al principio se penso que el contrario al que habían dicho porque por alli tuvo que ir al coche donde lo encontraros, pero si el coche lo llevaron otros para tirarlo igual si que ellos fueron al camino indicado, que es donde se encontró el kayak, igual allí los cogieron y el resto ya fue secuestrados.
Realmente no se sabe donde fueron ellos, ni donde les cogieron, se sabe donde esta el kayac donde se suponían iban, donde les tiraron a ellos y donde tiraron el coche, a una hora de ellos.
No sabemos realmente donde fueron ellos, solo donde acabaron ellos y sus cosas.

 

[mara mara]

Pues si es un asunto casual estamos todos y todas en un grave riesgo. Por ahí va mas gente, hay fiestas y no creo que sea tan dificil tener relaciones como para andar a tiros con un revólver.-
Si criminal y repugnante es una violación, mucho mas es quitar la vida a dos jóvenes.
Por eso no me entra a mi en la cabeza.-

pues sí, por eso yo al menos pienso que por esa zona se debe mover quizás algún negocio oscuro, ves... en este caso si que pienso que es asunto de negocios, pero de las personas con las que se encontraron...

 

[franfei]

pues sí, por eso yo al menos pienso que por esa zona se debe mover quizás algún negocio oscuro, ves... en este caso si que pienso que es asunto de negocios, pero de las personas con las que se encontraron...

En eso coincido en que si pudo ser casual; y entonces coincidirás también en que no fue sexual.-

 

[mara mara]

En eso coincido en que si pudo ser casual; y entonces coincidirás también en que no fue sexual.-

Si además hubo o no hubo asalto sexual imagino que se sabrá, pero parece más cosa de un asesino que de un violador...( aunque puedan llegar a coincidir ambos perfiles)

 

[pochola]

En los primeros momentos en que la familia denuncia la desaparición y empieza la búsqueda en el pantano e interviene la GC ,creo que ya intuían que estaban muertos.De hecho,cuando la GC se retira y asume la búsqueda los Mossos,estoy convencida que ya sabían cien por cien que los habían matado.Aparece el coche,el kayak y el famoso testigo de la discusión, y los disparos.

El testigo del que ahora nos hablan ,dijo lo que sabía hace un mes,aunque ahora nos hagan ver que ha aparecido hace tres días. Y yo creo que vio más pero evidentemente no nos lo van a contar para no alertar a los desgraciados que han hecho ésto.

En mi opinión el móvil fue sexual y el asesinato cometido por gente que vive en la zona,puede que no nacionales.Quizás el fuera testigo de lo que le hicieron a ella y los hijos de pu.....ta no querían dejar cabos sueltos.

Estoy segura de que los van a pillar.

 

[laila]

Los Mossos han de saber , perfectamente, el gente se mueve por ahí, y cuando la desaparición, desde el primer momento pintaría mal, al encontrar ya el coche y el kayak, ya era blanco y en botella, si ademas tenían el testigo auditivo. puffffff. sabían fijo los chicos estaban muertos en alguna parte del pantano o alrededores.

 

[mara mara]

@franfei , o algo así:

http://es.reuters.com/article/topNews/idESKCN0SN1AH20151029

 

[franfei]

En los primeros momentos en que la familia denuncia la desaparición y empieza la búsqueda en el pantano e interviene la GC ,creo que ya intuían que estaban muertos.De hecho,cuando la GC se retira y asume la búsqueda los Mossos,estoy convencida que ya sabían cien por cien que los habían matado.Aparece el coche,el kayak y el famoso testigo de la discusión, y los disparos.

El testigo del que ahora nos hablan ,dijo lo que sabía hace un mes,aunque ahora nos hagan ver que ha aparecido hace tres días. Y yo creo que vio más pero evidentemente no nos lo van a contar para no alertar a los desgraciados que han hecho ésto.

En mi opinión el móvil fue sexual y el asesinato cometido por gente que vive en la zona,puede que no nacionales.Quizás el fuera testigo de lo que le hicieron a ella y los hijos de pu.....ta no querían dejar cabos sueltos.

Estoy segura de que los van a pillar.

Los pillarán; pero dudo que sea aquí donde los pillen, y eso si los pillan.-
Tu crees que despues de encontrarse todo, van a seguir estando en Susqueda??, vamos ni hablar.-
Es lo bueno que tiene no estar identificado.-

 

[franfei]

@franfei , o algo así:

http://es.reuters.com/article/topNews/idESKCN0SN1AH20151029

Y de eso se desprende que la necesidad sexual de esas gentes es nula.-

 

[pochola]

Hay determinados sitios donde no se debe ir solo.Yo a lo mejor soy un poco paranoica pero desde que tengo hijos veo peligros en todos lados.He visto gente haciendo joogin sola por bosques solitarios,amigos que se van solos a hacer ciclismo por sitios poco transitados,una pareja amiga que se ha comprado una auto caravana y se van con dos niños pequeños porque les gusta dormir en playas solitarias.Y si les pregunto si no les da miedo me miran raro.

Lo siento pero hoy en día hay que ser cuidadoso con los sitios que eliges para estar solo,porque puede pasarte cualquier cosa.Hay mucha gente zumbada que no tiene nada que perder.