Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

En los últimos años las cosas han cambiado mucho, por desgracia. Yo también he hecho cosas cuando era joven que ahora serían un su***dio casi seguro.

Sobre todo después de la guerra de los Balcanes, si hay miles de personas tocadísimas por ese tema, dispersos por toda Europa. Cada vez que me acuerdo que el Bretón se fue allí para saber qué se sentía al matar gente, con la excusa de una guerra, se me enchina toda la piel.
 
segun ese enlace al periodico si que hay disparos,ella murio de disparos. el aun por determinar.
Y un testigo acustico:


Según explicó este testimonio, lo que oyó fue una secuencia compuesta por una ráfaga de tres o cuatro disparos, luego un grito de desesperación y, tras este, un último disparo. Después, silencio. La secuencia podría cuadrar con el asesinato de los dos jóvenes. Ha cobrado importancia este relato después de que durante la autopsia se haya encontrado al menos una herida causadas por un arma de fuego, si bien podrían ser más.
Si, por eso, porque al principio hablaban de puñaladas pero ahora parece ser que son disparos. Al menos es lo que dice el testigo. La autopsia lo aclarara.
 
Anda que el articulo clara mucho... " heridas que podrian ser de bala, cuchillo o de ambos". Tócate un pie xD

Por cierto eso de los gritos...ya se sabía? yo había leído lo de que alguien había oido disparos ese dia, pero gritos?
 
Última edición por un moderador:
La mujer presenta una fuerte contusión en la cabeza, donde también hay un orificio causado por un arma de fuego, según fuentes consultadas por este diario. El hallazgo implica que el autor de su muerte usó una pistola -o una escopeta- para matarla o para rematarla.

El cadáver del hombre tiene diversos orificios. Se trata de heridas violentas que podrían haber sido causadas tanto por balas como por cuchilladas. Los investigadores desconocen todavía si fue tiroteado o apuñalado, o ambas cosas.

Aclara que al menos ella si recibió un tiro, el quizás las dos cosas(Si no se lo inventan claro)
 
A mi me ha llamado la atención cuando en Detrás de la Verdad, un periodista ha dicho: "y seguro que los furtivos pescaban con redes!!!" Y ha respondido el de la investigación: "bueno, dejemos eso ahí"... o algo parecido, como no queriendo hablar del tema. Y ahí se ha acabado. Por qué tanta insistencia con las redes? Qué tendrá que ver? Por qué lo han nombrado como algo importante y se han callado? Se estaban saliendo del tema y por éso han cortado la conversación de golpe?
No sé, me dejó extrañada.
 
Y habiendo oido discusion disparos y gritos no va a la policia? Lo digo porque despues de esa escena tuvieron tiempo de preparar y tirar los cadaveres, el coche etc y nadie se paso por alli a echar un vistazo hasta que se les dio por desaparecidos.
 
No habían publicado toda la verdad, solo los disparos....pero los Mossos estaban seguros habían sido asesinados por este testigo acustico, y creen que por esta gente, por llamarlos algo, que pescan siluros del este.

Quizas no denuncio hasta saber la desaparición. porque la principio pensó que eran cosas de cazadores furtivos,,,,o si fue pero los Mossos pensaron lo mismo y no fueron.
 
Última edición por un moderador:
Estos asesinatos no los ha cometido una persona sola.
Preocupa el hecho de q se ha tomado muchas molestias en hacer desaparecer el coche y los cadaveres en una zona de dificil acceso y q no todo el mundo conoce.
Esto parece obra de tarados , de gente q se les va la olla con absoluta frialdad.
Me ha recordado, aunque no tiene nada q ver, al asesinato de dos forestales en enero de este año en Lleida x un cazador a bocajarro y sin mediar palabra.
 
Han puesto un pequeño corto de Marc hablando de música y es que no se parece en nada al chico que iba con ella en la foto del cajero, vamos que lo es pero que no se parece en nada.
No vi este programa pero ayer en Twitter un chico denunciaba que habían usado sus imágenes en el programa de Ana Rosa cuando comentaron la noticia de Susqueda y obviamente este chico no es Marc. Si de todo nos informan igual apañados estamos
 
A mi me ha llamado la atención cuando en Detrás de la Verdad, un periodista ha dicho: "y seguro que los furtivos pescaban con redes!!!" Y ha respondido el de la investigación: "bueno, dejemos eso ahí"... o algo parecido, como no queriendo hablar del tema. Y ahí se ha acabado. Por qué tanta insistencia con las redes? Qué tendrá que ver? Por qué lo han nombrado como algo importante y se han callado? Se estaban saliendo del tema y por éso han cortado la conversación de golpe?
No sé, me dejó extrañada.
Porque supongo que los que pescan con redes son un tipo concreto de persona y querrán tener pruebas antes de acusar a ese grupo concreto...o les tienen miedo Sin más...
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
1K
Back