La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

[el boton de moitir ?]

y además dan unos argumentos tan peregrinos, ¿que no se ve que haya pasado nadie por el camino que da a la vía? ¿de verdad? ¿nadie? ¿en cuanto tiempo? ¿para qué se asfaltó ese camino si no pasa nadie?
y los del tren se apearon o no? porque yo he visto imágenes de montones de gente en ese camino, los que bajaron del tren, luego se llenó de periodistas, imagino que para esa hora ya lo tendrían mirado, pero decir que no ha pasado nadie por ese camino... en fin

 

[Replicante]

Claro, no son sinónimos, pero lo que sí son antónimos es "aparición del cadáver en las vías sin apenas rasguños en sus piernas"... con... "caminata durante 4 kilómetros por una vía oscura y llena de piedras". Para mí, esos son los verdaderos antónimos de este caso. Nos cuentan que fue un desgraciado accidente porque se alejó por las vías 4 km.... En fin... que lo compre quien lo vea claro. Yo no.

Estuvo 8 horas perdida. No sabemos si caminó 4 km en la oscuridad. De hecho yo lo descarto. Para mí caminó unos minutos y se escondió. A primera hora reanudó el camino y lo hizo con luz hasta que llegó al lugar del accidente. Tuvo tiempo hasta las 6:42 que se supone que es cuando pasó el tren.

 

[mara mara]

pues supongo que la autopsia, cuyo resultados aun no se conocen, pueden dar respuesta a varias de las pregustas que planteas. Pero creo que desde tu punto de vista si es mas logico que la niña hubiese ido solita, tanto camino, de noche, pues nada a creernos la version oficial.

Pues yo no he leído ninguna versión oficial salvo la de que: se está investigando y que de momento hay secreto de actuaciones, que la niña apareció en las vías del tren y que los resultados preliminares de la autopsia son: traumatismo craneoencefálico severo; que se está a la espera de los demás análisis y poco más...
el resto lo han dicho los periodistas y los programas de televisión..., a lo mejor es culpa mía que no sé lo que es una versión oficial

 

[Replicante]

Por cierto: tampoco la prensa parece que se ha hecho eco de ese informe preliminar sobre la hora de la muerte. Yo es la primera vez que lo leo.

Pues lo han publicado todos los medios. Busca lo que dijo la prensa el día 27 por la tarde.

 

[mara mara]

VERSIÓN OFICIAL:

http://www.diariosur.es/interior/zoido-pide-prudencia-20170801135620-nt.html

( para mi eso es una versión oficial....)

 

[marc]

Estuvo 8 horas perdida. No sabemos si caminó 4 km en la oscuridad. De hecho yo lo descarto. Para mí caminó unos minutos y se escondió. A primera hora reanudó el camino y lo hizo con luz hasta que llegó al lugar del accidente. Tuvo tiempo hasta las 6:42 que se supone que es cuando pasó el tren.

El sol sale entre las 7 y 7:30... antes hay muy poca luz y ya tuvo que correr la niña para hacerse cuatro kilómetros en tan poco tiempo.

 

[choqui]

https://espana-diario.es/noticia/75...grabaciones-extrana-la-actitud-de-lucia-vivar

 

[Replicante]

El accidente pudo pasar así. La niña estaba acurrucada ahí, en amarillo. Sube la cabeza o intenta incorporarse desplazando el cuerpo hacia el tren lo suficente para que le dé con un saliente de hierro en la cabeza.

 

[Replicante]

El sol sale entre las 7 y 7:30... antes hay muy poca luz y ya tuvo que correr la niña para hacerse cuatro kilómetros en tan poco tiempo.

A las 5:45 hay luz suficiente para ver por dónde andas. Haz la prueba.

 

[choqui]

La hora de la muerte la tienen que saber porque la temperatura baja un grado y medio cada hora durante las tres primeras horas. Mas o menos; eso he leído. Quizás se empeñan en que fue un accidente de tren precisamente porque coincidiría con el paso del tren. Qué raro es todo.

 

[Justiciajusta]

Estuvo 8 horas perdida. No sabemos si caminó 4 km en la oscuridad. De hecho yo lo descarto. Para mí caminó unos minutos y se escondió. A primera hora reanudó el camino y lo hizo con luz hasta que llegó al lugar del accidente. Tuvo tiempo hasta las 6:42 que se supone que es cuando pasó el tren.

Todo es posible... pero ¿dónde se escondió? desde el minuto uno, hubo un despliegue de gente importante buscándola. No escuchó las voces? No escuchó a su madre y a su padre llamándola? No creo que su intención fuera jugar a esas horas.
Si se hubiera escondido... para mí sería una travesura. Pero una travesura de día... no es comparable a una de noche.
Además... vaya escondite joer, que no fueron capaces de encontrarla!!

 

[Sharon86]

Justo, Sharon. En cinco minutos no se te despista ni un adulto (salvo que te quiera despistar, claro), o sea que imagínate una peque.
Yo empezaría a investigar (supongo que estarán en ello) alrededor de su familia (me refiero a conocidos, amigos, enemigos, etc) y después a cuanto h.p. pederasta pueda haber por la zona. Total... es lo que tienen que hacer ahora... ya que desgraciadamente en la búsqueda no han obtenido muy buen resultado.
Siento ser así de brusca pero es que me parte el alma lo de esta niña.

Estoy contigo, compi.
Alguien fue a por ella para hacer daño a la familia.
Alguien que sabía que estaban allí.
Totalmente de acuerdo contigo.
Es que cambia mucho la cosa de despistarse jugando en una explanada a despistarse en un sitio cerrado como es un bar.
Salió a ver las máquinas o sabe Dios qué, en el banco perdió el tete y....
Lo perros no son tontos. Están muy bien adiestrados.
La sacas por el caminito, sales al coche( dejado en la carretera o con otra persona esperando) y tiras en dirección contraria.
A partir de ahí no sé lo que harían pero yo tengo para mí que , quien fuera, solucionó el tema como fuera y volvió para unirse a la búsqueda.
Pasado el tiempo y suspendida la búsqueda (nunca lo entenderé ) ya solo quedaba encontrar el cuerpo.
Tuvo tiempo incluso para trasladarlo de un maletero al lugar donde se la encontró