Visita de Estado al Reino Unido de los Reyes Felipe VI y Letizia del 12 al 14 de julio.

No lo digo yo, digo lo que dicen que efectivamente es en tono peyorativo, yo NUNCA empleo mar*ca, ha sido con toda la intención del mundo, ¿o cuando llaman nenaza y otras cosas más fuertes a Felipe VI no están insinuando que (de serlo) sería un delito?
¿Ves a lo que me refiero cuando hablo de hipocresías?, ya puestos ser prost*t*ta no es una deshonra es una (en la mayoría de los casos) necesidad, si se le llama a Letizia jiji jajaja y ¡por supuesto! es un vicio... pues no, si de veras (que lo dudo y mucho) padece de furor uterino que sepan que es una enfermedad, ojito que ahora hablo de lo de furor que siempre hay gente listísima que se engancha para decir que he dicho (Y NO) que ser mar*ca (no utilizo esa palabra) es una enfermedad.
Menos hipocresía y más caridad. No juzguéis y no seréis juzgados.

Tenemos todo el derecho a juzgar a quienes viven como sátrapas a nuestra costa y se auto erigen en nuestra representación e imagen pública ,"por ley" que no podemos refutar,así que usar citas bíblicas ensalzando las virtudes teologales para justificar a quien escupe en las mismas creencias que los han aupado a dónde están no puede ser más parecido a un " Vivan las Caenas!" .
Encaénate tú y tu Hoja Parroquial .
 
Perdón, pero el deporte nacional del pueblo español es la ENVIDIA por antonomasia.
¿Un español destaca por algo?, o es mar*ca ¡o a saber qué otros delitos se le achacan!
¿Una española destaca? ¿con quién se habrá costado?, vamos que es put* y reputa
Penoso pero cierto, somos ENVIDIOSOS (con mayúsculas).
A la vista está.

Siempre el mismo argumento....ya aburre. No sé si os creeis vuestros propios argumentos porque cualquier persona con dos dedos de frente lo que siente es asco-pena por estos dos ineptos. Para mi, él es un soso egoista de pocas luces y ella una maleducada déspota obsesionada con su físico. En cuanto a los rumores... siempre ha habido rumores sobre la condición sexual de el y sobre los abortos, exparejas y formas de acceder a sus trabajos de ella....al igual que siempre ha habido de las amantes de emérito y que en estos tiempos parecen confirmarse pero ....¿A qué nadie dice que le tienen envidia a Don Juan Carlos?

Yo no les quiero como reyes, no me gustan y suponen un gasto enorme para las arcas del estado. Me resultan antipáticos...me da igual si son guapos o feos ...lo que me molesta es que me vendan estos dos parásitos como una maravilla cuando no hay nada admirable en ellos. Son sólo un producto de marketing. No es envidia es cansancio ante tanta tomadura de pelo. Solo espero que alguna vez la prensa tenga via libre para contar lo que saben.
 
Estoy de acuerdo con tu valoración en un contexto normal, pero el asunto creo yo que no es el de interrumpir una interrupción, sino la actitud que subyace: De la primera presentación pública como prometida del heredero se esperaría una actitud más prudente, pero toda su comportamiento en esa sesión fue de una chulería y prepotencia asombrosas, señalando con el dedito y dirigiendo a diestro y siniestro. La interrupción de la linterrupción no fue mas que la guinda de un pastel que desconcertó a muchos y no generó mucha confianza al revelar una marisabidilla imprudente como futura reina de España.

Sí, se la veía muy en su salsa. Yo creo que estaba en ese momento en que todavía no había digerido todo el pastel y solo estaba mascando la guinda de ser reina de España algún día.
Aún así, con todo lo mala, criticona y cotilla que soy, yo en ese momento lo ví como un gesto espontáneo y lógico, porque a él solo le faltó empujarla a un lado, y eso no se comenta nunca. Y él tiene tantos fallos como ella o más, pero como llevamos toda la vida cargando con él, parece que le vemos (más bien le véis :D) como el bueno de la película. Y no lo es.
 
Pues los demás, taparán lo mismo o más, pero al menos son conscientes de que tienen que parecer humanos. De que tiene que parecer que la plebe les importa muchísimo, aunque en el fondo les importe a todos una gaita. Porque eso si lo tengo muy claro, son todos el mismo perro con distinto collar.
Pero ya que les mantenemos, viviendo "como reyes" o_O, con privilegios no solo para ellos sino para toda su maldita y extensa familia (por ambas partes), al menos se podrían tomar el trabajo de comportarse como sería de esperar.:shifty:
Echad un vistazo (por curiosidad) a la monarquía belga... no a la parte "rosa" no, a la de denuncias y hartura por fraudes de todo tipo, desde la homosexualidad del rey, hasta la fecundación in vitro de los hijos de la pareja por incapacidad del monarca para tener relaciones con una mujer, ya que mantenía una relación de muchos años con un varón.
Vamos que de chismorreos no se salva nadie. Las monarquía tendrían que desaparecer y punto.
Pero con eso no se arreglará el mundo. Seguiremos igual, con distinto nombre eso sí.
 
Echad un vistazo (por curiosidad) a la monarquía belga... no a la parte "rosa" no, a la de denuncias y hartura por fraudes de todo tipo, desde la homosexualidad del rey, hasta la fecundación in vitro de los hijos de la pareja por incapacidad del monarca para tener relaciones con una mujer, ya que mantenía una relación de muchos años con un varón.
Vamos que de chismorreos no se salva nadie. Las monarquía tendrían que desaparecer y punto.
Pero con eso no se arreglará el mundo. Seguiremos igual, con distinto nombre eso sí.

Es que el mundo no tiene arreglo. Pero claro que las monarquías tienen que desparecer.
A ver si alguien es capaz de argumentar el por qué de las monarquías hoy en día. Y como se conjugan monarquía y democracia
 
Opinar todo lo que se quiera, insultar alegremente basándose en gustos personales me parece una pasada.
¿Hortera?, bueno habrá a quién se lo parezca y habrá a quién no, lo de vacaburra me ha hecho gracia porque si alguien de los royales se merecería ese "adjetivo" sería Máxima o en todo caso la Mette Marit, ¿alguien tan delgadito? más bien no.
Y como quiero creer que no hablo tan confuso ni tampoco con gente obtusa, no me digáis que no sabéis o no entendéis lo que quiero decir.

Sin ánimo de ofensa ni de bronca, creo que con este comentario te has columpiado.
En primer lugar, el foro se llama Cotilleando. Decir que es hortera, pues claro que a algunas les parecerá que sí y a otras no, y por eso está este foro, para que cada una diga lo que piensa.
Pero lo que me mata es que te parezca una pasad insultar alegremente y acto seguido aclares que crees que Máxima o Mette Marit se merecen que las llamen vacaburra. En qué quedamos?
Personalmente, creo que las críticas les entran en el sueldo, y que el hecho de que hayan ido subiendo de tono son, sobre todo, culpa de ellos y de sus asesores mierder que les han inventado curriculums fantásticos y que cuentan mentiras sin parar a pesar de que se les pilla en todas. La gente está - estamos - hata de que la exploten, la expriman, la maltraten, y se rían en su cara con chorradas sobre austeridad y bla bla bla.
A tí te parece un insulto que la llamen pendón (que si la mitad de lo que se cuenta es verdad, tampoco es un insulto). A mí me parece un insulto que la haya familias que se han quedado sin trabajo y después de tener una preparación académica que ya les gustaría a cualquiera de estos dos, 20 años de experiencia, una hipoteca y varios hijos, se vean ahora en trabajos basura con sueldos miserables, mientras esta gentuza sigue viviendo igual o mejor, y ya ni se molestan en fingir austeridad. Eso sí es un insulto, al individuo, a la sociedad, a la inteligencia....
 
La corbata del duque es una pasada. La foto no se ve muy grande, pero he reconocido la imagen ipso facto. Esta ilustración es mítica, preciosa, se usa mucho para fundas de teléfono, papel de envolver, bolsos, monederos,incluso la venden como póster (donde yo trabajo la tenemos colgada en la pared). Yo tengo la funda del teléfono. Está inspirada en la biblioteca Bodleiana, en Oxford, una de las más antiguas de Europa. Es raro que Letizia, tan lista, leída, lectora y culta que esella, no se haya dado cuenta.

0c95feb262514e2d77de6d19a5c6a149--the-reader-book-reader.jpg


Vintage-Bookshelves-Book-Lover-Case-For-Apple-iPhone-6-6-Plus-5-5s-5C-4-4s.jpg


Gracias.
En cotilleando, también ampliamos la cultura general.
Una bonita corbata
 
Siempre el mismo argumento....ya aburre. No sé si os creeis vuestros propios argumentos porque cualquier persona con dos dedos de frente lo que siente es asco-pena por estos dos ineptos. Para mi, él es un soso egoista de pocas luces y ella una maleducada déspota obsesionada con su físico. En cuanto a los rumores... siempre ha habido rumores sobre la condición sexual de el y sobre los abortos, exparejas y formas de acceder a sus trabajos de ella....al igual que siempre ha habido de las amantes de emérito y que en estos tiempos parecen confirmarse pero ....¿A qué nadie dice que le tienen envidia a Don Juan Carlos?

Yo no les quiero como reyes, no me gustan y suponen un gasto enorme para las arcas del estado. Me resultan antipáticos...me da igual si son guapos o feos ...lo que me molesta es que me vendan estos dos parásitos como una maravilla cuando no hay nada admirable en ellos. Son sólo un producto de marketing. No es envidia es cansancio ante tanta tomadura de pelo. Solo espero que alguna vez la prensa tenga via libre para contar lo que saben.
No me has entendido o no has querido entenderme, la ENVIDIA es el deporte nacional hacia tod@s l@s españo@s que destaquen, llámese Julio Iglesias, Juan Carlos de Borbón, Isabel la Católica a la Beltraneja, la tendencia es humillarlos, rebajarlos y enaltecer a los que no son de aquí, y no es de ahora, es de hace muuuchos siglos, creo que rebajando e insultado a los que tienen X valía nos hace sentirnos superiores, y no es cierto.
 
El Mundo Orbyt.

15/07/2017

LETIZIA, MÁS REINA QUE NUNCA
En la visita de Estado de tres días a Londres ha conquistado a todo el mundo. Alabada por su comportamiento y por la elección del vestuario, la Reina ha estado siempre sonriente, relajada e incluso ha accedido a estar morena. POR M.P.

Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
DOÑA LETIZIA (46) HA INTERPRETADOcomo nunca su papel de Reina durante la visita de Estado de tres días a Londres. La esposa de Felipe VI no ha parado de sonreír, sólo ha lucido joyas buenas, diciendo adiós a la bisutería que tanto se pone, y ha conquistado Buckingham Palace. La Reina ha acaparado titulares. Por primera vez la prensa británica ha olvidado por unos días a Catalina de Cambridge. Muchos especulaban con el supuesto duelo de las royals, sin embargo este no se dio porque se trataba de una Reina frente a la nuera del heredero. La única competencia de Doña Letizia era la reina Isabel II y su gran enemigo, su frialdad, un defecto que dejó en Madrid antes de montarse en el avión.

Su viaje a Londres comenzó, en realidad, un día antes de empezar la visita oficial. El 11 de julio los Reyes fueron despedidos con honores en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid–Barajas. Letizia caminó por el cemento de la pista de despegue acompañada por Ana Pasto, presidenta del Congreso. Durante ese recorrido de metros, Doña Letizia demostró que en su afán por estar favorecida en el viaje había roto una de sus máximas: la lucha contra la melatonina. La Reina ha explicado varias veces la importancia de no exponerse al sol y de utilizar cremas con protección total. Sin embargo, durante su caminata con Pastor demostró tener un tono ligeramente moreno, ¿sería autobronceador?

Ya en Londres, los Reyes pasaron su primera noche en el hotel ME London, de la cadena española Meliá. Allí se desplazaron el príncipe de Gales y la duquesa de Cornualles para recoger a los Reyes el miércoles 12. Doña Letizia lució su primer conjunto: un look de Felipe Varela –sigue siendo fiel al diseñador aunque haya más marcas en su armario– en tonos amarillos con un controvertido tocado en rafia del mismo color. La Reina estrenó además pendientes de oro amarillo con brillantes y sendas perlas.

La primera aparición fue la prueba de que Doña Letizia llevaba una maleta llena de novedades. La Reina, muy bien asesorada, escogió a marcas españolas que alternó con firmas británicas. Así, el miércoles tomó el té y fue al Parlamento con un vestido-abrigo rojo de Burberry. Lución unos pendientes de Doña Sofía que simulan a una paloma –de brillantes– sosteniendo un aro –de rubíes–. Para la cena de gala, la Reina estrenó vestidazo rojo de Felipe Varela y se puso casi todas las joyas de pasar: tiara de Lis, pendientes de chatones y una de las pulseras gemelas.

El jueves comenzó el día en Westminster con conjunto reciclado de Carolina Herrera, aunque estrenó pendientes de turquesas y diamantes de Doña Sofía. Por la noche, de nuevo triunfó con vestido de la misma firma, tiara floral y espectaculares pendientes de zafiros y brillantes.

El viernes, la Reina dejó Londres con un conjunto de TopShop, y con un pueblo conquistado.

m

La gente ha sido amable que es lo que corresponde a todo anfitrión que se respete.
La amabilidad no es conquistar.
Se conquista con la cortesía, con la buena educación y, principalmente, con discreción y sencillez.
El bagre, ha aleteado, pero no quiere decir que es exquisito.
Lo de más reina que nunca, parece escrito por Corin Tellado.
 
Es increible como edulcora la prensa la imagen de los reyes y sobre todo la de letizia, muy alabada en esta visita no se sabe si por algo mas que por vestir un par de outfits acordes a la ocasion por una vez en su vida.
Nadie ha destacado, ni por supuesto van a decir en prensa que no abre la boca en ninguno de los videos mas que para decir where? para colocarse para la foto y hi para saludar. El unico que habla e interactua con normalidad es felipe, ella solo aprieta la boca para sonreir a su estilo y abre los ojos, tratando de entender o hacer que entiende. Y todavia se la alaba por lo bien que lo ha hecho! tocate los....!
 
Sin ánimo de ofensa ni de bronca, creo que con este comentario te has columpiado.
En primer lugar, el foro se llama Cotilleando. Decir que es hortera, pues claro que a algunas les parecerá que sí y a otras no, y por eso está este foro, para que cada una diga lo que piensa.
Pero lo que me mata es que te parezca una pasad insultar alegremente y acto seguido aclares que crees que Máxima o Mette Marit se merecen que las llamen vacaburra. En qué quedamos?
Personalmente, creo que las críticas les entran en el sueldo, y que el hecho de que hayan ido subiendo de tono son, sobre todo, culpa de ellos y de sus asesores mierder que les han inventado curriculums fantásticos y que cuentan mentiras sin parar a pesar de que se les pilla en todas. La gente está - estamos - hata de que la exploten, la expriman, la maltraten, y se rían en su cara con chorradas sobre austeridad y bla bla bla.
A tí te parece un insulto que la llamen pendón (que si la mitad de lo que se cuenta es verdad, tampoco es un insulto). A mí me parece un insulto que la haya familias que se han quedado sin trabajo y después de tener una preparación académica que ya les gustaría a cualquiera de estos dos, 20 años de experiencia, una hipoteca y varios hijos, se vean ahora en trabajos basura con sueldos miserables, mientras esta gentuza sigue viviendo igual o mejor, y ya ni se molestan en fingir austeridad. Eso sí es un insulto, al individuo, a la sociedad, a la inteligencia....
Fíjate en que he dicho "si alguien se mereciese", no leáis lo que os conviene, leed todo.
 
Su ancestros Spencer eran pelirrojos. El hermano de Diana es ( no se si aun vive) pelirrojo.
El affaire de Diana con el fulano fue MUCHO DESPUES de que naciera Harry.

Vive y alborota lo suyo .Lady Sarah también es pelirroja y es hermana de ambos ,además de ligue/rollete /lo que fuese de Charles ,previo a la pavisosa Diana,que era más bien castaña corriente y moliente a sus dieciocho.
 
Back