Tiene mucha razon
Ninguna de las opciones me servia, por eso cite el post
A veces pienso que su actitud altanera, distante o antipatica va acorde con todo lo que se ha dicho de ella
No debe ser facil soportarlo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Tiene mucha razon
Ninguna de las opciones me servia, por eso cite el post
A veces pienso que su actitud altanera, distante o antipatica va acorde con todo lo que se ha dicho de ella
No debe ser facil soportarlo
La elementa no aprende por saecuela saecoulorum
no te pongo mil bingos por que no me dejan!Pero sabes qué amiga cotilla?
Si no hubiesen inventado tantas cosas con respecto a lo "perfecta" que era Letizia,
creo humildemente, que nada de esto sucedería. Mira Mette Marit. Desde el principio
asumió todos sus lados, que además es lo que nos pasa a cualquiera de nosotros.
Nadie absolutamente nadie es perfecto. Tenemos claros y oscuros.
Pues cuando te presentas como lo que eres, más tarde ninguna persona puede reclamarte nada.
Pienso que el tremendo error es mostrar algo que no es.
Ni Felipe fue el príncipe más preparado de Europa, ni Letizia era la mujer más prestigiosa,
abnegada, ni humilde que quisieron mostrar.
Ni Willem de Holanda, ni Federico de Dinamarca, ni Haakon de Noruega, ni Victoria de
Suecia entre los royals, destacaron o fueron vendidos como los más aptos.
Willem era un desastre, tomaba y vivía de juerga, Federico y Hakoon, otro par que
cero responsabilidad antes de volverse adultos, Victoria que era bulímica y no era
aceptada como heredera por su padre. Carlos de Inglaterra, bueno, en fin... un caso
de meter la pata desde su casamiento con Diana.
Y la gente los conoció como lo que eran.
Cuando intentas vender un producto perfecto, tarde o temprano esa "perfección"
se desmorona y nada como la decepción.
Es mi humilde opinión y te la dejo con todo respeto.
Un saludo cordial!!!
Si, es hijo de Charles.Cuando todo el follón que se organizó cuando salieron por la tele cada uno con su tema,él ,el tampax jejejeje y ella su romance con el pelirrojo,se hizo la prueba de ADN a Harry y era hijo de Charles,parece que más adelante esto afectó a Harry bastante cuando se enteró.
Me pasa algo parecido, me encanta cuando las críticas son razonables, cuando se cae en fanatismos no porque la crítica pierde peso y ya sabes que se orientará indefectiblemente para cierto lugar. Desconfío cuando una persona es siempre maravillosa y pluscuamperfecta y otra es siempre malísima y desastrosa en todo pero todo lo que hace. Será que no me caso con nadie pero siempre encuentro aciertos y desaciertos me guste más o menos alguien. Lo de la ninfomanía y de excitar a cuanto hombre se le pase por delante lo veo más de quien lo diga que de ella, por favor, hasta me da cierta pena ese tipo de comentarios, parecen mezcla de una mentalidad entre medievalismo e ignorancia.Me encanta cómo sabe la gente traducir los pensamientos a través de una foto, ¡es genial!, donde yo veo indiferencia aquí las compis ven otra cosa totalmente diferente, donde yo veo simple fórmula de amistad o cortesía ellas (no todas afortunadamente) ven un deseo de s*x* salvaje aquí te pillo, aquí te mato.
Y en cuanto al físico... donde ellas ven a una "Quasimoda" repugnante, contrahecha, coja, bizca, sucia, acomplejada y soberbia a la vez, y sobre todo y ante todo ninfomaníaca, yo veo a una persona muy delgada y que se le critica hasta respirar, y conste (insisto) que no me cae bien, ni un poco, pero nadie tiene todo absolutamente malo ni bueno. Y a esta moza no se le ha dado ni una oportunidad, han tirado a degüello desde el principio, sigue cayéndome mal, pero tampoco veo justo el tratamiento que se le ha otorgado.
no te pongo mil bingos por que no me dejan!
Puede haber sido una equivocación, ese 'para criticar no hace falta mentir' sienta como una patada en los higadillos, que desagradable forma de corregir.La segunda foto es un retrato del hermano de Napoleón, José I Bonaparte....nada q ver con los borbones, el primero es Felipe de Anjou ( primer Borbón), el tercer y cuarto retrato sí son borbones, Alfonso XII y Alfonso XIII
Un poquito de coherencia, q para criticar no hace falta mentir...
Pero sabes qué amiga cotilla?
Si no hubiesen inventado tantas cosas con respecto a lo "perfecta" que era Letizia,
creo humildemente, que nada de esto sucedería. Mira Mette Marit. Desde el principio
asumió todos sus lados, que además es lo que nos pasa a cualquiera de nosotros.
Nadie absolutamente nadie es perfecto. Tenemos claros y oscuros.
Pues cuando te presentas como lo que eres, más tarde ninguna persona puede reclamarte nada.
Pienso que el tremendo error es mostrar algo que no es.
Ni Felipe fue el príncipe más preparado de Europa, ni Letizia era la mujer más prestigiosa,
abnegada, ni humilde que quisieron mostrar.
Ni Willem de Holanda, ni Federico de Dinamarca, ni Haakon de Noruega, ni Victoria de
Suecia entre los royals, destacaron o fueron vendidos como los más aptos.
Willem era un desastre, tomaba y vivía de juerga, Federico y Hakoon, otro par que
cero responsabilidad antes de volverse adultos, Victoria que era bulímica y no era
aceptada como heredera por su padre. Carlos de Inglaterra, bueno, en fin... un caso
de meter la pata desde su casamiento con Diana.
Y la gente los conoció como lo que eran.
Cuando intentas vender un producto perfecto, tarde o temprano esa "perfección"
se desmorona y nada como la decepción.
Es mi humilde opinión y te la dejo con todo respeto.
Un saludo cordial!!!
Esa te la compro. Hay críticas y hay críticas. Eso de la ninfomanía está de mas. Letizia no es santa de mi devoción pero si hace algo bien, lo voy a resaltar. Al igual que si mi princess favorita hace algo mal, lo voy a criticar. Se llama objetividad.Me pasa algo parecido, me encanta cuando las críticas son razonables, cuando se cae en fanatismos no porque la crítica pierde peso y ya sabes que se orientará indefectiblemente para cierto lugar. Desconfío cuando una persona es siempre maravillosa y pluscuamperfecta y otra es siempre malísima y desastrosa en todo pero todo lo que hace. Será que no me caso con nadie pero siempre encuentro aciertos y desaciertos me guste más o menos alguien. Lo de la ninfomanía y de excitar a cuanto hombre se le pase por delante lo veo más de quien lo diga que de ella, por favor, hasta me da cierta pena ese tipo de comentarios, parecen mezcla de una mentalidad entre medievalismo e ignorancia.