Supongo que mostrará esos mensajes, ¿no? Porque hacerlo público y después no probarlo nostabien, si es algo tan fácil de demostrar.
Pero el mismo razonamiento vale para ella, no? Por qué crees que a ella se le olvidò su dependencia econòmica, mientras que él tuvo en todo momento presente su imagen y su negocio? Y, sobre todo, en qué te basas para afirmar que la "buena imagen" de quien se autocalifica como "un señor" la ha echado por tierra su ex mujer? Yo, por màs que lo intento, no consigo entender a quienes juzgais a esta ex pareja con esa vara de medir tan extraña: ella mala malìsima y él bueno buenìsimo. Por ejemplo: por qué nadie habla del hecho, para mì muy extraño, de que este "señor" se presentase en A Pobra, después de haber sido avisado de que su hija habìa desaparecido, con un dìa de retraso? Por qué sobreentendéis que los carteles de la desapariciòn, con la descripciòn de la ropa que llevaba la desaparecida, los confeccionò la madre, y no el padre? Porque en esa primera comparecencia, con el cartel, estaban los dos juntos, no? Habrà sido Valeria la causante del error acerca de la vestimenta de la hermana? Yo creo que son preguntas pertinentes que el hilo podrìa hacerse, aunque seguramente no contribuiràn para nada a la reapariciòn de la chiquilla. Pero vamos, que puestas a elucubrar...
jajaja hombre tanto como impropio no se....parece que se esta refiriendo al perro. El hombre no es que sea educado hablando es que es petulante, pedante...y en su afan de habalr tan bien y con tanta propiedad pues ya ves, parece que habla del perro o del hamster si me apuras...con lo facil que es decirlo coo se ha dico siempre: se llama Diana, en fin...que tiene que haber de todo.
En la desaparición de Yeremi mintieron en el color de la camiseta que llevaba creo recordar .
Pues me parece que va a ir directamente a los tribunales.
