Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sabado,3 de Septiembre de 2016

hay una opcion y esa es RENUNCIAR, si no lo hacen es porque no quieren

me viene a la memoria la peli "lo que queda del día", donde la doncella va y le dice a Emma Thompson que se ha enamorado del chico, y esta le quiere hacer entrar en razón, lo mismo el mayordomo con el chico, que lo iba a ascender a ayuda de cámara en 1 año, pero ambos deciden casarse y se van para hacer su vida

luego vemos a la misma ama de llaves y el mayordomo, que por cumplir con su deber, se niegan la oportunidad de ser pareja a pesar de estar enamorados

es una decisión personal, si deciden quedarse saben cuales son las reglas, pero no hay ninguna escrita que diga que una vez que entran no pueden salir, que eso no es la mafia, es un empleo

Bueno, sí, está claro que es un empleo, pero debería haber una cierta lógica humana en lo que se puede pedir en un empleo.
A mí me chirría mucho esa propuesta de esclavitud disfrazada de empleo, y si quieres la coges y si no la dejas. Aparte de ser el sueño de cualquier patrón sin escrúpulos, la gente no siempre disfruta de mil opciones entre las que elegir.... Y muchos patrones, sobre todo en el servicio doméstico, confunden empleado con propiedad privada, trabajo con esclavitud, y pagar un sueldo de mierda con posesión. Lo he sufrido, y no precisamente en el servicio doméstico...
 
probablemente, es obvio que están hablando de Vargas Llosa, Patricia e Isabel, de la persona no estoy segura a quien no le gusta Isabel
"En el mundo existe alguien a quien la anterior esposa del Nobel le gusta más que la novia de ahora. Cierto es que esta persona no solo es surrealista sino autora de ‘Credo quia confusum’.". Yo apuesto por una puya entre egos. Mario y Fernando. Mario es un bienqueda, mientras que Fernando es más bocachancla. Quizá, en el pasado, Mario fue indiscreto y dijo no gustarle Isabel. Donde dijo digo, digo Diego.

Estoy pensando y no se me ocurre nadie. "Que tu mujer se acueste con su chófer y guardaespaldas ¿es motivo de divorcio después de 30 años de matrimonio? Va a ser que sí".
 
Encima lo del uniforme feo de nanny, es que son rancios a más no poder ¡que necesidad de obligar a la nanny a vestirse de nanny del siglo XIX! Recuerdo que la nanny de William y Harry, a la que Diana cogió tantos celos, vestia de paisano, normal. Es lo lógico... En fin, es un mundo irreal, de otro siglo..
Jaja
azafatas-de-emirates.jpg
 
En cuanto a los funcionarios, la mayoría se creen que son lo valioso de la sociedad. Error. Lo valioso son los SERVICIOS, que cuesta mucho esfuerzo en mantener y actualizar. En muchos casos, los propios funcionarios los gestionan fatal, por dejadez o corporativismo, y maltratan al consumidor o cliente. Es la idea tan española de que me voy a aprovechar de todo el mundo, el corporativismo funcionarial y que soy de una clase sociolaboral superior por trabajar este trabajo.

De hecho, Z se cree la funcionaria de mayor rango del reino de España.

En España, nunca ha existido el repeto por las clases trabajadoras, todos quieren ser superiores con todos los privilegios...
No. Por ahí si que no. Estamos sin gobierno y dando el callo en la enseñanza, la sanidad o los montes. Yo soy profesora de instituto y alguno hay por ahí que se escaquea pero la mayoría curran un huevo. Además los funcionarios pagamos religiosamente (como debe de ser) a hacienda y te diría que hemos sostenido negocios durante la crisis porque eramos los que gastabamos. Lo ideal es que todos disfrutásemos de los privilegios funcionariales. Porque todo trabajador, funcionario o no, es el que da riqueza a un país entero y debería tratarseles como eso mismo porque el trabajador es lo mas valioso de la sociedad. Lo contrario es ir contra el progreso social. Por cierto que en educación pocos folios vas a robar ahora mismo. Son un bien escaso!!
 
No. Por ahí si que no. Estamos sin gobierno y dando el callo en la enseñanza, la sanidad o los montes. Yo soy profesora de instituto y alguno hay por ahí que se escaquea pero la mayoría curran un huevo. Por cierto que en educación pocos folios vas a robar ahora mismo. Son un bien escaso!!
Te agradezco tu opinión, vivida desde dentro. Un saludo.
 
Quiza habria sido mejor que los educaran las nanis, a la vista esta como le salieron todos.
Un horror! No se salva ninguno de los tres, maleducados, cañanes, dos de ellos ladrones. E incapaces de saber elegir
a la mujer o el marido adecuados. Sofia ha sido la gran decepción a la larga. No solo no supo educarles si no que dio
paso a la fulana del reino, ella abrio esa puerta, sin ella no habria entrado esa mujer. Debemos agradecerle tener a esa
tipeja de reina y avergonzarnos de que nos represente, ese es su legado.

A mi ninguno de ellos me representa, te lo aseguro, yo no los he elegido. ¡Viva la República!
 
No. Por ahí si que no. Estamos sin gobierno y dando el callo en la enseñanza, la sanidad o los montes. Yo soy profesora de instituto y alguno hay por ahí que se escaquea pero la mayoría curran un huevo. Además los funcionarios pagamos religiosamente (como debe de ser) a hacienda y te diría que hemos sostenido negocios durante la crisis porque eramos losya est, que gastabamos. Lo ideal es que todos disfrutásemos de los privilegios funcionariales. Porque todo trabajador, funcionario o no, es el que da riqueza a un país entero y debería tratarseles como eso mismo porque el trabajador es lo mas valioso de la sociedad. Lo contrario es ir contra el progreso social. Por cierto que en educación pocos folios vas a robar ahora mismo. Son un bien escaso!!

Es muy interesante tu punto de vista, por favor explícanos como os afecta la ausencia de gobierno en la actividad laboral, supongo que seguís las pautas establecidas antes de las primeras elecciones, pero ¿hasta que punto afecta el tema? Supongo que hay legislaciones pendientes en el aire pero, como profesional de la enseñanza ¿en que notais la presencia y la ausencia del Gobierno? Solo quiero hacerme una idea, es muy interesante tu punto de vista.
 
Lo principal es el tema de la LOMCE. Este año entra en toda la ESO y Bachillerato. El año pasado solo estaba en 1 y 3 ESO. Hubo que adaptar la evaluación a la nueva ley pero como no se sabia que iba a pasar con el gobierno del PP que es el que la exige y el gobierno de mi comunidad es del PSOE, se nos acabó diciendo poco mas o menos que evaluásemos como nos diera la gana. Imagínate el que evaluó como quiso y le reclamaron. Legalmente vale como evalua la LOMCE! aunque no le veas futuro con lo que o lo tenias todo perfecto según la ley (yo lo hice) o aprobabas con facilidad para evitarte problemas. Los libros los han cambiado, las asignaturas también y si finalmente no sale el PP y cambian la ley...Los chicos que han hecho cursos LOMCE qué? Un sin dios.
 

Temas Similares

9 10 11
Respuestas
126
Visitas
6K
Back