CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

Gracias por contestar.
Creo que su fallecimiento afecta y mucho a Javier Lopez Madrid y a algunos otros que se relacionan por negocios con el según dicen actualmente desplazado a UK por "asuntillos" sobre denuncias de acoso a una doctora.
El fallecido tenia varios negocios en Madrid, estaba casado desde 1990 , boda en la Iglesia de Los Jerónimos de Madrid con Gemma Ruiz de Velasco Coca , que tiene una tienda de ropa para mujer en la calle Claudio Coello, 74 - www.emporioarmani.com
Solo un ejemplo de uno de los negocios que compartían el difunto y el desplazado J.L.M : Aurinka.

Dicen que el mundo es un pañuelo.


Según leo podría haberse vinculado con Felipe vía compi yogui.
Si, el mundo es un instante de yoga!
 
La Casa Real, osea Fontao, Revenga, ex jefe Aza...todos les han dejado con los elegantes culos al aire. Sin defensa, ni excusa
 
No sé si ya está puesto:


El juez rechaza a Nóos y Torres como perjudicados en el caso Manos Limpias
EFE
21/06/2016 (18:06)
AA


(Actualiza la noticia NP2068 con más detalles sobre la petición)

Madrid, 21 jun (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado que el Instituto Nóos y su dueño, Diego Torres, se personen como acusación particular en calidad de perjudicados en el caso que investiga a Manos Limpias y Ausbanc por el supuesto chantaje para retirar la acusación a la infanta en el caso Nóos.

En un auto, el magistrado rechaza un recurso de Diego Torres y de una serie de empresas y asociaciones propiedad suya, entre ellas la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada, en el que le pedían ejercer de acusación como perjudicados y no solo dentro de la acusación popular que lidera Podemos.

En el escrito, al que ha tenido acceso Efe, el juez explica que "no hay base alguna" para considerar a Torres, Nóos y el resto de asociaciones como perjudicados, cuando en su petición solo hablaba en genérico de los "desmanes" que sufren por parte de Manos Limpias a raíz de la causa por la que están siendo juzgados en Mallorca tanto el propio instituto, como Torres, la infanta y Urdangarin.

Las otras asociaciones y empresas vinculadas a Torres que han pedido ejercer de acusación y están acusadas en el juicio son Nóos Consultoría Estratégica, la Fundación Deporte, Cultura e Integración Sociallas y las sociedades Virtual Strategies, Shiriaimasu y Intuit Strategy Innovation Lab, todas ellos bajo la dirección letrada del abogado del exsocio de Urdangarín, Manuel González Peeters.

Tampoco acepta Pedraz que Torres y sus empresas ejerzan de acusación popular de forma individual y no dentro de la dirección de Podemos junto a otras asociaciones y particulares, entre los que se cuenta el abogado Emilio Rodríguez Menéndez.

Al respecto, indica que todas estas asociaciones y personas físicas actúan en la defensa del "interés general", como corresponde a las acusaciones populares, pero Torres no acredita que exista otro interés particular que justifique que haya sido víctima de Manos Limpias.

Pedraz ha tomado esta decisión tras los informes en contra tanto de la Fiscalía de la Audiencia Nacional como de Podemos, partido que ostenta la dirección letrada de las acusaciones populares en este caso.

El fiscal afirmaba en su informe que Torres y el Instituto Nóos -que fue de Urdangarin y Torres hasta que el primero vendió sus participaciones y está inactivo desde 2008- no indicaban los delitos de los que habrían sido víctimas y que, por ello, no pueden considerarse perjudicados.

En otra providencia, Pedraz ha contestado a otro requerimiento de personación como perjudicada de la abogada de Manos Limpias que acusa a la infanta en Nóos, Virginia López Negrete.

En este caso, le ha pedido que acredite el perjuicio que se le ha causado por parte de Manos Limpias, Ausbanc o sus dirigentes y que diga de qué delito habría sido objeto. EFE
 
Según leo podría haberse vinculado con Felipe vía compi yogui.
Si, el mundo es un instante de yoga!


Hasta ahí no llego, los dos hombres comparten negocios, bueno compartían, el desplazado JLM era compiyogui de KK ademas amigo y hombre intermediario de sexto, ( esto lo digo porque cuando sucedió lo de Madoff ) , en diciembre de 2008 salieron discretamente en prensa los nombres ,de los inversores kk y sexto , salio el nombre de Prado Eulate y el de Lopez Madrid como intimo desde muy jóvenes de kk, posteriormente por los emails de kk, nos enteramos de que era ademas compiyogui de kk.
 
No entiendo muy bien que me quieres decir, en el comentario que citas he dado mi opinión sobre el informe de Pascual Vives y no tiene nada que ver con en quien recae la carga de la prueba durante el proceso ni con el derecho fundamental de presunción de inocencia.

En fase de informe tanto acusaciones como defensas valoran las pruebas e invocan los fundamentos de derecho en que basan su petición y mi opinión se refiere a como lo ha hecho Naty.

he comenzado el post por "entiendo que" porque lo mismo te estaba entendiendo mal. En efecto, Pascual Vives no tiene que aportar pruebas a favor de su cliente, estamos de acuerdo, asunto aclarado.
 
Urdangarin.- La defensa de Urdangarin: "Nunca ha sustraído ninguna cantidad ni ha tenido dinero en el extranjero"
  • El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha asegurado durante la exposición de su informe final en el juicio del caso Nóos que nunca ha sustraído "ningún tipo de cantidad" de las Administraciones públicas ni ha tenido dinero en el extranjero, "y menos aún en paraísos fiscales".
Así lo ha puesto de manifiesto tajante al rebatir uno a uno los delitos que las acusaciones imputan al exduque en una intervención que arrancó pasadas las 13.30 horas, y en la que ha subrayado que su patrocinado "no ha firmado ninguno de los convenios" por los que el Instituto Nóos percibió más de seis millones de euros de las Comunidades de Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid "ni ha inducido al pago" de estos fondos.

De hecho, en el caso de las islas ha asegurado que no instó al expresidente del Govern Jaume Matas, ni al exdirector general de Deportes José Luis 'Pepote' Ballester ni a ningún otro cargo "a que
de manera premeditada tuvieran que incumplir de forma grosera las leyes para dictar resoluciones injustas" en el marco de estos hechos como tampoco "se ha concertado con ninguno de ellos".

"Lo que hizo fue ofrecer la posibilidad de desarrollar determinados eventos", ha recalcado el abogado, subrayando el hecho de que estas actividades -los denominados Illes Balears Forum, los Valencia Summit y la preparación de la candidatura olímpica de Madrid 2016- se llevaron a cabo. "Realizó cuantos servicios le resultaron propios", ha insistido.



Que los eventos se realizaron, quedó probado.
Porqué pagaron tanto, es otra cosa dentro de este caso y que se resolverá con la sentencia.
 
Última edición:
Gracias por contestar.
Creo que su fallecimiento afecta y mucho a Javier Lopez Madrid y a algunos otros que se relacionan por negocios con el según dicen actualmente desplazado a UK por "asuntillos" sobre denuncias de acoso a una doctora.
El fallecido tenia varios negocios en Madrid, estaba casado desde 1990 , boda en la Iglesia de Los Jerónimos de Madrid con Gemma Ruiz de Velasco Coca , que tiene una tienda de ropa para mujer en la calle Claudio Coello, 74 - www.emporioarmani.com
Solo un ejemplo de uno de los negocios que compartían el difunto y el desplazado J.L.M : Aurinka.

Dicen que el mundo es un pañuelo.

El Sexto también estuvo en la boda de Pepote Ballester ¿no? regateaban juntos en Mallorca.

aaay que el mundo es un pañuelo!

PS
es la Gemma Ruiz de Alvarez Cascos?
 

Temas Similares

34 35 36
Respuestas
426
Visitas
20K
Back