¿Y esas 27 pastillas te dicen quién se las dio?
¿Y las pastillas anteriores a ese día te dicen por qué se las daban?
Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado
- Autorduque gagá
- Fecha de inicio
¿Y esas 27 pastillas te dicen quién se las dio?
¿Y las pastillas anteriores a ese día te dicen por qué se las daban?
¿Qué pruebas hay de que el día 21 a Asunta le dieron el Orfidal en casa de Alfonso y no en el piso de Rosario? Muéstramelas.
Decir "como en las anteriores ocasiones le habían dado el Orfidal en casa de Alfonso el día 21 también se lo dieron" no es una prueba, es una especulación.
- Registrado
- 21 Abr 2013
- Mensajes
- 43.055
- Calificaciones
- 185.736
Si Basterra hubiera sido inocente y no supiera del acto homicida de su exmujer, lo hubiera reconocido así, una vez demostrados los hechos.Pero no lo ha hecho, porque entonces Rosario hubiera hablado en su contra y hubiera aportado pruebas de su colaboración.Nadie se inmola (20 años a la sombra) simplemente para proteger a alguien que te ha abandonado y tiene un amante y ha matado a su/tu hija.
No si había otro delito que quería ocultar.
Recuerda:
"Mira tus jueguecitos dónde hemos terminado".
"Tu mente calenturienta nos va a traer muchos problemas".
Fotos de Asunta en poses cuando menos poco afortunadas.
Un portátil que desaparece, del que se borran archivos y que vuelve a aparecer.
ADN de Alfonso en las bragas de Asunta.
Lamparones de s*men en unas bermudas.
Dicen que manchas de s*men en la pared donde dormía Asunta.
El vestido de ballet de Asunta guardado en la mesilla de noche en vez de estar colgado en una percha en un armario.
http://noticias.lainformacion.com/p...-de-ellas-a-la-policia_kMzUW0DL1Y6JCns9DOovY/
¿Te parece poco razonado el motivo para no hablar? Con mucho menos el jurado situó a Alfonso en Teo.
¿Cuántos años te pueden caer por un delito de este tipo?
L
Lilah
Guest
No se si se v apreciará este documento de la 1° denuncia..
Una cosa son las sedaciones previas al verano anterior a su muerte y otra son las sedaciones a partir del 5 de julio. Que a la niña la sedaban desde hace años está demostrado por las famosas fotos, que son de 2010. Las pupilas gigantes, el gesto ido. Algunas fotos hechas en la mañana de un día laborable cuando se supone que tenía que estar en el cole. Esta pareja de impresentables llevaba tiempo haciendo con su hija lo que le daba la gana.
Pero a partir del verano de 2013 la cosa cambia. Ellos se han separado a principios de año y han tenido sus enfados y sus historias. Él la chantajea con el tema del cuidado de Asunta para seguir cerca de ella y como "modo de vida". A ella le interesa porque no es capaz de hacerse cargo de la niña ni de nada que tenga que ver con el desenvolverse cotidiano de una casa (comprobado por los mails), pero por otro lado quiere ser libre y hacer su vida con el amante. Es evidente que la niña le sobra, y además ya sabe demasiado, sobre todo sabe que la han intentado matar el 4 de julio, y lo ha contado.
A partir del 5 de julio las sedaciones tienen otra intención. La de matarla por sobredosis. Pero llevan tanto tiempo dándole esos polvos que la niña necesita dosis de caballo. De hecho lo intentan varias veces y no hay manera, venga a comprar cajas Alfonso y no lo consiguen. La última intentona el 17 de septiembre, cuatro días antes de lograrlo asfixiándola. El día 17 la niña come con Alfonso, van a la casa de Teo como demuestran las alarmas, pasan más o menos las mismas horas allí que el día 21, pero nada, no se muere. Al día siguiente la niña falta al colegio porque está fatal. La víspera de la comida Alfonso escribe el último mail a Rosario: "ya tengo preparada la crema para mañana. Y separada en boles". Desde luego a la luz de lo que ocurrió después este mail que no prueba nada por sí mismo resulta alarmante: le está avisando que ya tiene todo preparado para la siguiente intentona!
Pero a partir del verano de 2013 la cosa cambia. Ellos se han separado a principios de año y han tenido sus enfados y sus historias. Él la chantajea con el tema del cuidado de Asunta para seguir cerca de ella y como "modo de vida". A ella le interesa porque no es capaz de hacerse cargo de la niña ni de nada que tenga que ver con el desenvolverse cotidiano de una casa (comprobado por los mails), pero por otro lado quiere ser libre y hacer su vida con el amante. Es evidente que la niña le sobra, y además ya sabe demasiado, sobre todo sabe que la han intentado matar el 4 de julio, y lo ha contado.
A partir del 5 de julio las sedaciones tienen otra intención. La de matarla por sobredosis. Pero llevan tanto tiempo dándole esos polvos que la niña necesita dosis de caballo. De hecho lo intentan varias veces y no hay manera, venga a comprar cajas Alfonso y no lo consiguen. La última intentona el 17 de septiembre, cuatro días antes de lograrlo asfixiándola. El día 17 la niña come con Alfonso, van a la casa de Teo como demuestran las alarmas, pasan más o menos las mismas horas allí que el día 21, pero nada, no se muere. Al día siguiente la niña falta al colegio porque está fatal. La víspera de la comida Alfonso escribe el último mail a Rosario: "ya tengo preparada la crema para mañana. Y separada en boles". Desde luego a la luz de lo que ocurrió después este mail que no prueba nada por sí mismo resulta alarmante: le está avisando que ya tiene todo preparado para la siguiente intentona!
¿Por qué intentarlo con Orfidal si el prospecto dice que las intoxicaciones son muy raras?
http://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/p/49796/49796_p.pdf
"A pesar de que la intoxicación con benzodiazepinas es muy rara, si ha tomado más Orfidal del que
debiera, consulte inmediatamente a su médico o farmacéutico o al Servicio de Información Toxicológica"
¿Por qué no darle directamente 80 pastillas la primera vez?
¿Por qué simular un su***dio cuando hay gente que está enterada de que el día 5 de julio Asunta sufrió un intento de asesinato y los padres ni lo han denunciado?
Ya, no me digas más... porque eran tontos y se creían por encima de los demás y pensaron que jamás iban a sospechar de ellos. Grandísimo razonamiento cuando mi teoría se sostiene mucho mejor.
Es como si alguien lleva reiteradamente contra su voluntad a una niña al borde de un precipicio y al final oh casualidad la niña aparece despeñada. Si no apareciera muerta despeñada, cabe pensar que ese alguien solo deseaba airear a la niña.
En este caso, hay una relación directa entre un acto irracional y delictivo en sí mismo (como es drogar innecesariamente a una criatura, que, además, es tu hija) y las circunstancias de la muerte.
Por otra parte, alguien que no encubre un hecho muy grave, como un asesinato, no tiene necesidad de mentir tan descaradamente como lo hace. Eso solo lo explica un plan conjunto. Me da igual que estuviera o no en Teo, o que apretara el tambien el cojín o la ayudara a situarla en la pista.
Es más, como ya han comentado otras foreras, tengo el íntimo convencimiento de que él ha sido el cerebro y la otra el brazo ejecutor. Hay que atender al contexto global, no a elementos concretos. Es ese contexto el que nos libra a ti y a mi de ser acusados de asesinar a Asunta.
Temas Similares
- Article
