- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.868
- Calificaciones
- 67.036
Que no comprendo el agobio que tenían estos dos gandules con atender a una niña de 13 añosNo entiendo bien que quieres decir...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Que no comprendo el agobio que tenían estos dos gandules con atender a una niña de 13 añosNo entiendo bien que quieres decir...
Pues ella irse con su amante y obviamente dejársela a basterra siempre no era opción ya que basterra iba a descubrir que ella se iba con su amante y se la empaquetaba a la cuidadora y una vez llegó el colegio le sobrepasó la situación por no tener con quien dejarla.Que no comprendo el agobio que tenían estos dos gandules con atender a una niña de 13 años
A mí de ese “ensayo” lo que me llama la atención es que no se comprobarán las cámaras para ver quien subió a Montouto igual que hicieron con el día de los hechos.Estoy viendo el documental otra vez y lo que mas helada me deja, es la hipotesis del ensayo unos dias antes. HELADA
Pense lo mismo, prima.A mí de ese “ensayo” lo que me llama la atención es que no se comprobarán las cámaras para ver quien subió a Montouto igual que hicieron con el día de los hechos.
Tanto Basterra como Porto niegan que subieran el día 17 a Teo. Por qué no comprobaron la cámara de la gasolinera?
Igual si lo comprobaron que es lo lógico y no encontraron nadaPense lo mismo, prima.
Es que en la misma gasolinera que vieron pasar a Rosario, ahi mismo podian mirarlo.Igual si lo comprobaron que es lo lógico y no encontraron nada
Eso de que se “cascara la zambonba…”. En la serie lo pone en duda y deja caer que fue una filtración falsa interesada de Taín.
Por otra parte esas muestras de existir nunca se analizaron. Como sea igual que el s*men que se veía a la luz ultravioleta en la camiseta de Asunta, igual fue Cerón Jaramillo el que eyaculó en la pared
Si te fijas en el juicio rosario dice varias veces lo de imaginación calenturienta refiriéndose al juez , al fiscal... es una frase que usa habitualmente.
Lo de la niña con la ropa de ballet ...es la misma ropa que todas las demás niñas z es imposible que por una foto se sepa si estás bajo los efectos de nada , no se puede distinguir de una persona que tiene sueño por ejemplo.
A ti te parece claro que esa foto entre miles de fotos significa que abusaban de ella ? A mí no. Lo único claro es que el cuerpo no tenía signos de abuso .
Y repito , que estoy segura que han sido ellos , pero hay muchas cosas en este juicio que no me gustan . Para que insinuar algo con esa foto , que no demuestra nada si tienes la imágenes de la niña en el coche, las cuerdas y el estudio toxicológico?
Sólo había restos positivos al luminol. Podía ser sangre, s*men, babas, mocos…O sea, ¿Nunca se analizó el s*men de la pared de la casa de Basterra?
Porque hay que recordar que el piso era de alquiler, e igual el que se cascara la zambomba el anterior propietario o inquilino.
Es posible que usaran lo del posible abuso para forzar una confesion. Lo que mas le importaba a estos dos, era el que diran. Y para ellos es mas duro que se les recuerde como que abusaban de ella, que como “asesinos mal juzgados” porque aun hay una duda sembrada sobre su inocencia ahi.Si te fijas en el juicio rosario dice varias veces lo de imaginación calenturienta refiriéndose al juez , al fiscal... es una frase que usa habitualmente.
Lo de la niña con la ropa de ballet ...es la misma ropa que todas las demás niñas z es imposible que por una foto se sepa si estás bajo los efectos de nada , no se puede distinguir de una persona que tiene sueño por ejemplo.
A ti te parece claro que esa foto entre miles de fotos significa que abusaban de ella ? A mí no. Lo único claro es que el cuerpo no tenía signos de abuso .
Y repito , que estoy segura que han sido ellos , pero hay muchas cosas en este juicio que no me gustan . Para que insinuar algo con esa foto , que no demuestra nada si tienes la imágenes de la niña en el coche, las cuerdas y el estudio toxicológico?
Pero igual se refería que la imagen de Básterra cambiaría para peorEs posible que usaran lo del posible abuso para forzar una confesion. Lo que mas le importaba a estos dos, era el que diran. Y para ellos es mas duro que se les recuerde como que abusaban de ella, que como “asesinos mal juzgados” porque aun hay una duda sembrada sobre su inocencia ahi.
Nos olvidamos que hay gente muy preparada en la policia. Psicologos, forenses, criminalistas. Y el juez lo dijo muy claro. La prensa ha dado una lmagen de Basterra que no se corresponde con la realidad. Si se le conociera un poco mas, las hipotesis de la prensa cambiarian.