Pero entonces por qué intentaron matarla una noche en el mes de julio?
Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado
- Autorduque gagá
- Fecha de inicio
- Registrado
- 19 Ene 2020
- Mensajes
- 2.049
- Calificaciones
- 10.618
Esa mano sí se parece a las de Alfonso, fíjate bien, una mano blanca, de dedos largos y mucho vello oscuro en la base de los dedos:
Interesante teoría, también me cuadra un poco la verdad, el tema de que ninguno de los dos podría acusarse porque saltaría el otro con su parte de verdad.Hola primas, os dejo mi teoría, a ver qué os parece!!!! Dedidme porfiii
Viendo la personalidad de la madre, crème de la crème santiaguesa, preocupadísima por la reputación, con un historial de depresión a cuestas y más tendencia a la autolesión que otra cosa, no creo que fuese a cargarse a su hija a propósito (no por que la quisiera, sino por el qué dirán).
Por otro lado, a Basterra no le convenía deshacerse de Asunta, Charo era la gallina de los huevos de oro, y la cría la cadena que lo mantenía unido a la avogada. Además, veo a Basterra mucho más controlador, obsesivo y pillo que Charo; creo que si él hubiese planificado todo, el asesinato estaría mucho más organizado y premeditado... al final había pistas incriminatorias e incoherencias por todos lados. Parece que algo más me esperaría de gente tan "inteligente" y "high class".
En resumidas cuentas...
No entiendo la necesidad de matarla (sobre todo teniéndola tan controlada y protegida)... como dijeron en la serie, ¿eres ricx y no aguantas a tu hijx? Mándalx a estudiar a un internado en Suíza; quedas como un padrazo preocupadx por su educaicón y te libras del críx.
Entonces, mi teoría es la siguiente. Me da la sensación de que lo de drogar a la niña era algo que hacían a menudo, probablemente, para que no diese por culo. Probablemente se les fue la mano con el fármaco... no creo que le diesen 27 pastillas de 1mg de golpe, pero igual, teniendo el lorazepam una vida media de 10 horas, igual le suministraron varias veces ese día. Además, no sé si sabéis, que muchas veces los caucásicos viviendo en Asia se quejan de que los medicamentos allí no les hacen efecto... He buscado y encontrado un estudio en el que se compararon análisis de hombres caucásicos y asiáticos a los que se les había administrado la misma dosis de lorazepam vía oral y vía iv. Al parecer, los asiáticos tenían mayores cantidades de fármaco, tanto la fracción libre (la activa) como la conjugada, en sangre, y, además, se vio que el tiempo de clearance o eliminación del fármaco era mayor, así como su semivida. Vamos, que los asiáticos tienen más riesgo de sobredosis.
Para mí, que le fueron dando lorazepam a lo largo del día, ses pasaron con la dosis, hubo un momento que la cría se les desplomó, probablemente a Charo en la casa de Teo y:
- O bien le dio una parada respiratoria (efecto secundario del fármaco, pero habría que valorar la dosis, según edad, peso y esas cosas... que no creo que estén probadas en laboratorio y menos en niños...).
- O bien la dejaron en una cama/sofá de lado, se volteó (como hacen los bebés, que sospecho que alguna "muerte súbita del lactante" ha sido sofocación en realidad), quedó con nariz y boca tapados y, al no poder respirar, pues falleció.
Luego se comunicaron Charo y Basterra, entraron en barrena los dos y el resto es historia. Aún no tengo teorías de cómo apareció la niña allí, se vendrán próximamente jajajaja. Un saludo!!!
Sabes lo que falla? El incidente aquella noche que intentaron asfixiar a la niña... Claramente fue Rosario fingiendo ser otra persona, entonces ahí ya le rondaba en la cabeza la idea de desvivir a la niña...
Pero me ha gustado tu teoría ♥
Ojo con una cosa: si Basterra no participó en el crimen activamente pero encubrió intencionadamente a su ex mujer y entorpeció la investigación por ello, está también cometiendo un delito grave, que tal y como se está diciendo parece que sea un loquito enamorado y no es cómplice del asesinato de su hija.
Yo lo de este tipo no lo entiendo: que se negase a colaborar en todo el proceso, la actitud soberbia, decir que va a cumplir la condena completa para defender su inocencia, que se va a su***dar cuando salga...vamos a ver, si no eres culpable ni tienes nada que ver, qué sentido tiene? Si, que lo justifica como que van a por el gratuitamente, pero de qué manera te defiendes o colaborar a esclarecer el asesinato de tu hija así? Que si fuera inocente y totalmente ajeno a lo que pudo pasar yo supongo que la única prioridad es que se haga justicia, no?
Yo lo de este tipo no lo entiendo: que se negase a colaborar en todo el proceso, la actitud soberbia, decir que va a cumplir la condena completa para defender su inocencia, que se va a su***dar cuando salga...vamos a ver, si no eres culpable ni tienes nada que ver, qué sentido tiene? Si, que lo justifica como que van a por el gratuitamente, pero de qué manera te defiendes o colaborar a esclarecer el asesinato de tu hija así? Que si fuera inocente y totalmente ajeno a lo que pudo pasar yo supongo que la única prioridad es que se haga justicia, no?
Sean o no sus manos, yo a esa foto no le doy mucha importancia. Yo tengo muchas más extrañas con mis sobrinos hechas en tardes tontas. Sí se la doy al hecho de que no sepamos donde estaba la tarde fatídica, al hecho de que tras estar con él fuesen los episodios de la niña drogada en clase o que cuando apareció el cadáver dijese aquello de "ojalá no hayan abusado de ella sexualmente". Me parece algo raro pensar eso cuando acaban de decir que ha aparecido muerta. Yo pienso que mi primer pensamiento sería algo como "seguro que se han equivocado, no es ella" "de ser ella espero que no haya sufrido" o algo así, no tan centrado en abusos... No sé. Muy normal no es.
No, no lo hubiera tenido aunque no se hubiera cargado a la niña.
Me explico, Asunta premurio a su madre por lo que no llegó a heredar.
Por tanto, nadie podría haber heredado de ella, salvo que dispusiera de bienes propios en cuyo caso, si el padre no hubiera resultado culpable del crimen, si hubiera heredado esos bienes propios.
Que no esté probado totalmente (al menos para mi) que haya participado no quiere decir que no lo haya hecho. Las pastillas en esa familia las manejaba él, hasta las que le daban a Rosario para otras cosas (Lupus, creo) se las administraba él mismo. Los episodios de la niña drogada, o más aún, si él supo del "ataque" a Asunta por un "extraño" ¿por qué no tomó medidas con urgencia? Tan fácil como hacer que la niña durmiese en su piso. Para mi no solo es encubridor.
- Registrado
- 22 Dic 2018
- Mensajes
- 3.273
- Calificaciones
- 12.815
- Ubicación
- Mordor
Tuvo donaciones del abuelo en vida, pero no se han dicho publicamente.
De hecho creo que una amiga de Rosario es la heredera de sus bienes y no quiso aceptar la herencia (por tema de pagos, me imagino). No sé en que quedó el asunto al final, pero dinero, liquidez, no tenían gran cosa aparte de lo que percibiese ella por lo del Consulado y lo que le quedase de la herencia en cuentas bancarias.
Me edito: la amiga sí la aceptó. Os dejo el link más abajo.
Última edición:
En otras fotos si ve que Alfonso tiene mucho vello en las manos , también ten en cuenta que en esa foto Asunta debe tener unos 6 años , tendría el vello más oscuro que ahora
Pues si no le hubieran declarado culpable del asesinato de la niña, eso sí lo hubiera heredado. La totalidad, además, puesto que la madre había fallecido también
Yo sí creo que es la suya y que, sin sacar de contexto, es una foto de lo más inocente que se puede hacer con cualquier niño jugando. Como las de la función y las de la momia.
Pero de ser lo que insinúas, esas fotos se subirían a algún sitio, se enviarían a alguien, no?
