Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

[Lucia1938]

Perdón, me refería a qué hora se conecta por última vez la alarma en Montouto el día del asesinato.

Sobre las 9 sale Rosario de Montouto, la ve el vecino y se conecta la alarma.

 

[Galadriel2020]

Totalmente de acuerdo contigo. Yo creo que por ahí tiraba la cosa. Sinceramente, creo que Alfonso drogada a Asunta para nada bueno, y Rosario que era totalmente inestable era conocedora de que la drogaba, no se si sabía el real por que, pero seguro que ella aprovecho la situación también para sus propios fines. Luego por A o por B, el día del asesinato ocurrió algo y por eso decidieron acabar con ella.
Lo que a mi hay algo que no me quedo muy claro, fueron las cuerdas. Para que las usaron? Para simular un secuestro? Creo que no lo explican en ningún sitio. Por que la niña con 27 pastillas en el cuerpo no iba a oponerse mucho la pobre...

Es que yo creo que las cuerdas las usaron estando Asunta viva medio drogada para las cosas turbias que Alfonso haría con ella.. la cría debió de estar menos grogui de lo que pensaba él y ahí yo creo que la mato para que no dijera nada etc
O sea no creo que sea un crimen planeado ni siquiera pienso que pensaran “vamos a matarla” yo creo que la situación se fue de madre en algún punto porque la cría estaba consciente y se dio cuenta de lo que estaba haciendo con ella..

 

[Lucia1938]

Es que yo creo que las cuerdas las usaron estando Asunta viva medio drogada para las cosas turbias que Alfonso haría con ella.. la cría debió de estar menos grogui de lo que pensaba él y ahí yo creo que la mato para que no dijera nada etc
O sea no creo que sea un crimen planeado ni siquiera pienso que pensaran “vamos a matarla” yo creo que la situación se fue de madre en algún punto porque la cría estaba consciente y se dio cuenta de lo que estaba haciendo con ella..

Nunca quedó probado que Alfonso estuviera en Montouto, de hecho las dos últimas sentencias de tribunales superiores, lo dicen.

 

[Tinkerbell]

Yo creo que sobre una misma cosa y a tiempo pasado, los testigos pueden cometer errores…uno no va mirando la hora…ni tampoco se fija en detalles concretos…tu puedes fijarte en unos detalles y la persona que va contigo puede ni percatarse…Esto pasa continuamente en muchas situaciones.Puede ser que recuerdes haber visto a alguien un dia x y lo mismo fue el dia anterior…

Totalmente, si no vas buscando algo, aunque veas cierta cosa, es extrañísimo que te percates de a qué hora entras/sales, oyes algo, ves una luz etc

Y más si eres una persona como yo. Que llevaba 3 años viviendo en mi barrio y pasaba a diario al lado de un pequeño monumento y no me percaté de su existencia hasta que pusieron unas flores ahí

O sea decir que NO has visto algo es muy subjetivo. Puedes estar diciendo tu verdad pero no la verdad de la situación, sin quererlo. Pero porque no nos fijamos en detalles cuando no estamos buscando algo. Vamos a lo nuestro.

 

[Galadriel2020]

Nunca quedó probado que Alfonso estuviera en Montouto, de hecho las dos últimas sentencias de tribunales superiores, lo dicen.

Que no quedase probado no quiere decir que no estuviese..
porque lo de tener el móvil out es también raro ¿por qué? Luego el tema del portátil.. yo de lo que estoy segura es que Alfonso hacía cosas turbias con la niña..
Y he leído por aquí que eso no lo sabía que faltaban las alfombrillas del coche de unos de los dos no?

 

[Lucia1938]

Que no quedase probado no quiere decir que no estuviese..
porque lo de tener el móvil out es también raro ¿por qué? Luego el tema del portátil.. yo de lo que estoy segura es que Alfonso hacía cosas turbias con la niña..
Y he leído por aquí que eso no lo sabía que faltaban las alfombrillas del coche de unos de los dos no?

Pero para condenar a alguien, necesitas pruebas, no vale con creencias.
Y en el juicio no quedó claro ni que el móvil estuviera apagado, ni que fuera a Montouto.
Lo del portátil tampoco, porque se dijo que había sido limpiado de huellas, y no era así.

 

[Tinkerbell]

Una cosa que quiero apuntar es la incongruencia entre la hora de la cámara de vigilancia que graba a la amiga de Asunta saliendo de la zapatería y la hora de la cámara de graba a Charo yendo en coche con Asunta

Por qué todo el mundo da por verídica esa hora??

He trabajado mis años de estudiante en comercio. Actualmente trabajo en hospital. En ninguna cámara y en ningún aparato tenemos la hora exacta. Siempre hay minutos de error e incluso horas.

Nunca he visto ninguna máquina que tenga la hora exacta. Cambiar las horas de las cámaras y aparatos es algo que los informáticos no dan importancia porque es bastante trabajo y hay que hacerlo 2 veces al año mínimo y porque tampoco piensas que sea de vital importancia ya que nadie espera ser una evidencia y/o prueba en un crimen…

 

[Tinkerbell]

En la cámara de seguridad presuponen que va Asunta pero realmente no se ve nada claro.

Eso es así, lo presuponen porque ven la mancha blanca (el color del que iba vestida Asunta) pero cuando se lo comentan a Charo milagrosamente se acuerda de esto y declara que es cierto que fue con ella en coche. Así que una evidencia muy vaga y sutil hizo que Charito se acuerde de ese “pequeño” detalle.

 

[Lucia1938]

Una cosa que quiero apuntar es la incongruencia entre la hora de la cámara de vigilancia que graba a la amiga de Asunta saliendo de la zapatería y la hora de la cámara de graba a Charo yendo en coche con Asunta

Por qué todo el mundo da por verídica esa hora??

He trabajado mis años de estudiante en comercio. Actualmente trabajo en hospital. En ninguna cámara y en ningún aparato tenemos la hora exacta. Siempre hay minutos de error e incluso horas.

Nunca he visto ninguna máquina que tenga la hora exacta. Cambiar las horas de las cámaras y aparatos es algo que los informáticos no dan importancia porque es bastante trabajo y hay que hacerlo 2 veces al año mínimo y porque tampoco piensas que sea de vital importancia ya que nadie espera ser una evidencia y/o prueba en un crimen…

La guardia civil peritó todas las cámaras que graban a Charo, y que graba a Clara, graba a Charo yendo a por el coche, había segundos de descuadre solamente.

 

[Antonio43]

Que no quedase probado no quiere decir que no estuviese..
porque lo de tener el móvil out es también raro ¿por qué? Luego el tema del portátil.. yo de lo que estoy segura es que Alfonso hacía cosas turbias con la niña..
Y he leído por aquí que eso no lo sabía que faltaban las alfombrillas del coche de unos de los dos no?

Eran las alfombrillas del Mercedes 190 de Rosario las que faltaban

 

[Antonio43]

Otra curiosidad de este caso es que en la pista donde aparece la niña, había huellas de neumáticos de varios coches. Se compararon todas y ninguna correspondió con el Mercedes de Rosario. También se buscó en las ruedas por si había en las hendiduras del dibujo de los neumáticos vegetación o alguna gravilla que correspondiese con la pista y nada

 

[Samila222]

---

Vale, pues lo que se ve en el documental que perdieron días investigando sobre este modelo específico de cuerda fue un invento...

Se intentó demostrar que, en 2013, no era tan fácil como ir a Leroy Merlín y coger cuerda roja hicieron hincapié en esta prueba y la revatieron a la defensa, así que no creo que fuese un invento.

Yo no dije q fuese un invento pero q esa cuerda la encontrabas en cualquier ferretería de barrio hace muchísimos años si y q como duraban años la había en muchos hogares también y creo q ya hemos sido varias personas gallegas las q hemos comentado lo mismo