Porque no lo es. así de simple.Por qué no dice q la información q se ha publicado sobre Begoña es falsa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Porque no lo es. así de simple.Por qué no dice q la información q se ha publicado sobre Begoña es falsa?
A ver estos foros de política son para todo el mundo , si te molesta la división de opiniones quizás este no sea tu sitio , un foro de debate abierto .Lleváis 4 años dale que tumba con la patraña de Ayuso y las residencias.
La demás mierda de la que hablas es la que se inventa la izquierda sobre su familia.
Lleváis, repito, 4 años con la misma brasa y seguís sin daros cuenta de que no os funciona.
Mr X ? El de Rumasa?Pues yo creo que si hemos tenido buenos políticos pero ya no nos acordamos.
Hecho de menos políticos de la talla de Felipe González ,Julio Anguita,Adolfo Suárez y seguro que me olvido de alguno.
Porque no lo es. así de simple.
Otra vez sin decir nada, increíble.
Por cierto, ha desmentido los supuestos chanchullos de la mujer? Ha condenado las fake news que sufren otros políticos?
Es indecente lo de este tío.
10 mil personas le convencen para quedarse pero las 200mil que se manifestaron contra la amnistía varias veces esas no le convenció tanto.Las movilizaciones de Ferraz le conmovieron!
Si llega a haber habido gente de verdad se acaba la sequía en España con sus lágrimas.
La entrevista d TVE, vergonzosa; le ha faltado decir q medios valen y cuáles no. Y su mujer dice q no sabía de la carta! Es mas tonto y no nace.
Y por qué eso no se lo preguntan sus seguidores y afiliados?
No, sí lo he visto prima. Era retórico.No, de hecho al principio le he escuchado quejarse del acoso que sufren los políticos de izquierdas. A los demás que les den xcul
Los medios , los jueces y diría que este foro están sesgados ideológicamente hacia la derecha .Es buenísimo. O sea que tú decides que Ayuso ha cometido una negligencia criminal y los que entienden de derecho, los jueces básicamente, y la fiscalía cuando la dejan actuar, dice que no. Ana Botella realizó un atraco a mano armada y da igual que los juzgados hayan dicho que no. Porque ahí esta lolololala para decidir cuál es la verdad.
En cuanto a Begoña no hace falta ni juzgar por ya ha dicho la forera que eso no es delito.
Ah, por cierto, Sánchez no se ha retirado para pensar si dimitía por los delitos cometidos, como parece que pides a Ayuso. Se retiró porque, bueno no sé por qué, por táctica electoral, pero alegadamente porque tenía que pensar si le merecía la pena aguantar que atacaran a su mujer.
Y lo de multiplicado por cien lo siento pero no. El primero que ha metido a la familia ha sido precisamente Sánchez con el hermano de Ayuso (demostradamente falso).
Lo que hay ahora, que Begoña ha firmado cartas, ha conseguido dinero de quien cobra del Estado, etc., no lo ha sacado el PP, ni Vox, ni ningún partido, por cierto. Han sido los periodistas. Que hasta donde yo sé deben investigar, también al poder. Diría que sobre todo al poder.
Porqué es verdadera y por eso le molesta.Por qué no dice q la información q se ha publicado sobre Begoña es falsa?
Porqué es verdadera y por eso le molesta.
También es cierto lo de su hermano y lo de los negocios del suegro donde trabajaba su mujer llevando las cuentas.
Todo eso y más cosas que pueden ir saliendo.
Hay miedo y quiere cerrar bocas.
Los medios sirven al poder y a quien les subvenciona. Anda que no hay medios como Diario.es .Los medios , los jueces y diría que este foro también son derechas , no hay imparcialidad .