Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Supongo que trata de replicar el pelotazo que tuvo, por ejemplo, Gwyneth Paltrow con Goop o Rihanna con Fenty, pero el hándicap que le veo es que el nombre de la marca es demasiado largo y pretencioso para resultar comercial y que abarcar áreas tan diferentes no sé si dará resultado porque me parece un objetivo demasiado ambicioso.No creo...
La gente que compra lujo, no es a ella a quien le va a comprar. Tendría que ser cosas muy muy originales y de buenísima calidad, lo cual dudo.
Y sus sugars (prácticamente digamos afrodescendientes de 30 y pocos años, clase media) algo le comprarán. Leí en X qué comprarían "aunque sea lo más barato para apoyarla".
Yo creo que hay un desfasaje en el target. A quien ella quisiera venderle, no va a comprarle a ella. Y quienes quieren comprarle muy probablemente no puedan pagarlo.
Vamos, de primera hoja de libro de lecciones básicas de marketing. Mal seleccionado el cliente ideal, mal elegido el "nicho" etc.
También todo el concepto en sí es muy como de ama de casa con 50 largos años, en la década de los 80s.
Atrasa muchísimo, y es como lo contrario de la líder femenina empoderada que pretendía ser.
Supongo que trata de replicar el pelotazo que tuvo, por ejemplo, Gwyneth Paltrow con Goop o Rihanna con Fenty, pero el hándicap que le veo es que el nombre de la marca es demasiado largo y pretencioso para resultar comercial y que abarcar áreas tan diferentes no sé si dará resultado porque me parece un objetivo demasiado ambicioso.
Supongo que trata de replicar el pelotazo que tuvo, por ejemplo, Gwyneth Paltrow con Goop o Rihanna con Fenty, pero el hándicap que le veo es que el nombre de la marca es demasiado largo y pretencioso para resultar comercial y que abarcar áreas tan diferentes no sé si dará resultado porque me parece un objetivo demasiado ambicioso.
Pri, espero que te sirva a modo de resumen.Hola! Soy súper super nueva y necesito un mini resumen, por favor! Qué está pasando? Sabían que iban mal... Pero taaanto?
Sí, el nombre también es malísimo. Largo y como un trabalenguas.Supongo que trata de replicar el pelotazo que tuvo, por ejemplo, Gwyneth Paltrow con Goop o Rihanna con Fenty, pero el hándicap que le veo es que el nombre de la marca es demasiado largo y pretencioso para resultar comercial y que abarcar áreas tan diferentes no sé si dará resultado porque me parece un objetivo demasiado ambicioso.
Pero es que ni piensa. Desde el punto de vista del marketing es un error garrafal todo, todo, desde el vamos.Por eso digo que no lo creo, otro estrepitoso fracaso para la colección.
Ella necesita desesperadamente encontrar una marca que la defina para poder soltar el lastre de cabello rojizo, el dinero se acaba y la pobre no despega, qué lástima, con lo trabajadora infatigable que es y las ideas tan originales que tiene...
Así que, si falta financiación, a divorciarse y lloriquear...
No es Orchard?Coincido que el nombre es muy largo raro y poca relación entre las palabras.
Riviera? American? Orchid?
He leído que esta buscando partners en china y que si pensaban que iba a hacer maquillajes como Kylie
no le veo tampoco la vena comercial, pero si me parece que tienen un lío mental con si son relevantes o no, o ella no quería presentarse a las elecciones? no entiendo su rol en la vida ahora mismo. Esto parece un último intento de hacer algo.
En el vídeo aquel del café ella dio la impresión de becaria de verdad y la otros chica de dueña o creadora de la empresa y creo que de esta forma al menos ella recupera imagen.
Lo mejor es un nicho - no un Zara con Zara Home que tiene de todo,