Solitude of Alanna

No, por supuesto que no todo da igual. Y como dices la generación del poliamor, que viene siendo la mia, es todo pura irresponsabilidad y egoismo. Y aprendemos a pura hostia, y pura terapia como bien dices. Estoy muy de acuerdo contigo prima. Se respeta a las relaciones de tus amigas, y de las que no son amigas también y no se da pié a nada.

Ahora, opino que el tema ropa interior depende mucho del contexto. He vivido en la playa gran parte de la infancia y adolescencia en la playa, de los 10 hasta los 23, mas o menos. Muchas veces me he visto yo, u otras personas que estaban conmigo, en la posibilidad de bañarnos sin haberlo previsto. Con familia, con grupo de amigos, o no tan amigos. Y nos hemos bañado en ropa interior, o con ropa, o sin nada. Y creo que el cuerpo desnudo, de la mujer o del hombre, aunque sabemos que somos nosotras las que nos vemos expuestas a la sexualizacion y a las miradas lascivas somos nosotras, debe respetarse. Y que no significa una provocacion.
Esto en lineas generales.
Ahora bien, de acuerdisimo que se trata de educacion. Que no todo vale ni de cualquier manera. Que tiene que haber un respeto. Y saber cómo, cuando, donde y con quien. Y no es lo mismo un bañador, que un tanga, que una bragafaja, tambien. Que ojalá lo fuera, pero no vivimos en los mundos de yupi utopicos, vivimos en el que vivimos, y no es lo mismo una cosa que otra. Ni todo el mundo tiene una intención pura. Y eso es así.

Y por supuesto que respeto en este caso en concreto no ha habido. A las pruebas nos remitimos. Aunqur quieran hacer cortinilla de humo.
Que sí, prima, que te entiendo perfectamente, no quiero que pienses que mi comentario es falta de comprensión o estrechez de miras. Que yo también he tenido 20 años y he hecho topless delante de amigos, familiares y quién se terciará porque era mi “ derecho “. Y a llegar a salvo a casa, yendo borracha y sola. También pensé que tenía derecho. Y como tenía derecho, me lo tenían que conceder, verdad?

Como si el mundo no estuviera lleno de amorales, locos, psicópatas y violadores. Perdone, señor, no me toque, es mi derecho. Perdona, Amiga, no toques a mi marido. Porque es mío. Y la amiga con una braga finita mojada junto a mi marido. JA.

Pues eso, prima, que cuando hablamos de personas sin principios, sin empatía, amorales, nos han hecho creer que ver a una mujer en ropa interior a la que se le está transparentando la vulva y los pezones como una provocación sexual es una sexualizacion que están en nuestra cabeza y que la estamos cosificando. Pero la biología no entiende de constructos.

El pezón es el pezón y la vulva es la vulva. Caracteres primarios sexuales. Si se los restriegas por la cara suficiente tiempo a alguien acabará sintiendo imparablemente que ha llegado el momento de usarlos. Se llama a pasión y deseo sexual. Y el mundo real está lleno de animales irracionales.

Así que no digo que esté bien ni que esté mal, digo que estas hostias se aprenden por las malas. Que cada cual se vista como quiera, faltaría más. Pero el mundo está lleno de locos, narcisistas y mala gente. Como muestra un botón.

Ya no hago Topless ni loca. Derecho tengo ahacerlo ¡Legalmente, vamos! Pero no hablamos de eso.
 
Lo que yo veo, es que estos DOS, tanto la Nati como el fauno, están intentando blanquear una traición en toda regla, que es lo que ambos han hecho, en nombre del amor y la libertad, logrando que en sus actos y en sus palabras, los términos parezcan sucios. Que la Nati ha hecho un Spin off del refrán: cuanto más primo, más me arrimo, que ya sabéis las primas más jóvenes, que si vuestra "mejor amiga", se planta en bragas y sujetador mojados con vuestro novio/marido, encended la sirena de alarma, que por muy amigos que seamos, yo siempre he mantenido la DISTANCIA con las parejas de mis amigas, básicamente por respeto a ellas y a mí misma.
Que la Nati le tiene una envidia cochina verde con ojos verdes como la albahaca a la Biter, ni cotiza.
Que la Biter no fue cauta por tener una relación con el fauno ( los antecedentes son los antecedentes) tampoco cotiza.
Que las victimas de esta historia están totalmente desdibujadas? Tampoco.
 
Y primas, poco se está hablando del aparador a madera desnuda que ha montado la Nati, démosle consejo: ¿Le pone la moldura o no se la pone?
 
Que sí, prima, que te entiendo perfectamente, no quiero que pienses que mi comentario es falta de comprensión o estrechez de miras. Que yo también he tenido 20 años y he hecho topless delante de amigos, familiares y quién se terciará porque era mi “ derecho “. Y a llegar a salvo a casa, yendo borracha y sola. También pensé que tenía derecho. Y como tenía derecho, me lo tenían que conceder, verdad?

Como si el mundo no estuviera lleno de amorales, locos, psicópatas y violadores. Perdone, señor, no me toque, es mi derecho. Perdona, Amiga, no toques a mi marido. Porque es mío.
Pues sí prima, por desgracia es así. No vivimos en los mundos de yupi, y la teoria no es lo mismo que la practica. Ojalá el derecho que tenemos, le tuviéramos. Pero vamos a tener que seguir protegiendonos, poniendonos en lugares seguros, y poniendo límites claros.

Edito: gracias por tu aportación, soy joven y estoy precisamente en estos momentos de mi vida teniendo "crisis" de pensamiento respecto a estas cosas. Por desgracia he vivido mucha violencia en mi adolescencia. Y me he visto con la necesidad mucho tiempo de defender ese derecho que tu dices con mucha rabia y mucha frustracion. Ahora que voy sanando y me voy haciendo mayor, le doy muchas vueltas a eso, ya no desde la rabia. Y tu aportacion desde la perspectiva y la sabiduría que te dan los años, me ha hecho click, y ha suavizado un poco mas ese resorte tan reactivo que aun me sale a veces con el tema. Lo he sentido muy amable y y con mucha comprensión. Gracias de veras.
 
Última edición:
Estoy muy de acuerdo con la prima Maeve , es la explicación más clara y sencilla y con mano izquierda que he leído sobre este tema .
Respecto al respeto hacia el novio de otra persona, amiga o no. Mi moral no me hubiese permitido nunca quedarme en ropa interna delante de pareja ajena , yo sí considero que postré lácteo envidiaba a biterkass. Y desde el minuto uno quería su vida . Obvio para que eso sucediese era cosa de dos , pero viéndole la cara al fauno era prácticamente imposible que no accediese a ello ( o al que fuera )
La clara víctima es biterkass , pero considero que ha ganado mucho quitándose de encima al fauno , no me quiero imaginar si natillas es la que se ha llevado la cabra al agua , cuantas más habrán pasado por “ el altar “. Así que , que el cunda el fauno
De otro lado u otredad xD si tan bruja se cree , debe ser saber que la vida es como un buffet , coge lo que quieras , pero tienes que pagar .
Mi apuesta es , que querrá ser la madre del nuevo “ Mesías faunístico “ y eso terminará en vuelta a su habitación roñosa y una carga para sus pobres padres . Que por cierto , apuesto a que no saben nada de su nuevo “ yerno “

En fin , que me he explayado demasiado

PS : propongo que nos organicemos para asistir al evento próximo de aula marrana y hacer conexión en directo como infiltradas 🤣🤣🤣
 
Ui primas a mi esa foto también me chirrió cuando la vi en su momento!
Porque en seguida pensé en el que hacia la foto!
Ese despelote delante de marido ajeno!
Esa pose de ella como tensa, no se primas, lo vi raro…
 
Hace tiempo vi estas fotos y ahora las veo muy significativas. Biterna bañándose con ropa, Natillas en ropa interior (si os fijáis, el sujetador tiene un poquito de encaje, así que no es un bikini, y la Biter tampoco lleva ropa de baño debajo del vestido. Es decir, que no fueron allí con la intención de bañarse, se despelotó porque sí). ¿Y quién era el fotógrafo? Efectivamente.
Esto lleva forjándose desde hace mucho
Ver el archivo adjunto 3460235
Ver el archivo adjunto 3460243Ver el archivo adjunto 3460242
Teniendo en cuenta que hablan de la mañana de San Juan y de la tradición de bañarse en las aguas, creo que tenían toda la intención de meterse en el agua cuando fueron. No me creo que fuera improvisado en absoluto.
 
Back