Los amigos del Rey no quieren verse con Letizia

[Cuca3]

Deberíamos añadir a la lista la propia familia de Letizia, dónde están los primos, los tíos, varios parientes? Todos eliminados, excepto la madre la hermana y ocasionalmente el padre. Prácticamente tiene el vacío a su alrededor.

Solo tiene a sus monos voladores , como todos los narcisistas . Esa gente que es sumisa y complaciente , con los narcisista se llaman así "monos voladores", no me lo invento .

 

[Cuca3]

Pero vamos a ver, que no se casó con Amancio Ortega ni ningún otro vejestorio por dinero. Conoció a un chico guapísimo y majete, y era el príncipe… Parece que no hay gente aquí que admita que el rey Felipe era un chico que podría haberse ligado a cualquier chica que hubiese querido… y no por su dinero

Si nosotros no le ponemos pegas a un príncipe heredero , ni a sus gustos elitistas . Es ella la que despotrica . Y ahí es dónde nosotras decimos : Chica, haberlo pensado antes. Si no me gusta volar..., pa qué me voy a casar con un piloto

 

[Alypen]

Muestra sus falencias por los cuatro costados pero aún así controla. A la vista está los desplantes públicos a toda hora y lugar. Y no hablemos de dar la nota incluso el día especial de su hija como heredera.
Que bien podría haber puesto un rostro acorde a la alegría del momento para ellos como familia y la importancia del mismo para los monárquicos de la Nación.
En cambio logró que se hablara de su seriedad y expresión constante de malas pulgas

Ese comportamiento, cara de c...y enfado en el momento mas importante de la Heredera, muestra sus falencias. Su falta de educación y saber estar,
condiciones fundamentales en una consorte.
Que controla es obvio. Y puede hacerlo por dos razones. Su marido ha sido educado desde el día en que nació a controlar emociones y aparentar en público. Felipe nunca se pondría, ni pondría a nadie, en evidencia cuando cumple sus funciones. Y la otra razón es que es lo suficientemente calzonazos como para poner en su lugar a la mujercica que eligió por esposa.
Al menos lo veo asi.
Cariños Pri.

 

[CarHampstead]

Aquí su majestad narcista igual a Meghan su alteza narcisista...

 

[NUEVA SIERRA]

Parece ser que los augustos soberanos de este pais no cumplen con el principio tan monárquico de que ha de ponerse una especie de máscara que impida ver sus reacciones menos agradables, menos de .....que bella es la vida. Leticia no lo cumple, está claro, con su presencia pone al corriente de los videntes de su mayor o menor buen humor, que salta a la vista de inmediato. Felipe tiene más cuidado, entre temperamento, adiestramiento y herencia materna, se muestra mucho más impenetrable en su gestos, en su forma de comportarse.

Por eso llama mucho más la atención cuando muestra desagrado, cuando hace ostensible su contrariedad. Y aprovecho esta ocasión para equiparar la importancia de ambas actuaciones, una nada nueva, la acostumbrada, y la otra casi inédita como fue la del Jefe de Estado en el acto de promesa de la investidura de Pedro Sánchez. Su visible contrariedad no puede obviarse, realmente sorprendente su actitud de contrariedad, desagrado, etc.

Sabiendo él que en tal ocasión ha sido objeto de una atención diría multitudinaria, ¿por qué dejó traslucir su enojo, disgusto? Es de suponer haya un próximo discurso a la nación, esa nación cuyo primer deber con ella es mostrar y demostrar su unión ciudadana, discurso en el que, dada la experiencia del año 17, no debe adentrarse en calificaciones graves por contrarias a su papel obligatoriamente moderador, y con vistas a ese discurso va poniendo por delante estudiados gestos de fastidio para que el personal se de cuenta que, diga lo que diga, no está de acuerdo en absoluto con la situación que está obligado a contemplar como hecho decisivo e inapelable por su parte.

Se me ha ocurrido ésto porque ante una nueva carga contra la impenitente Leticia, me he dado cuenta de que el ínclito Jefe de Estado casi siempre sale intocable en este tipo de apreciaciones y me gustaría comprobar la categoría y hasta donde se llega en acusaciones de mayor o menor importancia dadas las características de ambos.

Debe de estar muy preocupado por su chiringuito . Seguro que tenia asumido como Feijoo, que la derecha iba a ganar o iríamos a repetir elecciones, y no ha sido así.

Su padre no deja títere con cabeza, ahora el viejo parece que piensa que el podría enmendar la situación ( otro iluso ) a buenas horas mangas verdes .

Y si fuera poco ,en las protestas están agitando banderas a las que se les ha recortado el escudo con la coronita.... este hombre debió de pensarse que la vida le iba a ser fácil, con hacer de modelis iba a tener ganado su lujo.... no creo que vengan tiempos fáciles para los Borbones , y el lo debe de saber.

 

[Llita]

Ese comportamiento, cara de c...y enfado en el momento mas importante de la Heredera, muestra sus falencias. Su falta de educación y saber estar,
condiciones fundamentales en una consorte.
Que controla es obvio. Y puede hacerlo por dos razones. Su marido ha sido educado desde el día en que nació a controlar emociones y aparentar en público. Felipe nunca se pondría, ni pondría a nadie, en evidencia cuando cumple sus funciones. Y la otra razón es que es lo suficientemente calzonazos como para poner en su lugar a la mujercica que eligió por esposa.
Al menos lo veo asi.
Cariños Pri.

Justamente un poco más arriba pongo un post en el que me refiero a eso, a lo que resalto en negrita. Felipe con expresión sumamente adusta en la sesión de investidura de Sánchez, o sea, sin disimular en absoluto.

Me ha llamado la atención por lo que señalas.

 

[extra-brut]

Por cierto, LET andaba con Tejera y Bartolo al mismo tiempo, nada de rollete o crush.

Y con el " rollete " del embarazo .

 

[extra-brut]

Y acabamos de enterarnos, contado por el mismo Del Burgo, que el día que le iba a entregar un anillo para casarse con ella Letizia le confesó su nueva relación con Felipe.
O sea, simultaneando tres, no fuera a perder alguno.

Había un tercero, sí. No recordaba quien era .

 

[Llita]

Parece ser que los augustos soberanos de este pais no cumplen con el principio tan monárquico de que ha de ponerse una especie de máscara que impida ver sus reacciones menos agradables, menos de .....que bella es la vida. Leticia no lo cumple, está claro, con su presencia pone al corriente de los videntes de su mayor o menor buen humor, que salta a la vista de inmediato. Felipe tiene más cuidado, entre temperamento, adiestramiento y herencia materna, se muestra mucho más impenetrable en su gestos, en su forma de comportarse.

Por eso llama mucho más la atención cuando muestra desagrado, cuando hace ostensible su contrariedad. Y aprovecho esta ocasión para equiparar la importancia de ambas actuaciones, una nada nueva, la acostumbrada, y la otra casi inédita como fue la del Jefe de Estado en el acto de promesa de la investidura de Pedro Sánchez. Su visible contrariedad no puede obviarse, realmente sorprendente su actitud de contrariedad, desagrado, etc.

Sabiendo él que en tal ocasión ha sido objeto de una atención diría multitudinaria, ¿por qué dejó traslucir su enojo, disgusto? Es de suponer haya un próximo discurso a la nación, esa nación cuyo primer deber con ella es mostrar y demostrar su unión ciudadana, discurso en el que, dada la experiencia del año 17, no debe adentrarse en calificaciones graves por contrarias a su papel obligatoriamente moderador, y con vistas a ese discurso va poniendo por delante estudiados gestos de fastidio para que el personal se de cuenta que, diga lo que diga, no está de acuerdo en absoluto con la situación que está obligado a contemplar como hecho decisivo e inapelable por su parte.

Se me ha ocurrido ésto porque ante una nueva carga contra la impenitente Leticia, me he dado cuenta de que el ínclito Jefe de Estado casi siempre sale intocable en este tipo de apreciaciones y me gustaría comprobar la categoría y hasta donde se llega en acusaciones de mayor o menor importancia dadas las características de ambos.

Me dirijo especialmente a Hechicera y Aldraguera, me han puesto un "facepalm" cada una de ellas y como es algo que no entiendo por eso las cito. Por eso me cito a mi misma.

La extrañeza, asombro o lo que sea con respecto a mi post no encuentro medio de encajarla en su exacto sentido por cuanto la actitud de Felipe fue clarísima y sin dudas ni apreciaciones falsas. No es que estuviese serio, como cabe en una acción de ese tipo, es que tenía la expresión totalmente contrariada y hasta malhumorada lo que sorprende por esa manifestación de desagrado en una escena que la gran mayoria del pais ve.

No puedo entender, y ya me gustaría, esas expresiones sobre algo tan evidente como tampoco los "me parto" continuos que ni en plan peyorativo se quieren encajar con mucha frecuencia y una vez más, porque si mal no recuerdo ya lo he pedido en otras ocasiones, me encantaría me tradujeran ese por qué que ahora cito.

 

[Milagritos]

Tejera se enteró del compromiso de los medios como EX de Letizia, que puestos a pensar, quién no haya tenido aquí un rollete o una relación y tiene un crush con otra persona que tire la primera piedra.
Letizia era una tía con estudios y un muy buen trabajo, reconocida periodista y muy buena reportera, tenía un trabajo para haber vivido muy bien el resto de su vida.
Anda que no se habrá arrepentido veces de haber dejado su anonimato, que ahora estar por ahí de viaje por el mundo lo puede hacer casi cualquiera y no te están mirando con lupa cada detalle de tu anatomía y tu comunicación no verbal buscando un punto débil para atacarte.
El amor o la pasión con el príncipe la tuvieron y era auténtica, que luego haya derivado en los típicos problemas de matrimonio que tenemos todos....

Tiro la primera primera piedra!!! Que seré antigua,pero una relación para mí es de a dos...que me habré puesto mayor.

 

[soy lectora]

Si hombre, quien de nosotras no ha tenido 3 relaciones a la vez tan serias que dos le quieren poner un anillo en el dedo y el tercero ya vive con ella? Solo me vienen a la mente Maje, Rosa Peral... mujeres todas muy normalitas ellas...
A ver, si eres soltera te puedes acostar con quien te de la realisima gana, te puedes ir a un bar cada dia y tirarte a un tipo diferente, todo queda entre tu y tu medico de enfermedades infecciosas.
Pero si vives con un hombre se asume y sobre entiende que tienes una relacion exclusiva, pero Letizia vivia con Tejera y se tiraba a Del Burgo y Felipe.
Ahora, aqui 3 de los 4 personajes estan igualados por abajo, del Burgo sabia de la existencia de Felipe y Tejera, Felipe como minimo sabia que su novia tenia novio y vivian juntos. Tres perlas.
El unico que no estaba en la jugada era Tejera que parece ser el cuarto mono que ni ve, ni escucha ni habla.

 

[Aldraguera]

Si hombre, quien de nosotras no ha tenido 3 relaciones a la vez tan serias que dos le quieren poner un anillo en el dedo y el tercero ya vive con ella? Solo me vienen a la mente Maje, Rosa Peral... mujeres todas muy normalitas ellas...
A ver, si eres soltera te puedes acostar con quien te de la realisima gana, te puedes ir a un bar cada dia y tirarte a un tipo diferente, todo queda entre tu y tu medico de enfermedades infecciosas.
Pero si vives con un hombre se asume y sobre entiende que tienes una relacion exclusiva, pero Letizia vivia con Tejera y se tiraba a Del Burgo y Felipe.
Ahora, aqui 3 de los 4 personajes estan igualados por abajo, del Burgo sabia de la existencia de Felipe y Tejera, Felipe como minimo sabia que su novia tenia novio y vivian juntos. Tres perlas.
El unico que no estaba en la jugada era Tejera que parece ser el cuarto mono que ni ve, ni escucha ni habla.

No es cierto, no vivía con Tejera.
Por otro lado¿Cómo sabes que se tiraba a los demás? ¿Estabas presente para asegurar eso? Porque ni ellos mismos lo han dicho...
Cuando se sale con un amigo¿ Es lo lógico y fijo, encamarse con él?