Todo sobre el hijo del príncipe Gustav y la princesa Carina

No lo sé pero el anuncio me ha parecido muy contundente (apreciación personal), por eso pienso que no es una gestación subrogada "al uso"...
Han dado el comunicado para que el nacimiento no "caiga del Cielo" y se vayan acostumbrando al acontecimiento...
Si el ovulo es de ella y ha sido fecundado por el marido, no seria una GS como tal. Tal vez ella lo intento, no funciono por la edad y recurrieron a otra mujer para llevar a cabo el embarazo. Esa opción ya se ha usado y salió en la prensa...
Tu puedes darle para ti cuantos nombres quieras a la gestación subrogada, pero para la ley, en este caso la ley alemana y para cualquier persona con lógica, gestación subrogada es gestación subrogada sin vuelta que darle, así sea el ovulo anónimo o conocido y en Alemania está totalmente prohibido usar el útero de una mujer para que allí crezca el hijo biológico de otra mujer.
 
Otra criatura que no sabrá quién es su madre biológica! 😤
no lo sabemos, quiero decir que hay veces que la mujer tiene ovulos viables pero lo que no puede es llevar a termino el embarazo, en ese caso la mujer subrogante dona el ovulo y es la madre biologica, la madre es mayor quiza los congeló pero no le recomienda por edad llevar ella el embarazo

deberiamos saber mas detalle para asegurar eso
 
no lo sabemos, quiero decir que hay veces que la mujer tiene ovulos viables pero lo que no puede es llevar a termino el embarazo, en ese caso la mujer subrogante dona el ovulo y es la madre biologica, la madre es mayor quiza los congeló pero no le recomienda por edad llevar ella el embarazo

deberiamos saber mas detalle para asegurar eso
Estás mal informada, las leyes de los países que reglamentan la gestación subrogada dicen bien claro que la gestante no puede ser la donante.
Carina con 54 años, hace años que ya no ovula por ley natural.
 
Estás mal informada, las leyes de los países que reglamentan la gestación subrogada dicen bien claro que la gestante no puede ser la donante.
Carina con 54 años, hace años que ya no ovula por ley natural.
no sabemos si congeló hace años, es una posibilidad

es que no sabemos los detalles pero con los tropecientos años que llevaban juntos pueden muy bien haberlo planificado todo


PD y si estoy bien informada, cada pais tiene sus leyes, en inglaterra la gestante puede ser donante, pero claro alli se supone que es altruista, pero hay una mujer inglesa que ha subrogado su viente 13 vece, nueve con sus propios óvulos.

 
no sabemos si congeló hace años, es una posibilidad

es que no sabemos los detalles pero con los tropecientos años que llevaban juntos pueden muy bien haberlo planificado todo


PD y si estoy bien informada, cada pais tiene sus leyes, en inglaterra la gestante puede ser donante, pero claro alli se supone que es altruista, pero hay una mujer inglesa que ha subrogado su viente 13 vece, nueve con sus propios óvulos.

El artículo que has puesto es sensacionalista y a nadie le consta que lo que allí cuentan sea verdad, comenzando que engendrar un hijo y deshacerse de la criatura al nacer es traficar con los bebés, por eso que legalmente la gestante subrogada lo hace con un ovulo ajeno, es lo único que está aceptado legalmente, todo lo demás es ilegal, por algo será que los europeos no van precisamente a Inglaterra a encargar un niño, que es lo que les queda más cerca y van a países más lejos donde las leyes regulan el procedimiento.
 
Tu puedes darle para ti cuantos nombres quieras a la gestación subrogada, pero para la ley, en este caso la ley alemana y para cualquier persona con lógica, gestación subrogada es gestación subrogada sin vuelta que darle, así sea el ovulo anónimo o conocido y en Alemania está totalmente prohibido usar el útero de una mujer para que allí crezca el hijo biológico de otra mujer.
Supongo que conocen perfectamente la Ley, cuando han usado ese procedimiento es porque no va a ver problemas, tenlo por seguro...
 
El artículo que has puesto es sensacionalista y a nadie le consta que lo que allí cuentan sea verdad, comenzando que engendrar un hijo y deshacerse de la criatura al nacer es traficar con los bebés, por eso que legalmente la gestante subrogada lo hace con un ovulo ajeno, es lo único que está aceptado legalmente, todo lo demás es ilegal, por algo será que los europeos no van precisamente a Inglaterra a encargar un niño, que es lo que les queda más cerca y van a países más lejos donde las leyes regulan el procedimiento.


si te pararas un poco a buscar en vez de dar por hecho que los demas nos quivocamos y dar no estoy de acuerrdo lo mismo no tendrtaiks ideas equivocadas

esa mujer es MUY famosa y de ghecho salto alos medios proque como usaba sus ovulos dio por error uno de ella y su propio esposo y ha saldio en numerosos diarios del mundo entero

mas surrealista no puede ser pero leñe que salio hasta en la vanguardia y en el mundo (donde pomne claramente queella pone los ovulos en la mayoria de los casos)




y no, no ha hecho nada ilegal, hay decenas de arrticulos de esta mujer si los bucasm, en inglaterra es legal utilizar el ovulo de la gestante.

PD lo siento pero ostio leñe que facil que es decir que los demas no estan informnados, y que facil luego decir "ese articulo que pones es falso y yo sigo teniendo la razon" , usad el google que es grats
 

El príncipe Gustav y la princesa Carina esperan compran su primer hijo utilizando el útero de una mujer necesitada.​


He arreglado el título. Da mucho asco todo esto. Y estas familias reales mucho que tenían que tener la descendencia tradicional pero para estas prácticas se apuntan
Podrían haber adoptado y dar un mensaje precioso, más este tipo de personajes que pertenecen a familias que tienen una responsabilidad pública, pero mejor encargar un bebé a estrenar pasados los 50

Dónde lo compraron? En un supermercado? Una mujer pobre? Con las exigencias de salud y nutrición que necesitan esas mujeres para llevar a cabo el embarazo, una persona pobre no las reúne, aunque todos los seres humanos deberían tener la misma nutrición, fortaleza y salud. Dejen el discurso de lado y hagan algo para que no haya pobres.

Puedo discutir la edad que tienen para tener un bebé, pero el caso de ellos es muy particular, con lo que demoraron los juicios. Y se nota que intentaron, yo incluso pensé que Carina estaba embarazada en su boda, pero se ve que no funcionó el tratamiento, si imaginaba que habían congelado óvulos y esperma.

La ciencia les permite no ser Bertil y Lilian en ese aspecto. Coincido que la adopción debe ser primero, pero en lo personal, yo no les daría chance alguna a la parte de la familia que les hizo la vida miserable con los juicios para apropiarse de la fortuna valiéndose de cláusulas nazis impuestas por ese régimen en el testamento de su abuelo.
 
pues que hubiesen renunciado al testamento y hubieran tenido los hijos cuando les daba la gana. A mi no me dan ninguna pena, si esperaron tanto fue para trincar una herencia. Si tan rancio era el abuelo y no estás de acuerdo pues ponte a currar y renuncia a toda herencia que esté relacionada con creencias que no aceptas. Pero compensa esperar años y años y como se te pasa el tiempo para tener un hijo da igual lo compras con el talonario

Es decir que no tuvieron un hijo por no estar casados y ahora lo compran. Todo muy coherente

Si tanto querían ser padres que adoptasen, o que lo hubieran tenido en su día pero les compensó más esperar una herencia que su propia vida personal. Estos no tienen la exuda de que es un proceso duro, a mi no me dan ninguna pena, esperaron por decisión propia
Vos habrías renunciado al testamento? Lo dudo. Mejor dicho, no habrías renunciado. Dejemos la hipocresia de lado.

Por otra parte, el abuelo no fue quién incluyó esas cláusulas, eran obligatorias en el momento que redactó el documento, y de hecho al nombrar heredero a su nieto hizo que los nazis no se pudieran nombrar ejecutores de la herencia de su hijo al nacer este, por ser menor de edad.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
33
Visitas
2K
Back