Crimen de Almonte

Y la niña?

Aparte, me da a mí que Medina no se desvivía por hacer planes de futuro con Marianela. Dicho por ella, no le presionaba para que dejara a MA. Parece que era ella la que manejaba la relación, en el sentido de decidir su rumbo con sus idas y venidas.
De hecho, Marianela ya había dejado a MA y Medina seguía viviendo con sus padres.
Concretando un poco más, Medina declaró que era como el perro del hortelano, para mi que estaba ya cansado de ella

"Nunca le pedí que dejara a Miguel Ángel D.E. Siempre la respeté y nunca la insulte", ha indicado. "Se iba con él, nos enfadábamos y después venía para hacer las paces. Ella era como el perro del hortelano, ni comía ni dejaba comer"
 
Concretando un poco más, Medina declaró que era como el perro del hortelano, para mi que estaba ya cansado de ella

"Nunca le pedí que dejara a Miguel Ángel D.E. Siempre la respeté y nunca la insulte", ha indicado. "Se iba con él, nos enfadábamos y después venía para hacer las paces. Ella era como el perro del hortelano, ni comía ni dejaba comer"
Y tanto. Yo creo que si hubiera estado muy ilusionado con ella ni habladurías del pueblo (que las habría igualmente), ni gaitas. Se hubiera instalado en el piso con ella desde ya. Que ya eran mayorcitos.
 
Y tanto. Yo creo que si hubiera estado muy ilusionado con ella ni habladurías del pueblo (que las habría igualmente), ni gaitas. Se hubiera instalado en el piso con ella desde ya. Que ya eran mayorcitos.
Pero entonces, porque continuar con ella después,una mujer que ya estaba destrozada anímicamente?
 
Concretando un poco más, Medina declaró que era como el perro del hortelano, para mi que estaba ya cansado de ella

"Nunca le pedí que dejara a Miguel Ángel D.E. Siempre la respeté y nunca la insulte", ha indicado. "Se iba con él, nos enfadábamos y después venía para hacer las paces. Ella era como el perro del hortelano, ni comía ni dejaba comer"
Es que no me entra en la cabeza,no me gustó nada su forma de decirlo, él le hace un daño inmenso a su pareja de diez años,el mismo lo reconoce, que le pilla varias veces y después tiene la cara de decir aún habiendo continuado con Marianela, que para él no era nada.
Hijo mío ,a lo hecho pecho,al menos que reconozca eso.
 
Sí después de ésto la relación hubiera terminado, ya sería otra historia, pero no,ellos siguen con sus planes.
 
Pero entonces, porque continuar con ella después,una mujer que ya estaba destrozada anímicamente?
Pues no lo sé, cada persona es un mundo. Estuvo con ella cuatro años (creo que fueron cuatro) aguantándole sus idas y venidas y no la mandó a la porra. Pues lo mismo cuando ella estaba hecha trizas era incapaz de dejarla o quiso estar con ella por eso mismo. Si tú lo ves como candidato número 1 a asesino verás esto complicado. Pero para quienes no lo vemos un monstruo supongo que no es difícil de comprender.
 
Es que no me entra en la cabeza,no me gustó nada su forma de decirlo, él le hace un daño inmenso a su pareja de diez años,el mismo lo reconoce, que le pilla varias veces y después tiene la cara de decir aún habiendo continuado con Marianela, que para él no era nada.
Hijo mío ,a lo hecho pecho,al menos que reconozca eso.
A lo hecho pecho?? Una persona inocente que se come más de tres años de cárcel, y su pareja es la primera que lo acusa y aborrece?? Como se come eso? Normal que esté dolido y sea hiriente en su respuesta
 
Pues no lo sé, cada persona es un mundo. Estuvo con ella cuatro años (creo que fueron cuatro) aguantándole sus idas y venidas y no la mandó a la porra. Pues lo mismo cuando ella estaba hecha trizas era incapaz de dejarla o quiso estar con ella por eso mismo. Si tú lo ves como candidato número 1 a asesino verás esto complicado. Pero para quienes no lo vemos un monstruo supongo que no es difícil de comprender.
Lo veo candidato,sin descartar a otros, pero es que de esos otros no hay absolutamente nada, que mañana sale algo contra
otro pues me comeré mis palabras una a una .
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
296
Back