Divorcio de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin. Relación extramatrimonial con Ainhoa Armentia. Comunicado de Cristina e Iñaki el 24.1.2022.

⛔️ No podéis traer al foro videos donde aparecen niños anónimos. La única que tiene que salir aquí es Ainhoa, su familia no tiene por qué aparecer aquí. Por favor, es elemental. Gracias. ⛔


Estoy en shock con la portada 😲

20220119_065202.jpg



EDITADO POR LA MODERACION PARA TRAER LAS IMAGENES DE LA REVISTA:


Lecturas -26-01-22







 
Última edición por un moderador:
Se nota en el momento que cuando parece que se olvidan de un tema, la gente lo sigue sacando o sacan algo nuevo.

Vamos, que el caso Noos les perseguira siempre pero aunque el padre haya ido a la carcel, hayan perdido la casa y la madre tambien haya pagado la multa impuesta, mira como lo siguen sacando solo para insultarles y meterse con ellos.

Que no puedan estar tranquilos porque igual, en 3 años, al padre le pega la perreta porque no se pueda dar el ultimo capricho de turno y decida hablar para llevarse un dinero gratis.
Llevarse dinero gratis es prerrogativa de toda la saga borbón , Iñaki solo hace lo que en CR le han enseñado que puede hacer como parte del staff , sigue siendo el padre de la camada borbón .
 
Sigo sin estar de acuerdo, podían haber hecho otro referéndum separado para monarquía sí o no. si tan seguros estaban como tú dices, no veo el problema. Lo de la monarquía lo metieron de refilón, porque así se quiso.
De cualquier forma desde entonces hasta hoy imagínate las cosas que han pasado, tenemos hasta a JC, que según tú era un héroe nacional, en el exilio...aparte de que España ha cambiado, los españoles hemos cambiado, y la opinión sobre muchas cosas también, y en concreto sobre esto.
Es tiempo ya de preguntarlo directamente.
A mí no creo que me leas nunca diciendo que no se pregunte. Pero hay formas para hacerlo. Y para cambiar la Constitución en, entre otros, el título de la monarquía, primero deben hacerlo las Cortes, luego disolverse, luego confirmarlo las nuevas Cortes y después hacer un referéndum. Si hay mayorías es sencillo de hacer. Si no las hay pues menos, claro.
 
Cris no le vá a dar nada , se lo daremos nosotros , con dinero que está fuera de España y que han sacado en maletas llenas de fajos de billetes , Iñaki es un chulo pero en la CR le han terminado de pulir
y le han dado el título
Si el dinero está fuera de España ya, será que no vamos a tener que pagar ahora. Vamos a ser pelín coherentes.
 
Es que lo de los cuadros del duque de hernani salió más tarde, básicamente en este foro, pero en todo caso eso no se enjuició en el caso noos.
No salió como los hongos en un bosque , lo traje yo al foro , cosa que a tí te produjo un estado de hilaridad verdaderamente patético . Porque el ROBO DE LA PINACOTECA HERNANI es el mayor desfalco de arte que ha sufrido España nunca . Esos cuadros , la mayoría depositados en el Prado , no tenían permisos para ser sacados de España y en caso de venta , el gobierno español tiene derecho a comprarlos . Por un Picasso propiedad de Botín , y por intentar sacarlo de España para su venta casi pisa la cárcel y la multa a sido gorda .

 
Pero qué tendrán qué ver churras con merinas?.
Que tú hablabas de firmar documentos que no leías y de los que se te hacía un resumen, no de comprar un billete low cost.
Que si en un billete de Ryanair que me ha costado 60€ pongo mal la fecha de vuelta, pues me compro otro por 60€. Vaya perdida…
Es que las consecuencias de una y otra cosa son totalmente diferentes.
Qué manía con retorcer los argumentos…
Eso es retorcer un argumento? Ahora resulta que nos leemos todo lo que nos da una persona de confianza como nuestro marido (el respectivo) pero lo que compramos por Ryanair no lo leemos. Y si nos confundimos de fecha pues vaya, qué mala suerte, compramos otro billete. Será por dinero.
 
El dinero se ha sacado de España , porque ha sido un robo . Comprendes ?
A ver si comprendes tú. Primero no hay pruebas de que haya sacado ningún dinero de España. Ni de ningún robo (lo que se imputa a Juan Carlos es haber cobrado comisiones de empresas y países extranjeros, nunca de impuestos de españoles. Así que incluso si fuera verdad no es dinero que ha robado a los españoles). Y segundo si ya lo robó, según tú, y le pagan de ese dinero que está fuera no necesitan coger ni un euro más de los españoles. ¿Comprendes tú?
 
Lo de menos es si lo lees o no lo lees o si te fías de tu tia Rita, al final eres responsable de lo que firmas, o sea que si no lo lees es por tu cuenta y riesgo, y yo tambien acepto cookies y lo que se me ponga por medio. Ya que habláis de billetes, ayer mismamente, me equivoque de tren y me monte en uno que paraba como 3 paradas después y mi billete no cubría esa zona, se lo explique a la que venia mirando los billetes, que me habia equivocado, pues lo sentía pero me tocó comprar otro billete para esa zona.
Claro que eres responsable si no lees. Pero un delito precisa de dolo, de intención. Y si no lees mucha intención no hay. Por eso hay quien insiste tanto en que todo el mundo lee todo lo que firma, incluyendo Cristina los papeles que le pasaba su marido. Y eso a pesar de que fue juzgada y absuelta.
 
Claro, claro, y Felipe cuando su padre le regaló la luna de miel preguntó, a ver padre, querido, muéstrame de dónde sale el dinero con el que has pagado mi regalo de bodas. Es lo típico, sí.

Claramente Felipe debe ser un tipo muy honesto con el dinero, si esto es todo lo que la gente es capaz de alegar.
Claramente sabe eso y mucho más , los que no lo sabíamos éramos nosotros




 
Que es el pozo del tío reimundo? No conozco esa expresión.
En serio te lo digo,
El Pozo del Tío Raimundo es un barrio de Madrid, no precisamente rico. Y hay una forera, que debe vivir en el barrio de Salamanca o algo así (un barrio rico de Madrid) que usa lo de ser de un barrio humilde como insulto.

Igual te puede sonar El Pozo como uno de los lugares en que explotó un tren en los atentados del 11M?
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
243
Back