Cambios en títulos y formas de tratamiento en la familia real.

La princesa heredera Mary a BT: 'También veremos los títulos de nuestros hijos'​

El anuncio de la reina Margarita de que los cuatro hijos del príncipe Joaquín ya no serán príncipes y princesas a partir del cambio de año ha causado división en la casa real.

Por los títulos caducados, el príncipe Joachim y los niños se han visto afectados, pero ahora la princesa heredera Mary también interfiere en el debate.

El cambio puede ser extremadamente difícil y realmente puede doler. Creo que la mayoría de la gente también lo ha intentado”, dice la princesa heredera a BT el viernes, cuando asistió a una conferencia de jóvenes en el Øksnehallen de Copenhague.

“Pero eso no quiere decir que la decisión no sea la correcta. También miraremos los títulos de nuestros hijos para cuando llegue ese momento.'

¿Significa esto también que sus hijos también pueden perder los títulos de príncipe y princesa?

"Hoy no podemos ver cómo se verá la casa real cuando sea el tiempo de Christian o cuando el tiempo de Christian comience a acercarse".

 

La princesa heredera Mary a BT: 'También veremos los títulos de nuestros hijos'​

El anuncio de la reina Margarita de que los cuatro hijos del príncipe Joaquín ya no serán príncipes y princesas a partir del cambio de año ha causado división en la casa real.

Por los títulos caducados, el príncipe Joachim y los niños se han visto afectados, pero ahora la princesa heredera Mary también interfiere en el debate.

El cambio puede ser extremadamente difícil y realmente puede doler. Creo que la mayoría de la gente también lo ha intentado”, dice la princesa heredera a BT el viernes, cuando asistió a una conferencia de jóvenes en el Øksnehallen de Copenhague.

“Pero eso no quiere decir que la decisión no sea la correcta. También miraremos los títulos de nuestros hijos para cuando llegue ese momento.'

¿Significa esto también que sus hijos también pueden perder los títulos de príncipe y princesa?

"Hoy no podemos ver cómo se verá la casa real cuando sea el tiempo de Christian o cuando el tiempo de Christian comience a acercarse".

Yo no se que hacen todos comentando, deberían de decir que pregunten a la reina, que ella tomó la decisión y no meterse en esto
 

Por primera vez: ahora la princesa heredera Mary habla sobre la difícil situación de la familia real​

Princesa heredera María


Posteriormente, un príncipe Joaquín claramente afectado concedió una breve entrevista en la que dirigió críticas a la casa real y al manejo de la privación de los títulos de los hijos.

La princesa heredera Mary fue muy seria y dijo que entiende todas las emociones que están en juego:

- Puedo entender que es una decisión difícil de tomar y una decisión muy difícil de recibir.

- El cambio puede ser difícil y realmente puede doler. Pero esto no quiere decir que la decisión no sea la correcta. También miraremos los títulos de nuestros hijos cuando llegue el momento. Hoy en día no sabemos cómo será la casa real en la época de Christian o cuándo comienza a acercarse la época de Christian.
Vídeo:

 
Esta noticia es de la revista Vanidades del mes de septiembre.

Deduzco que Marie dió una entrevista en Francia y contó esto
@Moonsan Parece que dieron una entrevista el verano pasado, a la revista danesa 'Se og Hoer' desde el castillo de Cayx, en Francia, un par de horas antes de que el príncipe Joaquín sufriera el ictus. Lo llaman el MEGXIT DANÉS.
EL MEGXIT DANÉS

Las misteriosas palabras de Marie de Dinamarca sobre su traslado a París​

Los príncipes daneses concedieron una entrevista a un medio danés poco antes de que Joaquín sufriera el ictus que lo llevó a ser operado de urgencia​

Foto: La princesa Marie, en una imagen de archivo. (Getty)
La princesa Marie. (Getty)
A. Rodríguez
01/08/2020 - 05:00
El pasado verano, Joaquín y Marie de Dinamarca decidieron trasladarse con sus hijos a París para que el príncipe pudiera hacer un entrenamiento militar, del que se graduaba hace unas semanas. Una estancia que, aunque ahora se ha alargado por una oportunidad laboral, en principio iba a ser solo de un año, coincidiendo con la duración del curso militar de alto nivel. La decisión de la pareja se achacó entonces al deseo de ambos de alejarse de la Casa Real y de las ganas que tenía la princesa de pasar un tiempo en su país de origen.

Pero parece que estas teorías no son del todo acertadas: la decisión no fue exclusivamente suya y ni siquiera mudarse a París estaba en sus planes. Así lo manifestaba la propia Marie hace unos días, cuando la pareja ofrecia una entrevista a la revista danesa 'Se og Hoer' desde el castillo de Cayx, en Francia, donde están de vacaciones. Una entrevista que concedían solo un par de horas antes de que el príncipe Joaquín sufriera el ictus por el que tuvo que ser operado de urgencia y aún permanece hospitalizado. Y con un importante detalle: la pareja participaba en ella por decisión propia y no había sido acordada previamente con el departamento de comunicación de la Casa Real.

Durante la conversación, el redactor quiso saber por qué Joaquín había decidido realizar el curso militar y, por lo tanto, trasladarse a París. Pero fue Marie la que habló por los dos: "No siempre somos nosotros quienes decidimos". Unas palabras que dejaron un poco descuadrado al periodista, que intentó que la princesa explicara qué quería decir: "No. No siempre somos nosotros quienes decidimos. Creo que es importante saberlo". La revista añade que el hijo de la reina Margarita enfatizó entonces que nunca había tenido un deseo ardiente de mudarse a la capital francesa, señalando que había sido la propia monarca la que había alentado a su hijo pequeño para realizar el entrenamiento militar. Así pues, ¿son Joaquín y Marie 'exiliados' por voluntad propia o se han visto obligados a marcharse? Y lo más importante, si no fue decisión suya, ¿de quién fue y por qué tomó esa determinación?

Aunque es difícil contestar a estas preguntas, hemos querido hablar con Heaven LeeMiller, la propietaria del blog 'Princess Marie’s Closet' y una de las personas que más sabe sobre la princesa: "Sinceramente, no sé muy bien qué han querido decir exactamente, es un poco misterioso. Creo que están felices ahora, pero en la entrevista queda claro que mudarse a París no era su plan inicial. Tampoco el hecho de que la reina Margarita lo animara quiere decir que no fuera una decisión personal de Joaquín, es un curso militar de alto nivel y muy prestigioso. Pero hasta que los propios protagonistas lo expliquen, no vamos a saber qué ha pasado exactamente".

Como ven, muchas preguntas sin respuesta, que quizá también explicarían un tema que ha sido bastante polémico: el hecho de que a Joaquín no se le haya retirado su asignación anual, contraviniendo así lo que refleja la Constitución danesa.
 
@Moonsan Parece que dieron una entrevista el verano pasado, a la revista danesa 'Se og Hoer' desde el castillo de Cayx, en Francia, un par de horas antes de que el príncipe Joaquín sufriera el ictus. Lo llaman el MEGXIT DANÉS.
EL MEGXIT DANÉS

Las misteriosas palabras de Marie de Dinamarca sobre su traslado a París​

Los príncipes daneses concedieron una entrevista a un medio danés poco antes de que Joaquín sufriera el ictus que lo llevó a ser operado de urgencia​

Foto: La princesa Marie, en una imagen de archivo. (Getty)
La princesa Marie. (Getty)
A. Rodríguez
01/08/2020 - 05:00
El pasado verano, Joaquín y Marie de Dinamarca decidieron trasladarse con sus hijos a París para que el príncipe pudiera hacer un entrenamiento militar, del que se graduaba hace unas semanas. Una estancia que, aunque ahora se ha alargado por una oportunidad laboral, en principio iba a ser solo de un año, coincidiendo con la duración del curso militar de alto nivel. La decisión de la pareja se achacó entonces al deseo de ambos de alejarse de la Casa Real y de las ganas que tenía la princesa de pasar un tiempo en su país de origen.

Pero parece que estas teorías no son del todo acertadas: la decisión no fue exclusivamente suya y ni siquiera mudarse a París estaba en sus planes. Así lo manifestaba la propia Marie hace unos días, cuando la pareja ofrecia una entrevista a la revista danesa 'Se og Hoer' desde el castillo de Cayx, en Francia, donde están de vacaciones. Una entrevista que concedían solo un par de horas antes de que el príncipe Joaquín sufriera el ictus por el que tuvo que ser operado de urgencia y aún permanece hospitalizado. Y con un importante detalle: la pareja participaba en ella por decisión propia y no había sido acordada previamente con el departamento de comunicación de la Casa Real.

Durante la conversación, el redactor quiso saber por qué Joaquín había decidido realizar el curso militar y, por lo tanto, trasladarse a París. Pero fue Marie la que habló por los dos: "No siempre somos nosotros quienes decidimos". Unas palabras que dejaron un poco descuadrado al periodista, que intentó que la princesa explicara qué quería decir: "No. No siempre somos nosotros quienes decidimos. Creo que es importante saberlo". La revista añade que el hijo de la reina Margarita enfatizó entonces que nunca había tenido un deseo ardiente de mudarse a la capital francesa, señalando que había sido la propia monarca la que había alentado a su hijo pequeño para realizar el entrenamiento militar. Así pues, ¿son Joaquín y Marie 'exiliados' por voluntad propia o se han visto obligados a marcharse? Y lo más importante, si no fue decisión suya, ¿de quién fue y por qué tomó esa determinación?

Aunque es difícil contestar a estas preguntas, hemos querido hablar con Heaven LeeMiller, la propietaria del blog 'Princess Marie’s Closet' y una de las personas que más sabe sobre la princesa: "Sinceramente, no sé muy bien qué han querido decir exactamente, es un poco misterioso. Creo que están felices ahora, pero en la entrevista queda claro que mudarse a París no era su plan inicial. Tampoco el hecho de que la reina Margarita lo animara quiere decir que no fuera una decisión personal de Joaquín, es un curso militar de alto nivel y muy prestigioso. Pero hasta que los propios protagonistas lo expliquen, no vamos a saber qué ha pasado exactamente".

Como ven, muchas preguntas sin respuesta, que quizá también explicarían un tema que ha sido bastante polémico: el hecho de que a Joaquín no se le haya retirado su asignación anual, contraviniendo así lo que refleja la Constitución danesa.
Gracias , voy a mirar que dicen en danes :)

Aqui esta la entrevista original y si dice que ella, que no era su plan y que no siempre deciden pero no quisieron profundizar, soltó la bomba y escondió la mano Para mi esto tambien es un problema, si estas dentro de la institución cumples con sus reglas sin rechistar, y la que manda es la Reina y si no te gusta lo dejas.


 
Última edición:
Aquí resumen todo muy bien.

Más razones para que Marie de Dinamarca odie a su cuñada y reina heredera, Mary de Dinamarca: les quitan los títulos de príncipes a todos sus hijos​

Margarita de Dinamarca ha tomado una drástica decisión que enfrenta aún más a las dos princesas danesas, Marie y Mary.​

Los príncipes de Dinamarca posando con sus esposas, la pirncesa Marie a la izquierda y la princesa Mary, en el centro./gtres

Los príncipes de Dinamarca posando con sus esposas, la pirncesa Marie a la izquierda y la princesa Mary, en el centro. / GTRES
SILVIA VIVASJueves, 29 septiembre 2022, 15:23
Margarita II de Dinamarca ha tomado una decisión que afecta a parte de sus nietos, concretamente, a los hijos del díscolo Joaquín de Dinamarca: Nicolás, Félix, Henrik y Athena. Todos ellos han dejado de ser príncipes para desconcierto de la princesa Marie que ha visto a sus hijos pasar de ser parte de la familia real a simples aristócratas.

Los dos primeros, Nicolás y Félix, son los hijos del príncipe «segundón» danés con su primera esposa Alexandra Manley, actual condesa de Frederiksborg. Los dos últimos, Henrik y Athena, son los que el hermano de Federico de Dinamarca ha tenido con su segunda esposa, la francesa Marie Cavallier, eterna rival de la princesa Mary de Dinamarca.

Esta decisión de la reina Margarita confirma todas las teorías conspiranoicas que se han ido alimentando a lo largo de los años. Unas teorías con un nivel de drama entre hermanos a la altura de Hamlet y que se han viralizado gracias a sus protagonistas femeninas: la princesa que será reina, Mary Donaldson, y la princesa que vive exiliada en París, Marie Cavallier.

El beso con el que comenzó la mala relación entre la princesa Mary y la princesa Marie​

El hermano del futuro rey de Dinamarca, el príncipe Joaquín, nunca ha sido especialmente amable a la hora de hablar sobre su su familia y su papel en la casa real. Es la auténtica oveja negra danesa (con permiso de su propio padre Enrique de Laborde) y todo apunta a que cuando la reina Margarita muera va a perder los pocos apoyos que le quedan en palacio.

Su mujer, la princesa Marie, ha heredado esa desafección pública y privada y también ha decidido soltar la lengua en los últimos años. Gracias a su decepción con los príncipes herederos en sus entrevistas hemos pasado del edulcorado «los parientes de Joaquín son seres humanos cálidos y sinceros» del principio a ofrecer una imagen de la familia real bastante más cruel.

Desde París, ciudad a la que llegaron gracias a un puesto confuso en la embajada que la prensa danesa acusó de haber creado para alejar a Joaquín y Marie de la corte, la propia Marie sugirió durante la pandemia que, efectivamente, una mano negra les complicaba la vida. « No siempre somos nosotros los que decidimos. Creo que es importante saberlo», declaró.

Estas declaraciones llegaron en el punto álgido de la mala relación de la princesa Marie con la futura reina. En aquel momento, en lo peor de la pandemia, Marie, su marido y sus hijos abandonaron Francia y se instalaron en el palacete de Amalienborg para tratar al pequeño, Henrik, de una infección respiratoria. Fueron mandados de nuevo a Francia.

Poco tiempo después, en verano, el príncipe Joaquín sufrió un ictus. La princesa Mary no visitó a Joaquín ni a su familia durante toda su convalecencia, un desprecio que Marie nunca le perdonó ni en público ni en privado.
Año tras año y aparición tras aparición, el disconfort entre las cuñadas reales, semejantes en el físico pero en nada más, se ha ido haciendo evidente (y se ha alimentado a través de las páginas de la prensa rosa).

Mary Donaldson llegó a Dinamarca en 2003 desde Australia con un pasado plebeyo y un noviazgo secreto de tres años a su espalda. Su boda, en 2004, la convirtió en madre de rey, futura reina consorte y la niña mimada de la prensa danesa.

El idilio de Marie Cavallier y Joaquín de Dinamarca fue muy distinto. Al contrario que Federico, Joaquín ya estaba divorciado y presentó a su novia a la familia a destiempo, tras ser descubiertos por la prensa en Avignon y sin que su futura esposa hablara ni una palabra de danés.

En aquel momento la francesa criada en internados suizos de postín estaba en plena retirada de la relación asustada por el acoso mediático. A pesar de sus ganas de salir corriendo cual Charlène, Marie y Joaquín se casaron en 2008 y ahí fue donde empezaron todos sus problemas.

Fuera a donde fuera Marie, la comparaban con Mary, y siempre salía perdiendo. Se le acusó de haber obligado a la reina a organizar una boda por todo lo alto, de obligar a los hijos de Joaquín a llamarla «princesa», de ser aburridísima y, lo peor, de ser una copia «low cost» de Mary.
Y entonces llegó el escándalo que le supuso una bofetada en la cara, porque era imposible obviar que el mismo año en el que pronunció sus votos matrimoniales la revista danesa Svensk Damtiding publicó en la portada una imagen del príncipe Joaquín intentando besar a su cuñada bajo el colorido titular de «Joachim tafsar på Mary!» ( ¡Joaquín toquetea Mary!).
joaquin-mary-donaldson-kvs--460x637@MujerHoy.jpg

«Aunque parezca chocante, la bella Mary no solamente se dejó besar sino que participó con una sonrisa en la demostración de amor de su cuñado… Mientras tanto Marie con cara de circunstancias pasó el mal rato de la forma más civilizada que pudo», escribió la revista danesa, finiquitando antes de empezar cualquier buena relación para siempre entre ambas princesas.

Qué significa que los hijos del príncipe Joaquín ya no sean príncipes​

Ahora llega la noticia de que los hijos de Marie ya no serán príncipes a partir del 1 de enero de 2023 para pasar a ser simplemente condes por orden de la reina Margarita, y todos miran a los príncipes herederos del trono danés como los artífices de esta decisión.

A la prensa le cuesta creer que la misma monarca que aguantó estoica (y sin divorciarse) su matrimonio con Enrique de Laborde de Monpezat, un hombre acusado de adulterio, pillado in fraganti en todo tipo de juergas, qué huyó de su propia mujer y se negó a ser enterrado a su lado, haya tomado esta decisión por su cuenta.
La misma monarca que titubeaba ayer sobre su propia decisión cuando respondía a las preguntas de los reporteros le hacían a la puerta del Museo Nacional de Copenhague. Sin duda alguna es muy sencillo especular que la única reina que queda viva y reinando en Europa quiere dejar el camino despejado a los futuros reyes que ven como un potencial peligro para la monarquía danesa a Marie, su esposo y sus hijos.

Proteger la corona antes que a la familia supone desembarazarse de los vástagos de su hijo más polémico y su nuera menos querida. Una decisión que se ha visto obligada a tomar Margarita II para que no recaiga sobre su primogénito cuando ascienda al trono y se alimenten aún más los rumores de la mala relación entre los hermanos.

Una decisión aún más sorprendente si tenemos en cuenta que hace apenas unos días la familia al completo se había reunido para celebrar su jubileo y que ya se había pactado con el príncipe Joaquín que sus hijos dejarían de ser príncipes cuando hubieran cumplido los 25 años. Athena aún no ha cumplido 11 años.

Además de los títulos y los privilegios, el hecho de dejar de ser príncipe danés lleva acarreado también una menor inversión económica: la cantidad asignada a la familia de Joaquín dependerá del dinero de la reina, no del estado danés.

Convertir a los hijos de Marie en condes supone una derrota más en su «batalla» de imagen contra Mary. Ya en 2018 le quitaron al secretario que gestionaba su agenda que quedó muy reducida, en 2019 estuvieron a un tris de perder el sueldo que el príncipe Joaquín cobraba a cuenta del erario público por su labor en París, y ahora le ha llegado el turno a sus hijos.

Su marido ha manifestado lo dolido que se encuentra por esta decisión y su ex mujer, Alexandra, ha declarado que los afectados se encuentran «confundidos, tristes y en estado de shock». Toca esperar a que Marie se anime a dar su versión.
 
No tengo tan claro que sea legal quitar, mediante un papel, un título legalmente adquirido porque nacieron de príncipe, hijo de reyes en ejercicio...
Si Margaretta quería eso, debía haberlo hecho antes de que sus hijos tuvieran hijos, ahora solo lo entiendo para los que estén por venir...
Algo más, que no viene escrito en ese comunicado, debe haber provocado semejante decisión que a todas luces parece de dudosa legalidad e injusto para unos niños que nacieron con el título y ahora no deben entender nada...
Además, si ahora y en el futuro tod@s los hij@s de l@s reyes daneses, a excepción del hereder@, van a ser Condes de Monpezat y los varones lo van a poder trasmitir por "vía masculina", que feo suena, Dinamarca en unos años se llenara de condes y condesas de Monpezat... ¡Que broma macabra!...
La monarquía danesa, también, es muy criticada en su país, por eso y otras presiones provocadas por tanto desmán, pueden estar en el origen de tan tajante e intempestivo comunicado...
La monarquía danesa goza de una excelente salud y los daneses, sin duda alguna, están de acuerdo con las medidas familiares de la monarca.
Y ahora entendemos mejor el porqué en España la ancestral costumbre de que sólo hay un príncipe o princesa, una, sola línea de sucesión con el heredero y el resto de hijos son infantes. Y los hijos de infantes ya no tienen nunca título de Alteza Real.
Algo que ahora van copiando todas las monarquías europeas, olvidando, por fin, las costumbres germanas.
Les ha costado un poquito pero nunca es tarde
 
Gracias @Carmen.

Había visto esta cena de gala en otro sitio y pensé que era un evento desligado de las celebraciones para Margrethe.

Por lo tanto, podemos suponer que la decisión de Margrethe fue impuesta y ciertamente no compartida.

¡Si pienso en cuántas veces he escrito que la reina Isabel debería haberle quitado el título a Harry, cuyo comportamiento es mucho (mucho) más cuestionable que el de los jóvenes daneses!
Ahora, cuando veo que Margrethe, por razones propias o empujadas por otros, ha creado una fractura en la familia, que tal vez no se pueda remediar, me doy cuenta de que Isabel ha hecho todo lo posible para mantener unida a la familia y darle siempre a Harry una oportunidad para volver, sin humillarlo a pesar de que se lo merece.
La familia de Joachim, por otro lado, fue profundamente humillada, frente a los daneses, otras casas reales y el mundo entero.
Para nosotros, que tenemos que preocuparnos por pagar las cuentas y hacer las compras, será risible, pero si vemos las cosas desde su punto de vista creo que es una herida en el amor propio que no es indiferente.
Veremos...
 

Gracias @Carmen.

Había visto esta cena de gala en otro sitio y pensé que era un evento desligado de las celebraciones para Margrethe.

Por lo tanto, podemos suponer que la decisión de Margrethe fue impuesta y ciertamente no compartida.

¡Si pienso en cuántas veces he escrito que la reina Isabel debería haberle quitado el título a Harry, cuyo comportamiento es mucho (mucho) más cuestionable que el de los jóvenes daneses!
Ahora, cuando veo que Margrethe, por razones propias o empujadas por otros, ha creado una fractura en la familia, que tal vez no se pueda remediar, me doy cuenta de que Isabel ha hecho todo lo posible para mantener unida a la familia y darle siempre a Harry una oportunidad para volver, sin humillarlo a pesar de que se lo merece.
La familia de Joachim, por otro lado, fue profundamente humillada, frente a los daneses, otras casas reales y el mundo entero.
Para nosotros, que tenemos que preocuparnos por pagar las cuentas y hacer las compras, será risible, pero si vemos las cosas desde su punto de vista creo que es una herida en el amor propio que no es indiferente.
Veremos...
Margheret nunca fue una buena persona. El esposo que todos decían que era un tonto tenía toda la razón. Le gusta humillar a las personas cuando no hacen lo que ella quiere. La pobre Mary ha pasado por mucho con ella. Tuvo que llevar un horrible vestido de novia, impuesto por su suegra. Margheret tiene un sentido estético horrible, siempre mal vestida y con aspecto de espantapájaros. No sé con quién salió. Sus hermanas son dos damas elegantes y muy simpáticas. Nada que ver con ella, se cree superior por ser reina. Dudo que los nietos vuelvan a mirarla de la misma manera, o tengan algún gesto cariñoso hacia ella. Con su abuelo, todos eran muy cercanos y amigos.
 
Ni en sus sueños está la idea de largar el mando, es una pena que divida así a su familia, pero los chicos ya aprenderán que de los que tienen tu misma sangre suelen venir los grandes golpes.
Gracias @Carmen.

Había visto esta cena de gala en otro sitio y pensé que era un evento desligado de las celebraciones para Margrethe.

Por lo tanto, podemos suponer que la decisión de Margrethe fue impuesta y ciertamente no compartida.

¡Si pienso en cuántas veces he escrito que la reina Isabel debería haberle quitado el título a Harry, cuyo comportamiento es mucho (mucho) más cuestionable que el de los jóvenes daneses!
Ahora, cuando veo que Margrethe, por razones propias o empujadas por otros, ha creado una fractura en la familia, que tal vez no se pueda remediar, me doy cuenta de que Isabel ha hecho todo lo posible para mantener unida a la familia y darle siempre a Harry una oportunidad para volver, sin humillarlo a pesar de que se lo merece.
La familia de Joachim, por otro lado, fue profundamente humillada, frente a los daneses, otras casas reales y el mundo entero.
Para nosotros, que tenemos que preocuparnos por pagar las cuentas y hacer las compras, será risible, pero si vemos las cosas desde su punto de vista creo que es una herida en el amor propio que no es indiferente.
Veremos...
Elizabeth I fue un ejemplo de autoridad regia. Por mucho que quieran proteger la corona y “demarcar” claramente el papel de cada uno en la institución, los daneses lo han hecho de una forma con poca clase, de toda la vida los “trapos sucios” se lavan en casa. Es bastante populista, pues quitan privilegios a privilegiados, pero es la manera de hacerlo que choca mucho.
La Reina Elizabeth prefirió permanecer estoica y no darle más leña al fuego que mayormente había sido creado por la prensa rosa.
 
Desde la página 10 u 11 estoy pensando lo mismo... Como calificar a la reina de vieja senil por decisiones que no les afecta en la vida propia. Encima defienden supuestos derechos de personas que tienen la vida asegurada, con privilegios.

Cuando entras a este tipo de foto, mínimo debes comprender o entender de historia y tradiciones reales, esto no es solo chismes o sentimentalismos baratos, hablando además de democracia y la no retroactividad.

Digo esto por qué leo mucho desprecio y solo por decisiones que son justamente asesoradas por abogados, historiadores y demás consejeros con años de experiencia.

Entiendo que uno es libre de opinar pero ... Acaso creen saber más que las casas reales de como llevar su monarquía y dinastía con siglos en el negocio.
Y sumemos que las monarquías de Europa están regidas por un parlamento, asique a veces las decisiones que toman están avaladas por el gobierno de turno.
 
A ver, me parece muy bien que quede claro el asunto del título para los hijos NO NACIDOS de Isabella, Vincent y Josephine, lo que me resulta chirriante, de mal gusto y hasta rebuscado. es que, con retroactividad, se quite el título a los hijos de Joaquín que nacieron con el título escrito en los pañales...
Sólo se ha dicho quitar los títulos a los hijos de Joaquín no a los de Vincent Isabella y Josephine. Por eso creo que me es más as o tu o personal que es de la la indtitucion
 
Back