Yo quiero que Camila reine junto a Carlos

[Feli]

y bla bla bla. En fin, nio lo leo.
QUE NO SON HIJOS DE REINA.

¿ Quien ha dicho que sean hijos de reina ? YO NO.
No entiendo porque pones este post.

 

[Wallis]

Y tu asume que esto no e un hilo de Diana.

Entiendo que admiras a lady Pataletas Diana y está pataleta es en su honor porque es lo que haría ella...

El hijo mayor de Diana es listo ((no como el otro) por esos e aseguro mucho de casarse con alguien que no se pareciese en nada a su madre Seguro que le va bien (no acomo al otro) . Por suerte para Inglaterra, Wills salió bien Windsor.

---

Esta es la cruz de Camila. Siempre que se hable de ella, siempre hablan de Diana.

 

[Redcarpet]

XD toma una tila inatila y luego respira y luego asume

Asume

Asume

Vuelve. A resoirar

Tanta mala baba no es buena

Ay dios. Aparte de ser maleducada con un forero que escribe menospreciando su opinión parece que estás batsante REVENTADA


PD
podemos hacer un hilo llamado " fans de Diana reventadas porque Camila dea reina aquí, pueden despotricar"y así nos ahorramos foreras que solo viene a molestar en un hilo de Camila y a despreciar lo que escriben otros que escriben sobre el tema del hilos, Camila, porque solo quieren a lady Pataletas Diana y en su honor están montando una gran pataleta

A mi no me importa Que se escriba algo negativo de Camila pero lo de Diana todo el rato es pesado

 

[Redcarpet]

Pues no, no dejaron de liarse, porque cuando el orejas empezó su relación con Diana, ahí estaba Camula opinando que les venía muy bien para lo suyo porque era tonta, porque la víspera de la boda Diana estaba sola en un acto de los que se habían organizado para ellos y se planteó salir huyendo y no casarse, mientras el estaba con Camula que le regaló unos gemelos con las iniciales de ambos (CC) que el llevó al día siguiente en la ceremonia.

Hay fotos de los gemelos?

 

[ComoLasGrecas]

primas, que credibilidad tiene Angela Levin? Lo de la conspiracion de Diana y Andrew es muy fuerte como para soltarla asi

 

[La_Lali]

Creo que están utilizando tanto el “consorte” para señalar la diferencia con la fallecida Elizabeth II, que fue reina reinante por su propio derecho durante 70 años. Creo que a cualquier consorte a la que le hubiera tocado el turno hubiera tenido unos meses o un par de años con el consorte a cuestas fuese quien fuese porque de lo que se trata es de señalar que no es una reina sucesora de la anterior, sino la esposa del monarca.

Algo que creo que no se ha comentado. Me parece que la difunta Elisabeth desarrolló un gran aprecio por Camilla, por su buen trabajo para la familia. El hecho de pedir en su testamento que fuera nombrada reina consorte y no " princesa" es un regalo. Su marido estuvo muy amargado por ser toda su vida duque y no rey " consorte".Creo que Lilibeth no quería que la historia se repitiese.

 

[tseuG]

Sí, era normal que las mujeres jóvenes de clase alta a principios de los años 80 cuidaran niños o limpiaran las casas de amigos o familiares. Como hoy, los jóvenes hacen algún trabajo a tiempo parcial. Lo que no era normal era que las mujeres solteras tuvieran relaciones abiertas con sus novios y tuvieran amantes.

No era el punto de mi observación. Estábamos hablando de que Diana nunca habría llegado a tener la visibilidad que tuvo si no se hubiese casado con Charles.

De niñera y mujer de limpieza probablemente habría pasado a esposa y madre. Y ya.

Y no es como comentas, porque estamos hablando de principio de los 80 en UK, época en el cual una cantidad enorme de mujeres estudiaban carreras universitarias y tenían una vida bastante más libre que lo que apuntas.
Para cuando Fergie se casó con Andrew ya incluso había vivido con un novio.

No sé si te olvidas que en la post guerra, segunda mitad de los 40, las mujeres ya hacían vidas profesionales y los 60 fueron años en los que hubo liberación de tabues en muchos aspectos.

Sí es cierto que para Charles se esperaba que la elegida fuese santa y blanca, sangre azul (si una royal no era posible) y sin muchas ambiciones profesionales, pero no es como comentas que era lo esperado.

Y como ejemplo te digo que Anne, una mujer que se graduó en 1968, ha declarado que ella pudo haber elegido ir a la universidad, pero que prefirió dedicarse a las actividades de Working Royal porque pensó que con eso aprendería y conocería mundo, lo cual era una buena alternativa para una carrera, en su opinión.

Y por ponerte otro ejemplo, Lucía Santa Cruz (quien salió con Carlos y le presentó a Camilla) estudió en Cambridge.

 

[tseuG]

En fin, tómate dos tilas y asume que Camila no es reina y que solo es la consorte del Rey y que el día de mañana, el futuro rey será el hijo de Diana, que por cierto, tampoco habría sido reina sino consorte, como son todos los consortes de los reyes y reinas, el de Suecia, el de Noruega, la de Holanda.......

Creo que hay algo que no tienes claro y es que cualquiera que se hubiese estado casada con Charles habría sido reina consorte al él asumir el trono. La Queen enfatiza su deseo de que lo sea porque hubo intenciones de llamarla princesa y no reina. La Queen lo que hace es expresar su deseo de que Camilla fuese la Queen Consort al igual que lo fueron todas las Queen Consort del pasado y eso evita crear un precedente para las que vienen, por ejemplo Catherine, quien si todo se desarrolla como sería lo esperado, también será reina consorte.

Y actualmente ya ves que muchos se dirigen a ella como Queen, pero como todavía La Queen está en la mente de muchos, hay aun que diferenciar y por eso se le añade el "Consort" cuando se habla de Camilla.

Hay que asumir que Diana estaba divorciada de Charles y NUNCA iba a ser ni reina consorte y mucho menos iba a ser reina titular.
Hay que asumir que Diana se murió el siglo pasado y que ya debe estar en un plano muy distante del nuestro.
Hay que asumir que la vida continúa y que los resentimientos solo hacen daño. Para ejemplo nada mejor que ver lo que el resentimiento ha hecho y sigue haciendo con Harry.

Y HOY las cosas son:
Reyes: Charles y Camilla
Príncipes de Gales: WIlliam y Catherine.

 

[Rosebud]

y bla bla bla. En fin, nio lo leo.
QUE NO SON HIJOS DE REINA.

Y quién dijo que son hijos "de reina"? Son hijos de Andrew Parker Bowles y Camilla Shand, y como tales han vivido toda su vida. Y presumiblemente seguirán haciéndolo, dado que nunca han mostrado ningún interés en sobresalir apoyados en la RF.
No entiendo por qué se los trae a colación.

Pues no, no dejaron de liarse, porque cuando el orejas empezó su relación con Diana, ahí estaba Camula opinando que les venía muy bien para lo suyo porque era tonta, porque la víspera de la boda Diana estaba sola en un acto de los que se habían organizado para ellos y se planteó salir huyendo y no casarse, mientras el estaba con Camula que le regaló unos gemelos con las iniciales de ambos (CC) que el llevó al día siguiente en la ceremonia.

Novela. Pura y simplemente, novela.

Hay que asumir que Diana estaba divorciada de Charles y NUNCA iba a ser ni reina consorte y mucho menos iba a ser reina titular.
Hay que asumir que Diana se murió el siglo pasado y que ya debe estar en un plano muy distante del nuestro.
Hay que asumir que la vida continúa y que los resentimientos solo hacen daño. Para ejemplo nada mejor que ver lo que el resentimiento ha hecho y sigue haciendo con Harry.

Hay que asumirlo, pero...

 

[Rosebud]

Margarita dejó de hablar con Diana después de la entrevista con Bashir. No tuvo nada que ver con el libro de Morton.

Como dije, comenzó a verla de otra manera después del libro de Morton.
El quiebre definitivo vino después de la entrevista.
Siendo Margaret monárquica y leal, el dichoso libro no le gustó nada. Pero supongo que le dio el beneficio de la duda, de alguna manera.

 

[ReinaTormenta]

---

Evidentemente, Camila si se queda viuda tendrá que salir pitando del palacio. En fin, no se quedará en la calle tirada. También es posible que ella myera antes ya que es mayor que su marido.

Probablemente reciba el título de reina viuda, con domicilio y paga.

 

[Edie Ledwell]

---

Probablemente reciba el título de reina viuda, con domicilio y paga.

No hay título que otorgarle, es solamente el tratamiento que le den, de Viuda, Emérita o lo que se les ocurra, pero lo normal es que se quede como Queen Camilla y ya hay diferencia con Queen Catherine, ya que Reina al ser la esposa del monarca ya es y así se queda. Pero si Camilla sobrevive a Charles creo que se retirará a su casa, con sus perros y sus gallinas y nunca más la volveremos a ver ya que nunca ha tenido interés por sobresalir. Digan lo que digan las Dianafanáticas, a los hechos nos remitimos.