† Fallecimiento de la Reina Elizabeth II - 8.9.2022 | Funeral de Estado en la Abadía de Westminster | Actos relacionados.

[Louloutuña]

Mi abuela era pobre y se caso de negro porque hacía poco había fallecido su padre y entonces el luto se llevaba mucho tiempo incluso años. Pero me consta que en su generación ya se casaban de blanco y ella se casó en 1924.

Por eso he puesto que sería de buena posición.
Sobre todo refiriéndome a los años 40, años inmediatamente posteriores a la guerra.
Evidentemente no puedo generalizar, porque habría de todo. Pero era poco frecuente en esa época (y hay bastante bibliografía relacionada con la historia de la moda que así lo recoge)

 

[michelle]

La Condesa de Wessex rindió homenaje a la Reina ayer con un sutil detalle cosido en su vestido a medida.

Su vestido estaba cubierto de flores de lirio de los valles, la flor favorita de la Reina. La flor también fue el ramo de coronación de la Reina en 1953.

 

[E.T.]

Extracto del artículo de Alfonso Ussía en El Debate:

"Impecables tres de nuestros cuatros Reyes. Don Juan Carlos I y Doña Sofía, cumpliendo a rajatabla con el respeto y la cortesía. Ese Rey Juan Carlos, libertad y dignidad –a pesar de sus errores–, y esa Reina Sofía, triunfaron sobre los que no tienen otro fundamento en la vida que despedazarlos, especialmente al Rey. Y el Rey Felipe VI demostró e hizo gala de su condición histórica, cuadrándose ante el ataúd cubierto de Isabel II, resignando la cabeza y santiguándose. Ahí, en ese detalle falló la Reina Leticia –me gusta más con «c» que con «z»–, que nuevamente olvidó hacer en público el signo de la Cruz, que a todos nos consta que sabe hacerlo, como evidenció en la ceremonia religiosa de su boda. Cuando el entonces Príncipe de Asturias se casó con la actual Reina, ya estaban en vigor los matrimonios civiles, tan legales como los religiosos, si alguno de los novios no era, o es, creyente. Con independencia del voluntario olvido, su gesto malhumorado nada tenía que ver con la tristeza, verídica o aparente. Estaba de malas pulgas y no ha aprendido todavía que los Reyes están obligados a simular sus discrecionales impulsos anímicos. De puertas afuera, los Reyes están obligados al autodominio, y de puertas adentro, como todos los mortales, libres de dar rienda suelta a sus humanos enfados, irritaciones, mosqueos y disgustos."

Bueno, qué va a decir Ussía… y para cara de haba, la de Sofía cuando iba andando con el hijo, que parece que le iba echando la bronca, ella que es tan profesional y sabe cómo comportarse en todo momento.

Y por Dios, que alguien le diga a Sofía que ya que parece imposible guardarse el móvil, que ponga la pantalla para su cuerpo y no cara a la galería, que como un día reciba una llamada o whatsapp indiscreto, nos vamos a enterar todos.

Es demoledor ver cómo nadie se atreve a hablar con ellos por si luego cuentan todo tergiversado en cualquier entrevista.

La verdad es que me da mucha pena aunque lo comprenda.
Nadie se merece que le hagan el vacío de esta manera...

Ver el archivo adjunto 2681021

Pues no sé si será cuestión de atrevimiento, parece más bien que no quieren hacerlo, así que luego todos esos comentarios de los puentes que tienden con Harry y cómo influye Kate en el acercamiento de los hermanos… será en su casa porque en ninguna de las imágenes que se han mostrado durante estos días parece muy predispuesta.

 

[michelle]

 

[ElenaC]

No sé si se ha comentado, pero ¿dónde está Mary de Dinamarca? ¿Quizá no fue porque eran dos representantes por Casa Real?

 

[Egoaz]

Y que mala

También!!

 

[Rosebud]

Me da mucha más grima el despliegue brutal de dinero que se ha ido en una persona que fue reina, fue en pasado y que su mayor mérito fue ese, ser reina de una
monarquía muy poderosa. Ni ejerció caridades famosas ni su pueblo tuvo que agradecer que hiciese algo realmente beneficioso para sus súbditos.
Ahora que ya ha pasado (o eso espero) toda la parafernalia me permito el lujo de decir: me caía mal, para mí era una soberbia y lo ha demostrado incluso con su gigantesco y fuera de toda lógica funeral por deseo expreso de ella.

Obviamente, estás en todo tu derecho de expresar tu opinión.
Pues es admirable que pensando así hayas podido estar presente en tantos días de cotilleo.

Yo también creo que poco a poco se irán des anexionando casi todas las naciones tanto del caribe, como de Oriente. Y la verdad es que creo que es lo mejor que le puede pasar a Charles.
Bastante tiene con llevar para adelante un Reino Unido sin pretensiones de independentismos varios.

Pueden llegar a muy buenos acuerdos económicos y políticos con dichas naciones, y aquí paz, y después gloria.

Pero niña, los acuerdos políticos y económicos ya los tienen: la Commonwealth.
No se trata de pretensiones de independentismo, en la Commonwealth hay varios países que son repúblicas independientes... De hecho, Barbados ya no tiene al monarca británico como jefe de estado, pero permanece en la CW...

Yo creo que ellos hablarán de todas formas en EEUU. Si tienen q mentir o tergiversar, lo harán.

Eso sin duda... Si tuvieran antecedentes de sinceridad y objetividad serían creíbles, pero no es el caso (salvo para quien no quiera verlo).

Da igual que sea Jordania o cualquier otro país. Mientras exista monarquía habrá desigualdad.

Pues no sé. Brasil por ejemplo no es una monarquía, y vaya si hay desigualdad.

Chicas, me gustaría tener vuestro olfato para conocer los entresijos de los sentimientos de los demás.
Qué habilidad.

El comentario de la forera, hasta donde veo, no habla de los sentimientos de los demás.
En todo caso, de los sentimientos propios, de las impresiones y opiniones que le generarn los acontecimientos.

 

[ElenaC]

Lo de la demanda y su motivo lo agregué yo, porque las fotos no se tomaron en un yate, como tú dices. Sino en una finca privada donde razonablemente se suponía que estaban a cubierto de cualquier mirada ajena.

Dios bendito, me disculpo por el terrible error cometido; la foto fue tomada en una villa privada y no en un yate, y es indudablemente el detalle más importante del hecho que menciono. Gracias por el trabajo de editor, inestimable en un foro de cotilleos.

 

[CARMELO]

 

[michelle]

 

[CARMELO]

 

[Rebecca de Winter]

Y que lo digas, entre la muñeca diabólica de Silvia de Suecia, la extrema artificialidad de Rania , que da hasta miedo, y ahora Mathilde, parece el Museo de los Horrores!!!.....
Con lo bien que estarían con sólo algún bótox y poco más, mucho más naturales....POR DIORRRRR
Por cierto, LA CULPA no es de ellos, es SÓLO de estas mujeres tan inseguras y esclavas de los cánones de belleza.
Ya cansa que sólo se vea machismo por todas partes.
Sin acritud

Se te ha olvidado Sofía que tiene una cara que parece Jocker. Se te habrá pasado...