Johnny Depp gana el Juicio por difamación contra Amber Heard. #JusticeForJohnnyDepp - 1ro de Junio de 2022.

[Trizlandia]

Bueno...un ibuprofeno...debe estar acostumbrada a doparse con algo que dormiría a un caballo.

Es que prima de verdad, no puedo creer como una mujer, después de escuchar ese relato, se lo puede creer.
Hasta mi propia abuela, con sus 84 años, se llevó las manos a la cabeza cuando le puse el vídeo.
Que no tiene ni pies ni cabeza por favor, que no hay mas ciego que el que no quiere ver

 

[TelmaSem]

Emily d baker habla un poco hoy del juicio de uk. Sin faltar al respeto a nadie y en los próximos días habrá un breakdown del veredicto. En general dio mucha credibilidad a la palabra de AH y a que donase el dinero. Ahí intentaron la subpoena de la aclu y no la consiguieron hasta este año.

Me gusta Emily

 

[Carolina Lewis]

Todas las violencias son importantes porque estamos contra la violencia, el caso es cuando se hace violencia a una persona por ser mujer.

 

[evolucionando]

https://i0.wp.com/boingboing.net/wp-content/uploads/2022/05/IMG_8265.jpg?w=1499&ssl=1

 

[Zanzara]

Me gusta Emily

Yo sigo a Rekieta Law, Emily D. Baker, Legal Mindset, Nate the Lawyer, uyy que lástima, recién veo este hilo, y seguí diariamente el Juicio. Cómo lo disfruté! ( y el cotilleo de Lawtube??? fue genial, DUI guy vs legal Bytes) maravilloso.
La justicia se sirvió esta vez.

 

[Carolina Lewis]

Yo no he dicho para la violencia de género, he dicho para la violencia doméstica.
Para que ante un caso así no se crea a la mujer sólo por serlo habiendo evidencia de lo contrario.
Para mí la justicia ha salido ganando muchísimo hoy.
La violencia doméstica se ejerce mayormente hacia las mujeres, pero también hay muchos hombres que la sufren y merecen que se haga justicia, como cualquier víctima.

Está bien que hagas este apunte, espero que no sea solamente porque afecta a Johnny Deep.

Todo tipo de violencia está mal, la violencia doméstica está mal, como la violencia contra a cualquier colectivo y eso no quita la violencia a una mujer por el hecho de ser mujer. Y todo tipo de violencia debe ser rechazada directamente, todas son violencias.

 

[Jean Harlow]

https://i0.wp.com/boingboing.net/wp-content/uploads/2022/05/IMG_8265.jpg?w=1499&ssl=1

Culpa de todo el mundo menos suya. Alucino que haya podido vivir 36 años siendo así y nadie le haya parado los pies hasta ahora.

 

[TelmaSem]

Sobre la apelación.

Lo explica Christopher C. Melcher. Abogado de divorcios para famosos y propietarios de empresas. Incluido en la lista de los 100 mejores abogados de California del Daily Journal para 2021.

Dice que es muy difícil que Amber apele, que no es un nuevo juicio. Muy interesante.

 

[magical girl]

El País/​

​

La abogada de Amber Heard dice que la actriz no puede pagar la indemnización a Johnny Depp​

La defensa recurrirá la sentencia que la obliga a indemnizar a su exmarido con más de 9,6 millones de euros​

01:00
El veredicto del juicio de Johnny Depp contra Amber Heard

Amber Heard se abraza a su abogada Elaine Bredehoft tras conocer el veredicto.Foto: EVELYN HOCKSTEIN / POOL (EFE)

MIGUEL JIMÉNEZ
Washington - 02 JUN 2022 - 15:19 CEST
11
La abogada de Amber Heard ha señalado este jueves que la actriz no puede pagar la indemnización a Johnny Depp que ha fijado el juzgado en su juicio por difamación. “Oh, absolutamente no”, ha contestado Elaine Bredehoft al ser preguntada por ello en un programa de la cadena de televisión NBC.
La abogada ha asegurado que la actriz recurrirá y que tiene argumentos sólidos para hacerlo. La sentencia condena a Heard a pagar 10,35 millones de dólares (unos 9,6 millones de euros) a Johnny Depp por difamación, aunque también obliga al actor a pagar a su exesposa dos millones de dólares. El jurado había fijado una indemnización de 15 millones, 10 de compensación y 5 de daños punitivos, pero la legislación del Estado de Virginia limita los daños punitivos a 350.000 dólares.
La abogada cree que la sentencia, de la que Depp emerge como claro ganador, envía “un mensaje horrible” a la sociedad y a las mujeres: “A menos que saques tu teléfono y grabes a tu cónyuge o a tu pareja golpeándote, efectivamente no te creerán”, ha afirmado.
Además, la abogada de Heard se ha quejado de que todo el ruido en las redes sociales sobre el juicio “influyó” en el veredicto y convirtió la sala de vistas en un “zoológico”. Bredehoft aseguró que cree que los miembros del jurado no pudieron evitar verse contaminados, aunque la jueza les pidiese que se aislasen. “Se fueron a casa todas las noches. Tienen familias. Las familias están en las redes sociales. Tuvimos una pausa de 10 días en medio debido a una conferencia judicial. Es imposible que no les haya influido”, ha declarado.

Un circo romano​

La abogada considera que la cobertura del juicio en las redes sociales ha sido horrible. La propia defensa de Depp llamó a declarar a un perito que certificó cómo toda la conversación en internet se inclinaba a favor de Depp y en contra de Heard.
“Es como el Coliseo Romano, ¿sabes? Cómo veían todo este caso. Yo estaba en contra de las cámaras en la sala y así lo hice constar y argumenté en contra por lo delicado del asunto. Pero lo convirtió en un zoológico”, dijo Bredehoft.
Según la defensora, la primera reacción de Heard tras conocer la sentencia fue una referencia a las mujeres maltratadas: ”Una de las primeras cosas que dijo es: ‘Lo siento mucho por todas esas mujeres de ahí fuera. Esto es un revés para todas las mujeres dentro y fuera de la sala”. Y ha añadido: “Ella siente el peso de eso”.
También lamentó la abogada no haber podido usar una serie de pruebas que sí se presentaron en el juicio de Londres en el que Depp perdió una demanda contra The Sun. “El tribunal determinó allí ―y no se nos permitió decírselo al jurado— que el señor Depp había cometido al menos 12 actos de violencia doméstica, incluida la violencia sexual, contra Amber”. ¿Y qué aprendió el equipo de Depp de esto? A demonizar a Amber y a suprimir las pruebas”, subrayó.
“Tuvimos una enorme cantidad de pruebas que fueron suprimidas en este caso que estaban en el caso del Reino Unido. Y en el caso del Reino Unido, cuando se presentaron, Amber ganó. El señor Depp perdió”, continuó Bredehoft.

 

[Lilim88]

Está bien que hagas este apunte, espero que no sea solamente porque afecta a Johnny Deep.

Todo tipo de violencia está mal, la violencia doméstica está mal, como la violencia contra a cualquier colectivo y eso no quita la violencia a una mujer por el hecho de ser mujer. Y todo tipo de violencia debe ser rechazada directamente, todas son violencias.

No entiendo bien tu mensaje, pero obviamente toda víctima merece el mismo respeto y la misma justicia.

 

[Nadiamx]

Está bien que hagas este apunte, espero que no sea solamente porque afecta a Johnny Deep.

Todo tipo de violencia está mal, la violencia doméstica está mal, como la violencia contra a cualquier colectivo y eso no quita la violencia a una mujer por el hecho de ser mujer. Y todo tipo de violencia debe ser rechazada directamente, todas son violencias.

pero este hilo no va de eso, va de una mentirosa que se abandero de causas ajenas para ganar dinero

 

[Regina85]

...