TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XI

[mirona]

http://www.lavozlibre.com/noticias/...dangarin-es-inteligente-simpatico-y-solidario

Luis María Ansón, el defensor de Urdangarín: 'Es inteligente, simpático y solidario'

EL PERIODISTA SE DESHACE EN ELOGIOS HACIA EL REY, LA INFANTA CRISTINA Y EL PROPIO URDANGARÍN, PARA EL QUE PIDE "RESPETAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA"

miércoles, 07 de diciembre de 2011, 11:34
Madrid.- Con Iñaki Urdangarín en el ojo del huracán por ese caso de corrupción que le mantiene al borde de la imputación, y, por extensión, con la Casa Real atravesando sus horas más bajas, al duque de Palma y a la Corona le ha salido un firme aliado, el periodista Luis María Ansón. Y es que el que fuera director de ‘ABC’ o fundador de ‘La Razón’ hace una encendida defensa de Urdangarín, de la infanta Cristina y del Rey Don Juan Carlos en un sorprendente artículo que publicaba este martes el diario ‘El Mundo’.

Sobre Urdangarín, Ansón asegura que es “un hombre inteligente, muy simpático y solidario siempre con los desfavorecidos”. “Los que le rodean le quieren. Ha podido cometer irregularidades, incluso delitos. En tal caso, responderá de ellos ante la ley, porque debe quedar claro para la opinión pública que el Rey estará siempre al lado de la Justicia, no del yerno”, afirma.

Además, el periodista pide que se respete “la presunción de inocencia porque eso es lo que exige la Constitución” y aprovecha el ‘caso Urdangarín’ para deshacerse en elogios hacia el Rey. “Estoy seguro de que Su Majestad hará una declaración pública reafirmando los principios del Estado de Derecho, la igualdad de todos ante la ley y la independencia de los jueces. Es lo que ha hecho siempre, cumplir con su deber. Y por eso Juan Carlos I está ahí, respaldado por la voluntad del pueblo español y por un prestigio nacional e internacional que crece cada día”, explica.

La actitud que, a su juicio, tomará el monarca ante la previsible imputación de Urdangarín, es para Ansón una evidencia de que para él “la Justicia siempre estará por encima de la familia”, porque, según dice, es “un impecable Rey constitucional al servicio de la voluntad del pueblo español”.

La tercera pata de esta historia, la infanta Cristina, también recibe las alabanzas del columnista, para lo que tira de curriculum. “Don Juan Carlos la educó siempre en la austeridad y la responsabilidad. Habla la Infanta fluidamente cuatro idiomas. Tiene título universitario tras cursar brillantemente la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid. Es Máster en Relaciones internacionales por la Nuey York University. Ha trabajado durante cerca de veinte años en La Caixa como una empleada más y con un sueldo discreto. Ni altos cargos ejecutivos ni honorarios suculentos, ni prebendas y distinciones. Ha sido sólo una empleada, cumpliendo día a día un horario rígido de trabajo en su oficina de La Caixa en Barcelona”, destaca.

Este simpático abuelete que escribe el artículo, es el mismo viejo verde que invitaba a la Miss España de turno y a una representación variada de aspirantes a miss, a cenas con otros abueletes igual de simpáticos que él. Yo digo que el suegro lo sabía desde hace tiempo e intentó frenarlo, por eso los mandó a USA. Que el yernísimo siguió con sus teje-manejes, porque tiene una ambición sin límites, que su señora esposa, lo sabía. Lo sabía y se callaba y lo tragaba y, que no le va a pasar nada. Y con mucho, a quién veremos reforzados en su papel será al par de merluzos, porque ellos sí que son "transparentes". JA!

 

[Ciudadana 47]

"EL PP HARÁ LO POSIBLE PARA TAPAR EL CASO Y DESVIAR LA ATENCIÓN"

iñaki anasagasti senador de EAJ/PNV
Por: C. Lago - (Entrevista en Deia)
Autor del libro “Una monarquía protegida por la censura” (2009), al senador jeltzale, Iñaki Anasagasti no le ha cogido por sorpresa el escándalo que se cierne sobre el duque de Palma: "Hay tanta impunidad y tanta inmunidad que ese caballero llegó allí y dijo, todo mío"
"Hay gente que se echa las manos a la cabeza. Yo no, porque he visto la facilidad con que actuaba la Casa Real en un montón de cosas y la protección que tenía del PP y del PSOE y de todos los medios de comunicación de Madrid", sentencia Anasagasti.

¿Nadie veía el escandaloso aumento de patrimonio de los Urdangarín en muy pocos años?
La pregunta es: ¿Por qué razón en 2009 les mandan a Washington? La respuesta es: Porque ya sabían todo y pensaban que allí les protegían.
El silencio de la Casa Real parece también muy sospechoso.
A mí lo que me preocupa es que ahora la mayoría del PP y sobre todo, un señor Trillo experto en ese tipo de trabajos, intenten limitar los daños. No hay que olvidar que esto hace un daño irreparable a una Monarquía que debe basarse en la ejemplaridad. Y con un escándalo de corrupción como éste, todo el edificio se derrumba y cae por los suelos.
¿No va a ser imputado?
Harán lo posible para que no lo sea.
Pero es una cascada de apropiaciones indebidas, de negocios sucios...
Siempre existen fórmulas para argumentar que el sumario no sé qué, que existe un defecto de forma... Hay ingeniería jurídica para eso. Imagino que estarán dándole vueltas, pero el escándalo sería mayor si no le imputan dadas las evidencias. Lo tienen muy difícil pero yo ya lo venía denunciando desde hace tiempo.
Explíquese.
Sí, incluso lo escribí en mi libro Una monarquía protegida por la censura. La historia de ese libro es que me lo iba a publicar la Esfera de los Libros, lo envió a la Casa Real y prohibieron que se publicase. Una de las razones por las que creo que lo echaron atrás es porque ya hablaba de aquel Illes Baleares Fórum y de todo este tema de la página 101 a la 104.
Varios grupos de izquierda han pedido que sea incompatible recibir una asignación pública y cobrar por otras actividades empresariales.
En primer lugar lo que habría que hacer es eliminar la opacidad que existe ahora con las cuentas de la Corona, con eso de que se le entrega una cantidad al rey y él hace de su capa un sayo. Eso de que la monarquía española es la más barata del mundo es mentira. De hecho, el parque móvil de la Zarzuela está salpimentado en diferentes ministerios, el mantenimiento de casas y palacios lo hace Patrimonio, lo que son desplazamientos está dividido en Exteriores y Defensa. Lo que le dan -unos 8,9 millones de euros este año- es para pagar al personal, porque tampoco la Guardia Real la pagan ellos. No puede haber esa opacidad, tiene que haber claridad total y el dinero público tiene que tener ojo público. Ha habido tanta impunidad y tanta inmunidad que este caballero ha llegado allí y ha dicho todo mío.
En los 80, el Rey también estuvo involucrado en algún negocio turbio.
Sí, él pidió al Rey de Arabia para las elecciones del 77 para un proyecto para la UCD para que no ganaran los socialistas. Luego se han ido sabiendo cosas como comisiones que ha cobrado por recepciones en los Emiratos Árabes. Ahora mismo se habla de inversiones en el tren de alta velocidad de La Meca a Medina. Yo creo que de todas esas cosas, él se queda algo entre las uñas. Como no se le puede investigar ni interpelar, hace lo que le da la gana.
Zarzuela ha dicho que tendrá que defenderse como cualquier ciudadano pero parece que le han puesto un asesor jurídico en la sombra.
Harán todo lo posible para que no se siente en un banquillo. Tengo la sospecha de que el PP va a actuar para tapar el caso y para que se desvíe la atención porque es un tema muy delicado. El yerno del rey imputado no es una noticia en España, es una noticia en el mundo.

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blo...para-tapar-el-caso-y-desviar-la-atención.html

 

[jarto de tó]

¿En serio? ¿qué medidas?

Que no le renuevan el contrato por obra y servicio que tenía.

 

[kasikasi]

A n s ó n . . . . .¿es ese tipo, que te clava una espada en el pecho, la saca y te la vuelve a clavar, luego te pasa el coche por encima, mira por el retrovisor, te vuelve a pasar otra vuelta el coche por encima, abre la puerta, se baja del coche, se mete en la Farmacia y te compra una tirita y te la pone?.
Pregunto. Solo pregunto.

 

[Preguntas]

Mapfre, La Caixa y Telefónica acabarán prescindiendo de los servicios de Elena, Cristina e Íñigo?

 

[warual]

:a42: :a42: :a42: :a42: :a42: :a42: :a42: :a42: :a42: :a42:

Ésta foto no es elegida al azar. Y además es ElPaís el que la muestra.

“Nos ha venido a ver el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, con Sebastián Escarrer, consejero de Hoteles Melià. Y nos llamaron desde Presidencia del Gobierno de Baleares”. La cúpula ejecutiva de la caja balear Sa Nostra razonó así en el consejo de administración el compromiso adquirido para el patrocinio por 58.000 euros para cada una de las ediciones de los foros que el Instituto Nóos organizó en Palma, en 2005 y 2006, con un coste de 2,3 millones públicos. Hoteles Melià abonó a Nóos más de 105.000 euros en patrocinio. Por su pago, Sa Nostra fue la entidad bancaria en exclusiva de los foros. La zapatera mallorquina Lottusse abonó 110.000 euros...

http://politica.elpais.com/politica/2011/12/07/actualidad/1323290831_500169.html

 

[sucesión]

A n s ó n . . . . .¿es ese tipo, que te clava una espada en el pecho, la saca y te la vuelve a clavar, luego te pasa el coche por encima, mira por el retrovisor, te vuelve a pasar otra vuelta el coche por encima, abre la puerta, se baja del coche, se mete en la Farmacia y te compra una tirita y te la pone?.
Pregunto. Solo pregunto.

Tenemos la misma idea de él Kasikasi. : )

 

[Linnet]

Justicia española podría imputar a Urdangarin en dos meses

Pueblo en línea, 08/12/2011-- Según informó el periódico El País, la justicia española podría citar como imputado a Iñaki Urdangarin, duque de Palma y yerno del rey de España, a partir de 45 días, luego de finalizar el estudio de la documentación incautada en los últimos registros.

Urdangarin sería imputado por su supuesta participación en el desvío de fondos públicos en el Instituto Nóos entre los años 2004 y 2006. La pieza número 25 del caso Palma Arena está relacionada con anomalías en contratos entre el Gobierno de las Islas Baleares, el Gobierno valenciano y el Ayuntamiento de Valencia y dicho instituto sin fines de lucro.

Por su parte, el socio principal de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, fue imputado hace seis meses por falsedad documental, fraude a la Administración, malversación de fondos públicos y prevaricación, señala El País.

A pesar de las especulaciones con respecto de la participación de la infanta Cristina, esposa del duque de Palma, ni el juez ni los fiscales que realizan la investigación la incluyen dentro del círculo de toma de decisiones formado por Urdangarin, Torres y su esposa y dos cuñados de éste, y al cual se le atribuye el desvío de fondos públicos a compañías privadas de su posesión a través del instituto Nóos.

Mientras parece inevitable la imputación del Duque de Palma, la Casa del Rey sigue sin declarar acerca del escándalo. Sin embargo, la Reina Sofía visitó a la infanta y su esposo durante un viaje a Washington, EE.UU., la semana pasada. Con consentimiento de doña Sofía, la revista ¡Hola! publicó un reportaje con fotografías de ella y los duques de Palma, gesto que ha sido “interpretado como un apoyo implícito a su yerno”, afirma El País.

 

[SOYHELENA]

LA PALABRA INTEGRIDAD EN LA BOCA DE ESTE DELINCUENTE. MUCHO ASCO

URDANGARÍN "HAY QUE INTENTAR SER UNA PERSONA INTEGRA EN TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA".

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/08/espana/1323302249.html

 

[Eurosdubidu]

Yo con tanto cero, y con tanto desvío, me pierdo.
¿Alguien sabe decirme cuánto dinerito trincó el duque? digo, que se sepa por el momento, claro. Porque se hablan de un millon y pico de euros, y tal vez ese solo sea el comienzo.
¿No pueden exigirle, como a cualquier ciudadano, que justifique, por ejemplo, cómo pudo comprar la casa de pedralbes?

 

[sucesión]

LA PALABRA INTEGRIDAD EN LA BOCA DE ESTE DELINCUENTE. MUCHO ASCO

URDANGARÍN "HAY QUE INTENTAR SER UNA PERSONA INTEGRA EN TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA".

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/08/espana/1323302249.html

Completamente de acuerdo Helena. Cuando lo escuché anoche... No encuentra una palabras para describir tanto cinismo. Asco se queda corto.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Yo con tanto cero, y con tanto desvío, me pierdo.
¿Alguien sabe decirme cuánto dinerito trincó el duque? digo, que se sepa por el momento, claro. Porque se hablan de un millon y pico de euros, y tal vez ese solo sea el comienzo.
¿No pueden exigirle, como a cualquier ciudadano, que justifique, por ejemplo, cómo pudo comprar la casa de pedralbes?

A mí me parece que todo lo que se diga muy posiblemente se va a quedar corto comparado con la cantidad real.

 

[ojo turco]

Chicas, calma, no fue él quien hablo, fue su tío abuelo el beato el que hablaba por su boca.