Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
No, no, plis, que no le retiren aun el pasaporte, no todavìa
Que lo traigan para Spain, que declare y de ahi derecho al trullo,,
pero antes, que devuelva lo "substraido" y seguidamente, que le retiren el pasaporte, aunque supongo que, de resultar imputado, serán los EE.UU quienes me prohiban la entrada en su pais
Alli no quieren chorizos de esta calaña
Lo que haga la CR no simporta un pimiento Como si le quieren canonizar,
no nos importa, pero que el resto de la familiala Borbona ¿siguen siendo su familia? pongan sus barbas a remojar porque las investigaciones a los chorizos Borbones-Ortizios, solamente acaban de empezar
¿Alguien ha visto esta noche en la tele al Choriurdanga haciendo footing alrededor de su residencia ? Iba de lo mas tranquilo, como el tipico ejecutivo que sale a hacer deporte, con la conciencia tranquila..... y los bolsillos llenos.
Llevaba un look de pijo venido a más
Nada, a vigorizarse Quiere estar "cachas" el muy sinvergüenza
La foto con la suegra tiene traca......
Qué poca vergüenza han mostrado los tres
Se están riendo de los españoles
Pues tal como están las cosas que se queden a comer en casa, que servicio deben tener para hacer buenas comilonas, y si no, que llamen a telepizza, que no les va a pasar nada por cuatro días.
¡Tendrán jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeta! De restaurantes y vida social, encima, con la que está cayendo!
Esta gente hace tiempo que perdió el sentido de la realidad, si no, no me lo explico.:a40:
Son las mujeres que se tomaban la guillotina como un espectáculo y se plantaban allí, con su silla y se tiraban ahí horas, mientras tejian al tiempo que iban cayendo las cabezas de las víctimas.
opino igual que tú, la imagen que ha dado Sofia no ha hecho sino exhacerbar los ánimos. El papel de madre, en estos momentos, es para ejercerse de manera privada...
Paquita bonita, EL ART. 19 de la Constitución Española, reconoce el libre tránsito dentro y fuera de España........siendo sólo privado por el establecimiento de un REGIMEN DE EXCEPCIÓN.
Como por ejemplo una declaración de estado de emergencia, etc. etc. etc.
Es un derecho fundamental de la persona............de lo que DEDUZCO PORQUE NO SÉ DERECHO PERO TÚ SI, QUE SI LE DESPOJAN EL PASAPORTE A ALGUIEN, QUIERE DECIR QUE ESTÁ IMPEDIDO DE CIRCULAR LIBREMENTE POR SU PAIS O FUERA DE ÉL, EN CONSECUENCIA DEBE SER POR MANDATO JUDICIAL, UNA CONDENA QUE LO ESTABLEZCA O UN REGIMEN DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA O, A LO MEJOR UNA CONDENA CONDICIONAL.
pero mandato judicial al fin y al cabo?
Y Urdangarín TIENE MANDATO JUDICIAL AL RESPECTO?
No sé derecho, de ahí que como en España condenan los periódicos no el Juez, estoy OUT.
Mejor me voy a la isla de la fantasía EL AVIÓN, EL AVIÓNNNNNNNNNNN!!!
Qué pena que no sepa derecho, requisito sine qua non para postear con vos..........
Según EL buque insignia de toda la información, ergo EL MUNDO de acuerdo a su noticia del domingo cual desmentida como ahora al ABC, fueron 620,000 euros
menos de un millón de dólares, según cambio de euro a dolar, (PERÚ) US. 779,558.82
Manos limpias se ha confundido, el libre tránsito de una persona, sea cual fuera su situación sólo puede restringirséle cuando ha sido condenado a pena privativa de la libertad.
el libre tránsito de una persona es un derecho fundamental de la persona, consagrado en la declaración universal de derechos y deberes de los ciudadanos.
no se le puede privar de su pasaporte ni aún imputado, sólo condenándolo a pena privativa de la libertad, por mandato judicial.
Paquita bonita, EL ART. 19 de la Constitución Española, reconoce el libre tránsito dentro y fuera de España........siendo sólo privado por el establecimiento de un REGIMEN DE EXCEPCIÓN.
Como por ejemplo una declaración de estado de emergencia, etc. etc. etc.
Es un derecho fundamental de la persona............de lo que DEDUZCO PORQUE NO SÉ DERECHO PERO TÚ SI, QUE SI LE DESPOJAN EL PASAPORTE A ALGUIEN, QUIERE DECIR QUE ESTÁ IMPEDIDO DE CIRCULAR LIBREMENTE POR SU PAIS O FUERA DE ÉL, EN CONSECUENCIA DEBE SER POR MANDATO JUDICIAL, UNA CONDENA QUE LO ESTABLEZCA O UN REGIMEN DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA O, A LO MEJOR UNA CONDENA CONDICIONAL.
pero mandato judicial al fin y al cabo?
Y Urdangarín TIENE MANDATO JUDICIAL AL RESPECTO?
No sé derecho, de ahí que como en España condenan los periódicos no el Juez, estoy OUT.
Mejor me voy a la isla de la fantasía EL AVIÓN, EL AVIÓNNNNNNNNNNN!!!
Qué pena que no sepa derecho, requisito sine qua non para postear con vos..........
