Ahora, Olga

SmartSelect_20210728-162428_Gallery.jpg

SmartSelect_20210728-135217_Chrome.jpg

Os recuerdo amablemente seguir y respetar las Reglas del Foro, quien no lo haga será vetado de participar en el tema. Gracias.




Esta mujer me interesa cero, pero creo que es importante crear este hilo para dejar el de Supervivientes por si hay alguna noticia. Entre tanto mensaje sobre Olga se perdería.
 

Adjuntos

  • 1627157205_821876_1627157339_noticia_normal_recorte1.jpg
    1627157205_821876_1627157339_noticia_normal_recorte1.jpg
    40,5 KB · Visitas: 271
Tres años sin ponerle remedio.

¿Dices lo mismo de una mujer maltratada por su marido?

Porque es cierto que el menor presenta un problema, que es el maltratador el que lo tiene que educar y proteger de entrada.

Pero la mujer adulta también presenta un problema, y es que tiene el libre albedrío de una adulta para alejarse de su marido, y muchas instituciones protectoras a su alcance para poder hacerlo. Y, aun así, permanece muchas veces al lado de su marido, quedando los hijos dañados por el conflicto. O, más aún, a veces, se quedan las mujeres maltratadas al lado de sus parejas largos años sin que haya hijos ni necesidad económica.

Así que no son tan distintas las cosas en el fondo.
De hecho, la ley no obliga a un progenitor a permanecer junto al hijo que lo maltrata. Puede alejarse, puede desheredarlo, como hizo RC. La ley no responsabiliza a la víctima de maltrato.

Pero tu si.
 
Los datos expuestos si se manipulan ya no es una información veraz. Recortar una sentencia es una manipulación, no informa, todo lo contrario.
Tu decides que contar, pero si expones datos, estos deben ser veraces no parciales y manipulados.

Por ejemplo, recuerdo que en la sentencia de la manada, se publicó la sentencia íntegra, la interpretación correcta está en el acceso a toda la sentencia.

Pero muchos programas de televisión y muchos periodistas difundieron y comentaron la sentencia de La Manada sin leerla entera cada vez.
Y no fueron considerados manipuladores por ello.
 
Tres años sin ponerle remedio.
¿Sabes en el estado psicológico que puede estar esa persona? Es como si juzgáramos que una mujer maltratada no ha denunciado y ha acabado muerta a manos de su maltratador. Lleva 3 años o los que sean siendo maltratada y no puso remedio, claro.
 
Pero agresor es el que comete una agresión. Volvemos a decir que si tu ex habla mal de tí es una agresión? Jo, este tema ya se habló mil veces en el foro. Que cansino.
Agresión no es sólo agresión física. Sí que es cansino, sí.

Creo que la definición de agresión verbal se ajusta al dedillo a lo que ha hecho AD.
 

Adjuntos

  • IMG_20210803_164203.jpg
    IMG_20210803_164203.jpg
    48,3 KB · Visitas: 7
¿Sabes en el estado psicológico que puede estar esa persona? Es como si juzgáramos que una mujer maltratada no ha denunciado y ha acabado muerta a manos de su maltratador. Lleva 3 años o los que sean siendo maltratada y no puso remedio, claro.
No es lo mismo en absoluto. Es una madre y una niña. Una madre debe tener recursos para reconducir la relación o buscar ayuda profesional. Es su responsabilidad.
 
Pues este "agresor" a actuado a los ojos de todas esas personas que lleban, dicen y lo tienen muy claro que han visto durante 20 años dichas agresiones, y las han seguido 20 años, recarco 20 años sin levantar la voz.
Hay más manipulación que palabras en tu párrafo.
Yo siempre estuve a favor de RC, lo que no conocía era su situación. Cada persona reacciona diferente, así que lo de echar la culpa al espectador me parece zafio e injusto.
 
No es lo mismo en absoluto. Es una madre y una niña. Una madre debe tener recursos para reconducir la relación o buscar ayuda profesional. Es su responsabilidad.
Siempre... Pensaba que a una buena madre solo le pedías que quisiese a sus hijos, igual que al buen padre.

Ahora ya le pides recursos y no solo eso, sino que culpabilizas a la víctima del maltrato.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
72
Visitas
5K
Back