Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Es lo primero que te aconseja un abogado para recuperar la custodia de un hijo o el trato con el.
1.deja de pagar la pensión desde ya
2.lo demas viene rodado.
Que estrategia.

Entre los terapeutas que aconsejan no coger el tf a la hija ni llamar al hijo.

Y el abogado que no pague la pensión.. :ROFLMAO: :):wacky:
Quién la presentará a los profesionales de los que se rodea? Digo profesionales por decir algo...
 
Cada día me da mas asco este familión, no puedo evitarlo, me parece que están todo el día interpretando un papelón, y no se libra ni uno, ni la Madraza, ni las hijas, ni la nieta, ni la hija adoptiva....vaya peña! La abuela y la Terelu estarán esperando a que lleguen Froilan, Fefe....y todo lo más granado de la Sociedad! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Qué choni no?
 
Cada día me da mas asco este familión, no puedo evitarlo, me parece que están todo el día interpretando un papelón, y no se libra ni uno, ni la Madraza, ni las hijas, ni la nieta, ni la hija adoptiva....vaya peña! La abuela y la Terelu estarán esperando a que lleguen Froilan, Fefe....y todo lo más granado de la Sociedad! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Es que va todo en el lote, si tienes manía a una las tienes a todas.
 
Lo ha dicho claramente .Para hablar con ella tienen que apartarse del inoculador de la semilla del mal.
Si se alejan el indigno sufre y la señora queda satisfecha y habla a los hijos
Es así o entendí mal.
Yo piemso que ni por esas. Incluso si se diera el caso, les permitiría alguna visita y hasta ahí
 
Esta muchacha en la tele más que contar su vida, ha sido preguntada y a respondido de la mejor manera posible (al menos hasta donde he visto) poquito y procurando no meterse en charcos.
Contar su vida ,la de otr@s y forrarse han hecho mu ch@s .
 
Hombre, ya se sabe que ante un machito dolido, rabioso, manipulador y con ansias de grandeza...poco puedes hacer.
Si le quitas el estatus de marido de, yerno de..., se cabrea mucho, porque como no tiene oficio ni beneficio y en su vida se vio en otra igual, va a ir a por ti. 😉
Es lo que tiene ser un machito sin escrúpulos, que vendes hasta a los hijos en portadas por hacer daño a tu ex 😉. Que te importa poco si rompen la relación con su madre, es más te llena de orgullo y satisfacción
¿Pero como que poco puedes hacer? ¿De verdad nos tenemos que creer que no ha hecho nada porque no ha podido? Porque yo desde luego muevo cielo y tierra para no perder el contacto con mis hijos. No ha querido, que es diferente! Era más cómodo pasar el glorioso confinamiento, o irse de luna de miel, o casarse, sin hijos que molesten. Y total, pasó el tiempo e imagino que descubrió el encanto de vivir una segunda juventud eterna, sin obligaciones más allá de hacer feliz a su maridín. Que es respetable, ojo, es cuestión de poner en la balanza y decidir. Y ella lo hizo. Denunció a AD y como no le salió como pensaba, renegó de todo lo demás. Lo podemos llamar pataleta o rencor, o mezclar churras con merinas, pero la realidad es que a día de hoy, ni se plantea retomar el contacto con ellos. Y no sólo eso, porque el daño que les está causando es infinitamente mayor que el que les haya podido causar su padre y no la veo yo pidiendo perdón por ello.
Eso si, por mi que siga hablando, que ella sola se va descubriendo y está siendo de lo más divertido.
Y a los hijos, que se alejen todo lo que puedan de ella, porque lo único que puede causarles es más daño. Que sean felices con la familia que han creado y sigan con sus vidas.
 
Cada día me da mas asco este familión, no puedo evitarlo, me parece que están todo el día interpretando un papelón, y no se libra ni uno, ni la Madraza, ni las hijas, ni la nieta, ni la hija adoptiva....vaya peña! La abuela y la Terelu estarán esperando a que lleguen Froilan, Fefe....y todo lo más granado de la Sociedad! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Un akelarre en toda regla prima, harán sacrificios y toda la pesca
 
¿Pero como que poco puedes hacer? ¿De verdad nos tenemos que creer que no ha hecho nada porque no ha podido? Porque yo desde luego muevo cielo y tierra para no perder el contacto con mis hijos. No ha querido, que es diferente! Era más cómodo pasar el glorioso confinamiento, o irse de luna de miel, o casarse, sin hijos que molesten. Y total, pasó el tiempo e imagino que descubrió el encanto de vivir una segunda juventud eterna, sin obligaciones más allá de hacer feliz a su maridín. Que es respetable, ojo, es cuestión de poner en la balanza y decidir. Y ella lo hizo. Denunció a AD y como no le salió como pensaba, renegó de todo lo demás. Lo podemos llamar pataleta o rencor, o mezclar churras con merinas, pero la realidad es que a día de hoy, ni se plantea retomar el contacto con ellos. Y no sólo eso, porque el daño que les está causando es infinitamente mayor que el que les haya podido causar su padre y no la veo yo pidiendo perdón por ello.
Eso si, por mi que siga hablando, que ella sola se va descubriendo y está siendo de lo más divertido.
Y a los hijos, que se alejen todo lo que puedan de ella, porque lo único que puede causarles es más daño. Que sean felices con la familia que han creado y sigan con sus vidas.

Si, que se alejen, porque de la tirana de la hija solo puede esperar más de lo mismo.
Lejos mejor y ella que intente acercarse al hijo
 
El texto que pusiste pertenece al escrito que interpuso el abogado de AD. Yo tampoco estuve allí, pero se encuentra fácilmente con una simple búsqueda.

La querella presentada inicialmente por Antonio David Flores y a la que se ha sumado su hijo David, de 22 años y que padece una enfermedad genética, afirma que Rocío Carrasco no ha pagado nunca la pensión alimenticia a su hijo. "La querellada ha mostrado apatía, desidia, negligencia y abulia respecto a sus obligaciones como madre, tanto afectivas como económicas, que nunca ha satisfecho desde la primera resolución judicial referente al caso", se recoge en el escrito presentado ante la jueza.

Eso es lo que pone en El Periódico. Nada de la fiscalía.
Puede ser asi, yo lo entendi en el otro sentido, pero con todo David Flores se ha sumado, es decir está de acuerdo con esa descripción.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
12K
Back