Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:


Si fuera una momia,callada todo el rato, también se quejarian.

Lo mejor,los comentarios contra JJV

jajajaja, es de partirse que precisamente JJ exprese: "A mí la frase '¡no te voy a permitir!', que alguien me diga eso... En estas ocasiones uno muestra su verdadera cara..."
Sr. JJ, ¿tiramos de hemeroteca y vemos la cantidad de veces que usted ha dicho esa frase en los últimos años para imponer dictatorialmente su línea de pensamiento?.
¡Menudo doble rasero!.

También es de partirse que JJ le diga a RF "tú estás en televisión porque estás hablando de tu vida".
Exactamente igual que RC, la protagonista de vuestro docutruño. Y exactamente igual que todos los hijos y parientes de famosos con los que habéis alimentado vuestros programas desde hace años.
¿Acaso a alguno de esos descendientes de famosos lo habéis llevado a vuestros programas por haber descifrado el código genético del SARS-2?.
Salidas de tono hemos visto de todos ellos, muchas, incluyendo a Alejandra Rubio a quien se ha tratado entre algodones sin verse nunca en situaciones similares a RF y aún así ha enseñado la patita más de una vez.

Ya no sabéis qué hacer para que esta chavala (RF) explote y quede mal. No sabéis qué más decir de ella para que caiga mal al público. Estáis reventados, ya os quedan pocas mierdas más que contar contra ella y, aún así, constatáis que sigue cayendo bien a una mayoría de gente. Eso supone que el día que ella hable, os desmonta el chiringuito porque no ha perdido credibilidad y ese era, y es, vuestro fin último, restarle toda credibilidad para así desmontar su futuro relato antes de que lo pronuncie.
Os está saliendo fatal la jugada.

Con Olga os pasa tres cuartos de los mismo. Estáis que os reconcoméis porque va a terminar resultando tan evidente vuestra estafa en SV que Olga saldrá reforzada del concurso aunque no permitáis que gane. No estáis logrando tirar su imagen pese a todos vuestros esfuerzos.
Al contrario, ella está demostrando ser la mejor superviviente de la edición. Le iréis poniendo más y más trampas para evitar que gane pero para la opinión pública no saldrá derrotada como habéis pretendido.

RC ha apostado todo para tirar definitivamente la imagen pública de su ex, sus hijos y su familia materna por la borda.
El tiempo demostrará que la imagen pública que ha destruido irreversiblemente ha sido la suya, la de su pareja y actuales amigos, y la de la Fábrica.

El docutruño sí que pasará a los anales de la historia de la TV, pero no de la forma en que ellos pensaban que pasaría.
 
Última edición:
jajajaja, es de partirse que precisamente JJ exprese: "A mí la frase '¡no te voy a permitir!', que alguien me diga eso... En estas ocasiones uno muestra su verdadera cara..."
Sr. JJ, ¿tiramos de hemeroteca y vemos la cantidad de veces que usted ha dicho esa frase en los últimos años para imponer dictatorialmente su línea de pensamiento?.
Menudo doble rasero.

También es de partirse que JJ le diga a RF "tú estás en televisión porque estás hablando de tu vida".
Exactamente igual RC, la protagonista de vuestro docutruño. Y exactamente igual que todos los hijos y parientes de famosos con los que habéis alimentado vuestros programas desde hace años.
¿Acaso a alguno de esos descendientes de famosos lo habéis llevado a vuestros programas por haber descifrado el código genético del SARS-2?.
Salidas de tono hemos visto de todos ellos, muchas, incluyendo a Alejandra Rubio a quien se ha tratado entre algodones sin verse nunca en situaciones similares a RF y aún así ha enseñado la patita más de una vez.

Ya no sabéis qué hacer para que esta chavala (RF) explote y quede mal. No sabéis qué más decir de ella para que caiga mal al público. Estáis reventados, ya os quedan pocas mierdas más que contar contra ella y, aún así, constatáis que sigue cayendo bien a una mayoría de gente. Eso supone que el día que ella hable, os desmonta el chiringuito porque no ha perdido credibilidad y ese era, y es, vuestro fin último, restarle toda credibilidad para así desmontar su futuro relato antes de que lo pronuncie.
Os está saliendo fatal la jugada.

Con Olga os pasa tres cuartos de los mismo. Estáis que os reconcoméis porque va a terminar resultando tan evidente vuestra estafa en SV que Olga saldrá reforzada del concurso aunque no permitáis que gane. No estáis logrando tirar su imagen pese a todos vuestros esfuerzos.
Al contrario, ella está demostrando ser la mejor superviviente de la edición. Le iréis poniendo más y más trampas para evitar que gane pero para la opinión pública no saldrá derrotada como habéis pretendido.

RC ha apostado todo para tirar definitivamente la imagen pública su ex, sus hijos y su familia materna por la borda.
El tiempo demostrará que la imagen pública que ha destruido irreversiblemente ha sido la suya, la de su pareja y actuales amigos, y la de la Fábrica.

El docutruño sí que pasará a los anales de la historia de la TV, pero no de la forma en que ellos pensaban que pasaría.
El saldo este ya no sabe por donde salir, y no hace más que ridiculizarse porque de todo lo que acusa está él cagado
 
Estoy de acuerdo contigo, pero yo me refería a otro "asunto" muuuuuy anterior y que quizá nos podría hacer comprender su obsesión por los co'os, los parimientos y el desapego a su familia. Para lo que no encuentro explicación es para lo de los hijos (salvo que sea algo genético).
Enfermedades en la adolescencia? Lo siento poner así, no tengo privados, no sé si os lo he contado alguna vez 😂😂
 
Con la diferencia de que les mantenía medio mes...o sea,que era un pedazo de abuso.En ese caso,si que me gustaría saber para que eran los 600 euros,ya que los demás gastos los compartían.200 euros...ni para lo que coma en un mes.

Seguro que no se los pagaba por si los gastaba con Fidel. Alguna disculpa tendrá, el padrazo robamultas 🤭🤭
 

¿No era el lila clarito el color feminista?
Es el color tendencia de la primavera.

Dudo mucho que rania sea pro rocíito
 
Otro cachito de la noticia
“Otro de los argumentos de Rocío Carrasco, que no había recibido la notificación de varias actuaciones judiciales en el caso, también es descartada por el fiscal. En su escrito, el representante de la acusación pública detalla los intentos "infructuosos" por hacerle llegar las notificaciones por correo. También recoge que las citaciones le fueron enviadas correctamente, aunque en uno de los casos se quedaron "sin abrir" en el buzón del destinatario.”


Asi son ellos….porque el Fidel entra en el pac

Pues si ha estudiado derecho debería saber que aunque no recojas las notificaciones, no es como si no te las hubieran enviado. Entre otras cosas, se señala un domicilio para notificaciones pero lo raruno de esto es que, normalmente, señalas el del Procurador, así que no entiendo por qué se envían las cosas a Valdelagua.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
12K
Back