Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Yo ví el documental de Netflix y flipé de ver a los profes declarando como testigos y para casa. La niña llegó a decirles que sus padres la envenenaban y la querían matar, y nadie fue a una comisaría. Es más, nadie les ha imputado nada!
Lo sola que estuvo siempre esa niña, desde el día que nació... Nadie veló o cuidó de ella, la única que se preocupaba un poco parecía ser la madrina, y aún así...
 
Que pena en lo que se ha convertido este hilo desde que encontraron a O. No es mas que un reflejo de nuestra sociedad, muy troglodita en muchos aspectos y con muy poca empatía en otros. Me leia pagina tras página para no saltarme ningún comentario porque aprendía mucho con las primis de entonces, a vosotras os lo digo que lleváis desde el minuto uno siendo educadas, aportando cosas fantásticas y sin faltar el respeto a nadie. Ahora salto de 40 en 40 para leer lo mismo una y otra vez. La verdad es que ya sólo entro para saber si han descubierto algo y nada más y salgo con dolor de ojos y de corazón.. no es bueno para la salud. Espero noticias de que encuentren un despojo del ser malévolo para quedarme tranquila y no entraré en más. @Samanthac me faltarian dedos y tiempo para agradecerte todas tus aportaciones al caso y me sabe fatal perderme tus post y el de otras primis muy guays tmb pero ya es imposible con tanta mierda' juicios d valor y salidas de tono.Todo mi agradecimiento y cariño para vosotras. 😘😘😘
 
Cuando pague sus impuestos por ello, porque en mi pueblo regalos de ese montante no existen es una donación.
Claro que importa el montante, como tú bien has dicho prima, ese dinero no sabemos si estaba declarado y un regalo de ese calibre en mi ciudad es donación y se tiene que pagar impuestos a Hacienda por ello.
Por otro lado, no es cantidad suficiente como para decir " le ha dejado todo en herencia y eso implica que se va a quitar de en medio".
Para nada. No despeja dudas es ese aspecto.
Así que sí, tanto para Hacienda como para la investigación, la cantidad es determinante, no ya importante.
 
Pues ayer dijeron que Beatriz estaba convencida por las explicaciones detalladas que le ha dado la GC de que se ha suicidado y que estaba tranquila. No quiero pensar que Amills contribuya a alimentar otra idea en B porque haría muy mal, tendría que hacer todo lo contrario en vista de las poquísimas probabilidades que hay de encontrarlo.
El abogado de Bea tiene el mismo discurso que el de SOS desaparecidos, Bea quiere saber que ese no está vivo
 
Lo que sea que Hacienda considere que es.
Más adelante se sabrá si pagó los impuestos. Algun plazo para hacerlo tendrá, no?
Después de todo este follón, pienso que no debería aceptar esos regalos, al igual que todos sus amigos (barco, moto, quad..) imagínate dar un vuelta en ese maldito barco😩😪 o como dice T a su novia que cumpla su sueño con esos 6200€, todo eso debería de ir a una asociación que seguramente abrirá B en memoria de esos angelitos!
Yo pensando en caliente, pediría al Ayto de Sra Cruz, tirarle el barco, coche, moto y quad al mismo cementerio de barcos hundidos a un km de profundidad, tanto que se preocupó por esos bienes que se los quede pa el
 
Era una forma de decir! Que nadie diga que es caro que sigan buscándolos... Marta de Castillo siguen buscadola a ratos más de 10 años! Mejor invertir de golpe dias seguidos que alargar en años esa tortura...
Pero Ojo estoy MUY de acuerdo que el Estado pague la búsqueda, si tiene que hacer este año menos carreteras o aeropuertos mejor! Mira el aeropuerto de Murcia, sigue sin funcionar después de millones Intertidos para nada, así mil cosas mal hechas y muchos dinero al aire....
El aeropuerto de Murcia (que está en Corvera) lleva abierto desde 2019, lo movieron allí cuando tenían el de san Javier, bastante ilógico moverlo... gastarse dinero si ya había uno que funcionaba.
 
quien sabe si muerto y tú te vayas a un hotel de 5 estrellas y publiques una foto de su piscina dando a entender que estas encantada.
En ese momento ni ella ni nadie sabía que estaba presuntamente muerto y que las niñas habían sido arrojadas al fondo del mar.
Eres tu y muchas otras personas quienes le han dado a la foto la connotación de "estar encantada".
Fijate que muchas personas en este foro no lo hemos interpretado así y estamos viendo la misma foto y compartiendo la misma historia de este caso.
Cuestión de percepción y toca respetarla.

Y además esto es un foro de cotilleo, y no vi tanta sorpresa cuando a otras personas se les acuso de cosas graves, mucho más graves que de ser moralmente reprochable subir una foto
Cómo cuales, por ejemplo, si puedes contextualizarme?

Obvio que este es un foro de cotilleo pero creo que hay limites (y son personales, cuestión de ética) para no caer en los juzgamientos injustos y hasta en las calumnias. O no estás de acuerdo?
 
Metéis la política con calzador para incendiar esto.
No sé si será de progres pero si un familiar tuyo se le va la pinza y hace una barbaridad, quizá cambias de idea.
Matar nunca es la solución.
Se te puede ir la pinza y en una discusión matar a alguien de un mal golpe, esa gente puede tener terapias y ser reinsertados en una sociedad y no volver a hacerlo, pero violar, maltratar y asesinar no es irse la pinza. Si un familiar mio hace algo así deja de ser mi familiar aunque legalmente siga siéndolo y jamás lo defenderé
 
Después de todo este follón, pienso que no debería aceptar esos regalos, al igual que todos sus amigos (barco, moto, quad..) imagínate dar un vuelta en ese maldito barco😩😪 o como dice T a su novia que cumpla su sueño con esos 6200€, todo eso debería de ir a una asociación que seguramente abrirá B en memoria de esos angelitos!
Yo pensando en caliente, pediría al Ayto de Sra Cruz, tirarle el barco, coche, moto y quad al mismo cementerio de barcos hundidos a un km de profundidad, tanto que se preocupó por esos bienes que se los quede pa el
¿Y quién va a querer comprar el barco,la moto ,el quad de un asesino?
 
Importa mucho cuanto era el monto? A mi no, no me parece relevante.
Fue un regalo que MD recibió. No un producto de robo o chantaje por parte de ella a persona alguna y menos a TG.
El se lo dió por voluntad propia, no por comprar alguna complicidad u ocultamiento lo cual le daría otro cariz al regalo
Por tanto ese dinero le pertenece legítimamente ahora.
Que de pronto, por consideración moral, quisiera devolverlo es una decisión personal pero no creo que la ley la penalice si no lo hace y si decide dejarlo para ella pues igualmente me parece bien.
Sí, a mi me parecerá también bien cuando liquide el impuesto de donaciones, por lo pronto , y según tengo entendido, mintió a la GC con la cifra.
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
341
Back