Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Yo no se que pasa con Amills ni me interesa, pero dudo que al afirmar esas cosas (tan fuertes) no tenga el consentimiento de B, no es un despiste, se dice con toda la intención.
De todas formas ella ya tiene abogada una experta en VG de las islas, y supongo o quiero suponer que lo estarán haciendo de forma coordinada, lo que sea que están haciendo de forma coordinada. Su objetivo, mi suposición y esto es ya mucho suponer, hacer la foto..justicia moral? No se ..ni idea...es que no me quiero aventurar, pero que lo hacen por algo, seguro..

Yo tb entiendo q tiene su consentimiento pero como en diana resulto ser q no, q no lo tenia... y como se pasea siempre por muchas televisiones.. vete tu a saber.
Dudo tb q B. este para supervisar todo lo q el pollo este pueda decir, entendera q sabe lo q hace y q es prudente.
 
Ayer leí un comentario en un periódico canario que decía que sabía que ya habían localizado el cuerpo de Tomás, pero o no podían sacarlo porque estaba en un sitio difícil, o no lo querían sacar hasta encontrar a la bebé.

Pero que lo tenían localizado parecía seguro. Incluso antes de que se rompiera el robot submarino sabían dónde está el cuerpo de Tomás.

Desgraciadamente, cada día veo mas difícil que puedan encontrar a la pequeña Anne...
En serio??? Recuerdas el periódico?
Yo el día que apareció Oli también vi una noticia en el facebook de Canarias te quiero..es mas hasta lo publique por aquí y después nada de nada... te digo esto no vaya a ser que sea la misma noticia... fui yo la que sin querer dio una informacion falsa... :(
 
Es que con una nota escrita por el, diciendo que se lleva a las niñas a otro país, solo debería tener acceso a visitas a sus hijas en algún sitio concertado donde estuviese siempre presente un mediador, ya que se trata de un caso de violencia de género.

Si me cuentas que aún con esa nota la justicia no hubiese hecho nada....
@Teresa1978, al igual que no podemos aventurar lo que hubiese pasado si su actual novia hubiese dado el aviso, tampoco podemos aventurar, que hubiese pasado si se hubiese conseguido salvarlas, con un secuestro parental de ese tipo lo que dice la primi, punto de encuentro, psicólogas, informes, etc...hubiesen tenido más oportunidades de las que tuvieron, desgraciadamente.

No me gusta, y dicho con todo el cariño, como enfocas el tema, pero tu y alguna gente más, en plan no hay solución, muchas primis nos leen y la solución siempre pasa por denunciar. Ya ha dicho otra primi más arriba que ahora mismo muchas ya están acojonadas..y con ganas de no molestar a la fiera y ese nunca es el camino. DENUNCIAR!!
 
El aspa es un punto negativo en la valoración de cada usuario.
Si entras en tu perfil, ves el número de puntos positivos y negativos.
Ahhhhhhhhh vale!!! ahora lo entiendo!!! ves? sabía yo que algo más tenía que haber para que fuese "malo" poner que no estás de acuerdo.
Mil gracias por la aclaración!!!
 
Es que con una nota escrita por el, diciendo que se lleva a las niñas a otro país, solo debería tener acceso a visitas a sus hijas en algún sitio concertado donde estuviese siempre presente un mediador, ya que se trata de un caso de violencia de género.

Si me cuentas que aún con esa nota la justicia no hubiese hecho nada....
Si no hizo nada la justicia cuando llegó B alarmada porque su ex le había dicho que no le devolvía a las niñas y que no volvería a verlos más ,que el mismo T le dijo a un GC que no le dijese lo que tenia que hacer con sus hijas y lo mando a freír espárragos.
Que más pruebas necesitan?una carta de una novia? No tenían bastante con escucharlo de su propia boca,no,la notita lo habría cambiado todo 🤦
Vamos yo entre una notita y una llamada ,hago más caso a la llamada .

Y es que dais cosas por hecho ,que abrió el estuche a las 17 y había una carta de despedida (en la que no sabemos que ponía),ya por la noche es cuando si que es seguro que le dice que se ha ido con sus hijas y ella se lo recrimina ,diciéndole que las niñas necesitan a su madre.
Por cierto ella es la que dice que la barca sí que tenía ancla.
 
Última edición:
Es que con una nota escrita por el, diciendo que se lleva a las niñas a otro país, solo debería tener acceso a visitas a sus hijas en algún sitio concertado donde estuviese siempre presente un mediador, ya que se trata de un caso de violencia de género.

Si me cuentas que aún con esa nota la justicia no hubiese hecho nada....
La justicia no hizo nada cuando él pegó una paliza al belga, dejaron sobre B la responsabilidad de denunciar. Si la paliza fue como la describen, como mínimo deberían haberlo detenido. La realidad y la gravedad del delito, habiendo testigos, no puede depender de que una mujer denuncie o no denuncie.

Tampoco hicieron nada cuando la madre fue con la denuncia de que se llevaba a las niñas a la comisaría. Se decidió que oficialmente eso no era una denuncia.

Yo creo que si es la novia y no la madre la que acude a la policía, tampoco hubieran hecho nada.

Que conste que me parece injusto, que no estoy diciendo que sea comprensible no hacer nada.
 
Voy leyendo con mucho retraso y hace poco escribí un comentario diciendo que entendería la actitud de esta chica, en el caso de que también fuese víctima de violencia de género, ya que tendría terror a las repercusiones de la bestia.

Pero si ahora me dices que “no se lo tomó en serio” apaga y vámonos.
Que es algo que el dijera a menudo? Pues igual. Pero no creo que a diario te escribiese una carta diciéndotelo y te entregase dinero al mismo tiempo.
Que la bestia te ha dicho que va a arrebatar a una madre de sus hijas y a unas hijas de su madre!

No se pueden normalizar ciertas actitudes. Pongo otro ejemplo, el chicle.
Después de encontrar a Diana nos enteramos de que el tipo había violado en el pasado a la hermana gemela de su mujer! Y todos lo habían normalizado, hasta el punto de que incluso la victima iba a celebraciones familiares donde estaba también el cerdo.
Su mujer aún sabiendo eso (en su mente ilusa quería creerse que su hermana se lo había inventado por celos hacia ella), le da coartada hasta el final.

Como sociedad no podemos normalizar ciertos comportamientos.
Que el que es un asesino lo es siempre, un maltratador también y no podemos cambiarlos, pero a veces nuestra actuación puede ayudar a las víctimas de esos depredadores.

El feriante que oyó los gritos de Diana Quer pudo haber hecho algo, pero prefirió no meterse en “una pelea entre una pareja” y como el mismo dijo después toda la vida tendrá que vivir con eso.
Gracias a que dos chicos no actuaron como el y actuaron cuando oyeron los gritos de otra mujer, hay una mujer viva hoy, una chica que el chicle ya tenía casi metida en su maletero 16 meses después de haber hecho lo mismo con Diana.

No se trata de culpabilizar sino de educar para que no vuelva a suceder.
Este post!! para enmarcar primi!! No se si se podría haber explicado mejor!!
 

Igual es una opinión impopular y tampoco me ha dado la vida para leeros íntegramente y verificar si habéis hablado de esto pero sigo SIN ENTENDER que la nueva pareja de Tomás no diera la voz de alarma a la GC en cuanto vio esa nota de Tomás diciéndole que se marchaba con las niñas. No me cabe en la cabeza; seguramente tendrá su explicación y posiblemente ella fuera/sea también una víctimablablabla de todo esto pero es terrorífico pensar que, si ella hubiese hecho lo que cualquier persona normal haría, las niñas estarían a salvo.

Y sí, lo de siempre, uno nunca sabe cómo va a actuar ante un hecho y toda la historia de siempre pero hay unos mínimos que todos tenemos claro y, desde luego, conocer que unas niñas van a ser secuestradas en informar de ellos a las autoridades lo es
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
315
Back