Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Espero que este tipo no pise màs una iglesia para dar la palabra del señor ni la de el.
A ver si la Iglesia lo echa...no se por que me da que no hará nada...salvo "desautorizar" lo que ha dicho
 
( Elconfidencial.com) Yo me voy a encargar bien de las niñas, pero no vas a saber nada más de nosotros". Ese "encargar" lo tradujo Beatriz en sus códigos de bondad como "cuidar", pero el verbo encerraba un significado más definitivo y radical.

Aun así, Beatriz, angustiada, acudió al puesto de la Guardia Civil para denunciar los hechos. Desde allí llamó a Tomás y él le repitió lo mismo. No iba a ver a las niñas jamás. Uno de los guardias cogió el teléfono y le ordenó que llevase a las niñas inmediatamente. Tomás, de forma abrupta y grosera, le mandó a paseo y les dijo que él sabía perfectamente qué hacer con sus hijas y que no iba a ir. ( elconfidencial.com)

Esto pone fin al debate ( cuidar bien de las niñas o encargarse) y el tema de si la GC había hecho algo esa noche.
 
Buenas noches, Prims!!
La verdad es q no he tenido mucho ánimo para escribir tras l hallazgo d O 😔, aunque os he estado leyendo.
Quiero darles las gracias x todas las aportaciones, n especial a nuestra prim d los prismáticos, cn q respeto nos ha ido informando d todo!! 😊
X otro lado, me parece encomiable la labor d la GC y dl AA, como algunas decíais "era buscar 1 aguja n 1 pajar"..
A ver cómo van las cosas esta semana, espero q encuentren a A y a este tipejo, x llamarlo d alguna manera sin descontrolar mi vocabulario 😡
Se ha encargado d dejar muy rotas a muchas personas.. A sus propios padres, a B, a sus hermanas, a la familia d B, a sus amig@s, etc. Perooooo, T no ha ganado, ha perdido xq no creo q nunca se imaginara q su maquiavélico plan saliera a la luz d esta manera!!
Nos seguimos viendo x aquí..
😘😘 y 🤗🤗
 
En cualquier caso que hablaran habitualmente en alemán entre ellos me parece poco creíble. Su lengua principal es el español. Pero es un detalle que no añade nada al caso
Por que? Es logico que hayan discutido en alemán para que nadie los entendiera.
Por favor no seamos como los medios de comunicación, es muy serio eso que decís en un momento tan delicado
 
La "tiparraca" es ahora culpable de algo? Tiparraca y no persona... por?? Qué culpa tiene una persona de los que hace su novi@ con los hijos del primer matrimonio?Pero pero pero en esta historia solo hay UN culpable.
Hubiera sido maravilloso que alguien hubiera podido evitar el trágico desenlace pero este hombre no tuvo fallos: fue implacable trazó su plan y no se echó atrás ( que en estos casos pasa a menudo)
Como se demuestra en el auto que salió de la Jueza, el cual te recomiendo a leer si no lo has hecho, está tiparraca o persona como más te guste a ti llamarla, se enteró antes que Beatriz de las intensiones de Tomas, puesto que el la llamo a ella antes de hablar con Beatriz y advertirle que no iba a volver a ver a las niñas, y ella no hizo nada, en ese momento podía haber llamado a la policía y hubieran ganado mínimo 40 minutos. Ella abrió el estuche con los 6.200 euros y la nota de despedida a las 17:20, lo lógico es que pienses que tu pareja va a suicidarse puesto que encima te dijo que no lo abrieras antes de las 23:00, Que hizo nada? No me extrana que la policía fuera a registrar el centro donde trabajaba a la mañana siguiente con el consiguiente malestar de ella, que lo que le preocupa es que se le relacione con el caso puesto que fue ella también quien desmintió que recibiera nada ni paquete ni dinero, cuando en el auto esta que mintió a la prensa.

Os dejo por aquí el malestar de la moza por que la policía investigará.

El culpable es Tomás, pero ya te digo está tipa supo antes que Beatriz de sus intenciones de llevárselas lejos, y no hizo nada.
 

Adjuntos

  • Screenshot_20210613-222808-584.png
    Screenshot_20210613-222808-584.png
    127,5 KB · Visitas: 208
Menuda demanda le puede caer.
Ojalá. Ayer noche, en la cuenta de FC de MD, se podían ver varías fotos de ella de perfil e incluso en su muro, compartido como público, muchas publicaciones con la imagen de O y A para ayudar a la difusión de las desapariciones.

Ahora acabo de volver a entrar, y ya no queda nada de aquello. Apenas su foto de perfil, que según mi opinión, estuvo torpe en mantenerla. Yo hubiera chapado la cuenta directamente, tras hacerse público el AUTO, dar con su imagen era coser y cantar.
 
Se tenía que decir y se dijo. Muy bien dicho prima. Yo leí también que el se había llevado a sus hijas Porq B se quería ir a vivir a Bélgica con su novio siendo mentira. Excusando al tipo ese de todo y ahora no se puede hablar de lo que hizo esa tarde esa señora con el paquete? Si hasta salió en un medio de comunicación diciendo que era mentira lo del paquete y que se quería desaparecer como él, Porq no aguantaba la presión. Ahora se sabe que sí recibió un paquete y una carta y etc..
Primas, la novia del innombrable es otra víctima más. En otra escala a la de Beatriz, sus padres, hermanas... Pero otra víctima.



Que si fue con ella (entre otras más, seguro) con quién le era infiel a Beatriz durante el embarazo, pues allá ella con su ética y/o moral. Pero por ello no se puede lapidar. Quién no se ha enamorado, encoñado de la persona incorrecta? O en una situación que no era la “apropiada”?



Se quedaría flipando con el estuche, el dinero y la nota. Y por supuesto, no creyó lo poco o mucho que le dijera en el mensaje. Pensaría que era otras de sus rabietas y ya se le pasaría... Si hubiera sospechado lo más mínimo lo que estaba por pasar, pone la Isla en pie.

No, claro que no, la novia no tiene culpa de nada, sólo que qué rabia que no le diera por contarle a alguien de la familia de T lo que ponía la carta, en caso de que pusiera algo de las niñas claro.

No puede ser que la nota que le deja a MD fuera en plan “llámame a las 23h tengo una noticia que darte” algo así ? Sin decirle nada de lo que pensaba hacer y que ya cuando hablan a esas horas es cuando le cuenta lo de llevarse a las niñas

Es posible, o una nota de despedida suave, que como dije anteriormente, ella no creyó . Además, igual a pesar de abrir el estuche a las 17:20 esperó hasta pasadas las 23:00 según indicaciones del innombrable para llamarle y preguntar por el contenido.

Como se demuestra en el auto que salió de la Jueza, el cual te recomiendo a leer si no lo has hecho, está tiparraca o persona como más te guste a ti llamarla, se enteró antes que Beatriz de las intensiones de Tomas, puesto que el la llamo a ella antes de hablar con Beatriz y advertirle que no iba a volver a ver a las niñas, y ella no hizo nada, en ese momento podía haber llamado a la policía y hubieran ganado mínimo 40 minutos. Ella abrió el estuche con los 6.200 euros y la nota de despedida a las 17:20, lo lógico es que pienses que tu pareja va a suicidarse puesto que encima te dijo que no lo abrieras antes de las 23:00, Que hizo nada? No me extrana que la policía fuera a registrar el centro donde trabajaba a la mañana siguiente con el consiguiente malestar de ella, que lo que le preocupa es que se le relacione con el caso puesto que fue ella también quien desmintió que recibiera nada ni paquete ni dinero, cuando en el auto esta que mintió a la prensa.

Os dejo por aquí el malestar de la moza por que la policía investigará.

El culpable es Tomás, pero ya te digo está tipa supo antes que Beatriz de sus intenciones de llevárselas lejos, y no hizo nada.






Según Marlaska, en la carta le contaba que se marchaba con las niñas.
No sé de donde ha sacado la información o si se la ha inventado, pero lo deja bien claro.
A partir del Minuto 45:30

 
No sé si Marlaska tendrá acceso a más información que el auto de la jueza, o si directamente se inventa la información, pero aquí dice claramente que la novia abrió el estuche donde estaba el dinero y la carta a las 17.20 y que en la carta le decía claramente que se marchaba con las hijas.

A partir del minuto 45:30

El auto pone 17:20 también, pero solo pone carta de despedida, pero ahí una noticia que es cuando el la llama a ella antes que a B que el le dice que ya está fuera de la isla con las niñas, es ese "ya" lo que da a entender que en la carta le podía haber dicho algo si y en el auto se puede leer como ella antes de que B sepa nada le dice a el que las niñas necesitan a su madre y el le dice que si pero que se encargará y después de hablar con el que no eran aún las 22:00, está z..... Ni llama ni hace nada, así que se le puede acusar de cómplice.
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
424
Back