Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Las personas que ponen cruces sin argumentar, es que les jode lo que dices pero no saben/pueden argumentar pa defender su postura.. Pasa mucho...
Yo tengo ignoradas a unas cuantas y solo veo los mensajes de las que argumentan,aunque sea a favor de RoCa.
Cuando dicen: paliza,robamultas,20 años de decirle barbaridades,cárcel para AD y OM,AD ha ganado cuatro millones, insultos gratuitos e hirientes a RoFlo,.etc...ya las ignoro.
 
perooo, el blog de Terelu es un párrafo??? Mas corto que un post de Meggy??

Estoy pinchando y no se me abre más texto!!! La cosa es que me extrañaría que Terelu fuera capaz de elaborar un pensamiento más allá de dos frases.
es de esas mierdas que hacen ahora de comentar repetitivamente debajo de cada foto....tampoco pidas mucho a Terelu, con que no salgan porras
 
Y yo, diría que cualquiera, más que por el dolor físico por la pena que me daría haber llegado a esa situación.
Y además estaría muy, muy enfadada con ella, y no se me pasaría pronto ese enfado, no.
También te digo que:
- no la dejaría sola, a su suerte, porque vería que tiene un problema, ese comportamiento no es normal. Buscaría ayuda profesional porque es mi responsabilidad.
- no iría pregonando al mundo lo que ha hecho. Y mucho menos en modo revancha 10 años después sin haber vuelto a cruzar palabra con ella y muchísimo menos por un pastizal.
- me preguntaría cuál es mi responsabilidad en lo que ha pasado. No hablo de culpa, pero sí haría un buen ejercicio de autocrítica.
- intentaría hablar y desde luego si ella viene a mí, más aún. No digo cuándo, los tiempos son distintos para cada uno, pero un muro de silencio no sería yo quien lo levantara.

Es mi hija, no la echaría de mi vida ni por todos los ADs que hubiera en el mundo.
Ella dice que tiene un trastorno ansioso depresivo.
Los informes psiquiátricos de Rociíto no han salido a la luz. Los de la hija sí... ;)

Gracias por responder. No estoy muy de acuerdo pero es un alivio con el ambiente de confrontación que hay.
No me puedo quejar mucho de un supuesto informe de Rocío porque yo misma fantaseo con supuesta información que RC se guarda a su favor. Pero no la encuentro más locuela de lo que dice. Lo del transtorno ansioso-depresivo me parece que le cuadra.
 
La hija contó que empezó a ir a una psicólogo y luego lo dejó. La hija debería ir a un psicólogo porque con esa mierda de infancia/adolesciencia, y con esos padres, seguro que lo necesita. Con todo, la hija está desmostrando una madurez y una templanza que su madre, Santa Rociíto de todas las injusticias, nunca ha tenido, ni tendrá
Me pregunto siempre si en el colegio no detectaban nada,no actuaban.
Porque esas cosas no pasan desapercibidas..
Solo el hecho de no poder invitar a nadie de sus amigas,ni celebrar cumpleaños,ni hacer salidas ni vacaciones ya sería raro,dado el nivel del colegio.
Y en una niña que suspendía tanto,debían prestarle especial atención.
 
Te podrá gustar o no, darte miedo o no, pero es evidente que algunos tienen unas ideas altamente permeables a lo que sea, LO QUE SEA, ni que sea un sinsentido, una ilegalidad, una opinión basada en la nada, hasta frases de la Comedera se dan como argumento sólido por aquí ( repetidas casi textualmente ni que el fundamento fuera falso)...pero lo han dicho en la tele, tiene que ser verdad ;) y otros se toman la molestia de cuestionar lo que pasa y según sus conocimientos, en diferentes disciplinas, más o menos extenso. Tenemos en el hilo a psicólogas, psiquiatras, abogadas...

No se entiende que la RC se presente con un papel y se acepte como verdad absoluta. A mi edad, con no sé cuántos cargos de responsabilidad en mi CV...Sabes cuántos "papeles" he redactado, imprimido, y han sido un certificado válido?

Y todos los votantes lo aceptamos todo. What else ? . Me puede dar mucho asco el gobierno catalán ( me lo da, desde que pienso sola y soy catalana) y, el espanyol, el de mi región en otro país, de mi municipio...
Pero la democracia es asín ;) Pataleo lo que quiero, lo digo en voz alta, es mi derecho, pero cumplo siempre con mis obligaciones. Algunos impuestos los ingreso siempre por adelantado, de los que sé el importe. Creo que MiRocío no cumple, no ? Pero no sé qué es una deuda tributaria más allá del plazo

Lo de las categorías de votantes te lo has sacado de la manga, por cierto ;)
Si te ha molestado lo siento por ti. Yo lo tengo muy claro.
De la misma manera que un psicólogo dispone de más base que yo para hablar de trastornos psicológicos, un abogado de más base para explicar posibles delitos, un panadero de más base para explicarme como se hace un croissant...

Y todos podemos votar. Sin tener idea de lo que eso implica en todos los ámbitos.

No es ninguna novedad.
Pues a mí sí que me da miedo que vote gente que no quiere sabe ni quiere aprender lo que es la presunción de inocencia. Que queréis que os diga
 
Si. Por ejemplo, si eres abogado en ejercicio especialidad en derecho de familia y ves que alguien escribe memeces integrales sobre el testamento de la Jurado, o médico de urgencias y algún cuñao dice una estupidez sobre los protocolos de ingreso por supuesto que es totalmente asumible menospreciar dichas opiniones.

Cuando esos disparates se dicen a base de repetir como papagayos a algún mandria que sale en la tele diciendo lo primero que se le pasa por la cabeza, o siguiendo directrices torticeras de una productora con más razón, desprecio doble.

Al hilo de "todas las opiniones son respetables"

Recuerdo la genial frase de Churchill:

"El mejor argumento contra la democracia es cinco minutos de conversación con el votante medio"

El hecho que la democracia sea el menos malo de los sistemas políticos conocidos, no debería hacernos menospreciar el valor de la meritocracia.
 
Si. Si eres abogado en ejercicio especialidad en derecho de familia y ves que alguien escribe memeces integrales sobre el testamento de la Jurado, o médico de urgencias y algún cuñao dice una estupidez sobre los protocolos de ingreso por supuesto que es totalmente asumible menospreciar dichas opiniones.

Cuando esos disparates se dicen a base de repetir como papagayos a algún mandria que sale en la tele diciendo lo primero que se le pasa por la cabeza, o siguiendo directrices torticeras de una productora con más razón, desprecio doble

Eso lo he visto yo tanto en opiniones a favor como en contra de RC, y entiendo que si alguien sabe algo de una materia pueda decir lo que no es correcto, pero llegar ya a este punto…
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
12K
Back