Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[sardana67]

No lo he tenido en cuenta porque la misma cosa le afecta a una persona de una manera y a otra de otra. Lo que te hacen otros no lo puedes controlar, pero tu manera de afrontarlo sí.

Pero eso que dices tiraria abajo el maltrato psicológico en cualquier situación.
Un juez podría decir que la víctima debería haberlo afrontado.

 

[sardana67]

No se si he usado este icono de en stock bien...
Quiero decir que no me lo puedo/ quiero creer...
En serio hay mercado de eso??

Sí.
No domino la verdad, no he vendido nada antes que le de por imaginar a alguien..
Pero si he leído sobre el tema y según de quien sean se pagan bien.

 

[Lana77]

Que ni un solo juez,fiscal... haya acudido a ningún capitulo del docudrama ni a las dis entrevistas.

Cuando muchos de ellos colaboran en programas por ejemplo en t 5 con Ana Rosa.( el juez Tain por ejemplo)
Y hablan con naturalidad de muchos temas y sucesos

Ni uno.

Porque?¿
Porque estos saben de derecho,porque están formados y darían informaciones veraces.

Y porque a,estos no les calla ninguna Carlota Corredera ni reman a favor de obra.

Porque lo que iban a decir no interesa escucharlo.

Porque son juristas y legos en la materia.

Si y por algo enormemente importante, que aunque nos hemos acostumbrado a observar en programas relacionados con este esperpento, no es menos monstruoso e incompatible con nuestra civilizacion.
El principio juridico que pertenece a los derechos humanos universales de la PRESUNCION DE INOCENCIA.

Esta gentuza incivilizada se lo ha cargado porque si, por el show, por el dinero.

 

[Emosion]

Algun resumen caritativo de lo de ayer?
que sorpresa hubo a la 1:30?
Hay o no hay encargo de fidelito o fidelita?

 

[Egoaz]

Es evidente que esto es una manipulación. De quién y para qué? . Ella se acaba de enterar de que es feminista y cualquier día nos dicen que es de izquierdas. Si es por la causa feminista que lo dejen ya porfa . Pobres mujeres maltratadas. Flaco favor...

 

[magaly]

Yo creo que es consciente de que diga lo que diga, aunque sea la mayor incoherencia, siempre tendrá a su favor a parte de la audiencia, porque la realidad es que la maquinaria de Telecinco está a su favor. Hasta que ya no les sirva y se convierta en la muñeca rota, claro...

Si os ofendéis que me parece perfecto llamar gorda a la niña lo mismo para carlota,o no?

 

[Maddy]

Muchas mujeres se habrán sentido reflejadas.
El problema es que cada caso hay que analizarlo individualmente. Y estas mujeres nunca van a tener ni los medios ni la cobertura ni la proyección que ha tenido RC.
Ni tampoco los millones de euros que le han pagado y de los que ella, parece que no quiere aportar más que un traje, que le han regalado, para subastarlo.
Esa es su generosa aportación.
Una mujer sensibilizada de verdad con el tema, se pone a trabajar con asociaciones de mujeres, no en un programa de cotilleos que será donde encaje.

De acuerdo contigo, me refiero que al sentirse reflejadas se han atrevido a contar su caso, al 016, a una amiga, a la familia, etc. y eso es el primer paso y se necesita mucho valor para tomarlo.
Si ha servido para eso me parece genial.

 

[MeganM]

Que caliente a JA, que el tito político es tremendo... Me parece que cuando toque a la familia RC , su Fidel saldrá muy mal parado, y la RC que se ande con ojo...

Van a quedar como lo que son, Mohe y los 40 ladrones.

 

[sardana67]

Claro, existen las lesiones psicologicas (igual que las físicas), pero es que una cosa (las lesiones) debe ser consecuencia sin ningún género de duda de la otra (las declaraciones). Cosa que Rociito no ha podido probar ni podrá probar nunca, porque los tiempos no coinciden y entre medias le suceden muchísimas cosas que la podrían provocar un sindrome ansioso depresivo, que es básicamente lo que pone en el auto del juez . De hecho lo mismo pasa con las lesiones físicas pero estas al ser evidentes son más fáciles de probar.

Pero esa causalidad debe ser tan tan precisa?
Quiero decir, los ingresos periódicos de Maria José o la depresión de RC tendrían que ser el mismo dia que la otra parte hablara?

Es que entonces veo que el maltrato psicológico es casi imposible de demostrar.
Es como si no estuviera legislado.

 

[Carla2021]

Te equivocas, de ella hemos visto pruebas. Espero que la otra parte las aporte.
¿Has visto el mismo documental que yo? Es que no lo entiendo.

El mismo, la diferencia es que tú has visto la parte que te ha interesado.

Las pruebas sesgadas, contradicciones en las pruebas y sentencias incompletas, eso ya si eso para otro.

 

[MeganM]

Pues deseando estoy escuchar al super contable Jose Antonio explicar como les quitó el huerto de los Naranjos a los huerfanitos Gloria y Jose Fernando. La avaricia qué mala es. Este señor no se entera de que Rocío Jurado tenía herederos legítimos y que los hermanos no lo son, por mucho que estén en el testamento, nunca su parte puede superar a la legítima. Y a ver como explica eso Jose Antonio

Hose Antonio, saca la libreta.
Los Mohe se van a cagar

 

[Emosion]

Exacto, cuando no haya un insulto a RC podréis pedir que no los haya a RF. Mientras tanto, pura hipocresía.
Bla blablaaaaaa

No te gusta ver insultos? Te equivocaste de sitio, en este no paran de despreciar a RC con insultos.
Hipocresía en estado puro

Pues si hacemos inventario de insultos creo que las rociistas ganais por goleada. Entre otras cosas porque teneis muchas mas personas a las que insultar.
Yo he aprendido el de reventado que ni lo conocia, eso si evitare usarlo porque me parece muy barriobajero