La Investigación Dyson. La BBC y el "Diana Panorama scandal"

[Amagoia]

Motivos no había, justamente. Eran sus ideas. Por ejemplo, creer que en el reloj de su propio hijo había un dispositivo de escucha...
La "paranoia" se refiere a sentimientos de desconfianza y sospecha, que sin duda Diana tenía (de lo contrario, por ejemplo, no se habría encarado con Tiggy por un rumor). No es lo mismo que la psicosis paranoica, ni la manía persecutoria. Flaco favor se haría William a sí mismo como futuro rey diciendo que su madre era psicótica...

Yo creo que Diana estaba muy desequilibrada en esa etapa de su vida , y en gran parte se debía a que estaba entregada a toda clase de visionarios y tarotistas.
Estas personas actúan como líderes de una secta, aíslan a sus presas , les hacen desconfiar de su entorno más inmediato , y les hacen dependientes .
Por las decisiones tan absurdas que fue tomando Diana y el ocultismo con el que actuaba en todo momento, yo diría que estaba dirigida por uno de estos iluminados que le iba marcando el camino en su venganza contra la FR , porque ese era el sentimiento que la dominaba y desde el que actuaba , y ahí fue tan lejos que incluso la pusieron en alerta de su propio hijo .
Deberían hablar de esa faceta suya , que también era de dominio público .

 

[michelle]

 

[michelle]

Lord Hall of Birkenhead, ex
@BBC
director general y director de noticias, ha dimitido como presidente de
@NationalGallery
reconocer que continuar sería una "distracción" después de #DysonReport dentro #Bashir#Diana#Panorama

El Príncipe de Gales es patrón
@NationalGallery

 

[extra-brut]

William no está diagnosticando a su madre como paranoica. Para eso usaría el término correcto. Está usando la palabra en su sentido popular, como lo usaría cualquiera, respecto a tener desconfianza de quienes lo rodean, sospechar cosas infundadas. El trastorno paranoico no tiene nada que ver con Diana, por eso no lo dice.
Más que estúpido sería William aceptando que la madre del futuro rey tenía un trastorno tan grave como psicosis paranoica...si lo hubiera tenido muy bien que se hubieran cuidado de mencionarlo.

Amigas tenía muchas; Rose la del enterramiento del bebé, la terapeuta con quien supuestamente habló Meghan, incluso la tan mentada lady Penny... el asunto es, simplemente, que aunque toda la fraternidad femenina de UK hubiera intentado razonar con ella, Diana NO quería escuchar. Mejor dicho, no quería escuchar lo que no quería oír.
Además, como han dicho varios allegados, con Diana todo iba bien mientras no le llevabas la contraria. Ahí se acababa la amistad, la confianza y el cariño.

Diana estaba obsesionada con una tarotista ,la consultaba continuamente . Siendo así se puede llegar a un punto en el que tal como decís , solo se escucha a quien te dice lo que querés oír y se genera una dependencia malsana que puede influir para mal a la hora de tomar decisiones y de cómo encarar determinados problemas. Quizá desoyó a quienes la aconsejaban con buenas intenciones y prefirió escuchar a sus " guías esotéricas" ( acudía a más de una).

 

[Nisse]

Motivos no había, justamente. Eran sus ideas. Por ejemplo, creer que en el reloj de su propio hijo había un dispositivo de escucha...
La "paranoia" se refiere a sentimientos de desconfianza y sospecha, que sin duda Diana tenía (de lo contrario, por ejemplo, no se habría encarado con Tiggy por un rumor). No es lo mismo que la psicosis paranoica, ni la manía persecutoria. Flaco favor se haría William a sí mismo como futuro rey diciendo que su madre era psicótica...

Muy de acuerdo ...... William sufrio los arranques decsu madre de buscar entre sus cosas microfonos de escucha que segun ella habian puesto.....
que William no ande por ahi traumatizado contando al mundo su rabia y dolor haciendo show mediatico so pretexto de sanar sus heridas es reprochable?????
Responsable es la actitud que el toma de hacer las cosas con mesura......reflexionando......
Wlliam esta lejos de ser un titere al que le dicen que debe hacer o decir. ...... el ha yomado conciencia de su posicion y de como esto afecta no solo a su familia sino a su pais....
Basta uno que tenga sus arranques de victima y necesidad de público. ....

 

[tseuG]

Wills siente el profundo dolor de haber perdido a su madre pero es todo un hombre, whatever that means, y será un gran rey.
Harry es un trozo de carne sin sentimientos que no siente nada y Meghan Meghan Meghan porque Meghan y además Meghan Meghan Meghan.
Coherente.
Diana tuvo dos hijos y ambos marcharon detrás de su féretro. Nadie tiene el poder de decir cuánto quiere alguien ni cuánto le ha afectado. AMBOS son hijos de Diana. Los dos. Y ese HECHO no lo puede borrar nadie. Ambos. Hijos. De Diana.

Honestamente no entiendo a qué viene ese mensaje.

Se está conversando del efecto de las acciones de Bashir en Diana y cómo sus hijos perciben este efecto. Si ha habido menciones a las esposas de ambos en este hilo (que no las recuerdo), deben ser pocas.

Sí es cierto que a Harry se le ha criticado por el uso que hace de su madre, pero en otros hilos, no en este, y por las menciones que hace de ella en sus iniciativas comerciales.

Siempre nos pides que nos remitamos al tema del hilo, pero veo que acá se pueden traer comentarios de otros hilos y no entiendo la razón de desviar el tema sobre la entrevista de Bashir, las opiniones que tenemos al respecto de sus acciones, su impacto en Diana y la respuesta que han dado sus hijos.

 

[tseuG]

Hubo mucha gente ayudando en el accidente, la verdad yo no creo qué sí unicamente hubiera estado ese reportero y nadie más no hubiera ayudado, pero él estaba tomando fotos seguro ya había otros más ayudando a Diana. Siguen victimimizando a Diana y sigue Harry victimizandose ahora para generar dinero. Diana ya tenía 30 y tantos cuando la entrevista y cuando murió 37, no era una niña,,,,conocía muy bien a la prensa, que necesidad de tener que ir a alta velocidad para esquivar a la prensa y entonces tener ese accidente fatal. De todos modos fotos de ella ya había con Dodi. De la entrevista según leí, la manipularon y coaccionaron,,,,quiero entender cómo, no logro comprender que hicieron para manipularla. Ella al igual qué Meghan se moría de ganas de hablar mal de la familia real y sobre todo de Carlos de manera pública y directo a la yugular y lo hizo. Dónde está la manipulación que alguién me explique. Al rato o con los años van a decir qué Meghan fue manipulada por Opra lo cuál ni loca creería. Diana no era mala como Meghan pero sí quiso dar esa entrevista se sentía muy herida y de alguna forma quería desquitarse y es bien sabido que Diana era caprichosa. Perdon chicas es mi punto de vista ahora sí acribillenme. Pero expliquenme también cómo la manipularon porque no encuentro por ningun lado esa información. Manipulada???? Tengo dudas al respecto. Presion del tipo de la entrevista pudo ser pero porque ella realmente queria hacer la entrevista de lo contrarío no se hubiera dado. Harry ufff de flojera y ahora con esto mas se seguira victimizando y le urge porque hay que seguir llevando el pan a la casa,,,digo mansión.

En particular, mi crítica a Bashir es porque creo que es totalmente inaceptable que un periodista use este tipo de tácticas difamatorias e incluso la falsificación de documentos, para lograr hacer una entrevista. Y que la BBC lo haya apoyado, e incluso encubierto, merece acción legal.

Que Diana fue influenciada por las mentiras de Bashir y extremó sus ataques contra la FR, sí es posible. Sin embargo ya ella estaba en ese camino y de la misma manera que habló con Morton y con el terapista de lenguaje, yo creo, al igual que tú, que ella habría seguido sacando información, con su versuín, al estilo de lo que está haciendo su hijo hoy en día.

Por eso comenté que la frase de Harry, de que esto pudo llevar a su muerte, es ir demasiado lejos. Sin embargo ellos quizá escucharon de su propia madre como ella no quería protección de Scotland Yard por temer el espionaje. Y la ausencia de esa protección quizá fue una causal de su muerte.
Igualmente, aislarse de todas sus amistades, para salir con los Al Fayed, puede también ser consecuencia de haberse sentido espiada.

Pero definitivamente ya Diana tenía desbalances mentales y emocionales desde jovencita. Y si estaba algo paranoica, su propia manipulación a la prensa no debía ayudar mucho cuando ella misma buscaba estar rodeada de cámaras.
Quizá el final de Diana habría sido otro, pero sospecho que su estabilidad emocional no iba por buen camino.

 

[extra-brut]

polémica aqui?
pero por favor, este foro esta lleno de opiniones porquería, no pidan que no llenemos de polémica cuando no convienen a sus puntos de vista.
@SuperCotilla hago un llamado a la moderación
si hay algo en este foro es libertad,
y tolerancia y no discriminación
entonces no vengan a darse golpes de pecho en este hilo.
o sea quieren que soportemos post llenos de vilezas y no quieren aqui que se opine conforme no les gusta?
El RESPETO es algo que caracterizó y caracteriza a este foro y la tolerancia también.

Quienes escriben vilezas ? Tolerancia en el foro frente a los que piensan diferente es lo que hay que tener : Todos . No necesitamos indicaciones extras. Estamos hablando del tema puntualmente , indicaciones personales de " cómo hacerlo": están fuera de lugar. Más respeto a las foreras y sus opiniones .

 

[rosario]

El periodista tiene lo suyo pero al final quien decidió soltarlo todo fue Diana, le salió lo despechada y ahí no hay a quien acusar

 

[frijolito]

Era un ser humano con cosas buenas y malas! Pero ella siempre salía mejor librada de las críticas y tampoco es justo que los demás carguen con todo el peso.

No es que salga mejor librada, es que está muerta y no se puede defender

 

[StuporMundi]

Amigas tenía muchas; Rose la del enterramiento del bebé, la terapeuta con quien supuestamente habló Meghan, incluso la tan mentada lady Penny... el asunto es, simplemente, que aunque toda la fraternidad femenina de UK hubiera intentado razonar con ella, Diana NO quería escuchar. Mejor dicho, no quería escuchar lo que no quería oír.
Además, como han dicho varios allegados, con Diana todo iba bien mientras no le llevabas la contraria. Ahí se acababa la amistad, la confianza y el cariño.

Tienes razón, Rose. Diana tenía amigas, pero la verdadera amistad, la profunda, no la quería ni sabía cómo construirla. De ahí mi pregunta retórica.
Y la familia Spencer podríamos decir que estaba formada por "cuatro hijos únicos": como dicen los españoles "nunca hicieron piña".
Si pensamos en los amigos de Charles y Camilla, que siempre los han protegido y construido una red de cómplices a su alrededor, nos damos cuenta de lo solitaria que estaba Diana. O había querido serlo.

Feliz domingo, prima

 

[Princess Kate]

Lord Hall of Birkenhead, ex
@BBC
director general y director de noticias, ha dimitido como presidente de
@NationalGallery
reconocer que continuar sería una "distracción" después de #DysonReport dentro #Bashir#Diana#Panorama

El Príncipe de Gales es patrón
@NationalGallery

Muchas gracias. Estaba esperando esta noticia.
No hay otra manera.