Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Puede ser, pero es lo que he dicho antes. Que necesidad tienes de cargar cosas en tu barco cuando vas a huir en otro en el que van tus hijas? Podría haber entregado las cosas a esas otras personas o persona que iba en el otro barco para no tener que hacer el traslado de los bultos en mitad del mar arriesgandote precisamente a eso a que se te caiga, o a perder tiempo o a que pillen en plena faena. No sé, yo al menos me hubiera ido en mi barco con lo puesto y el resto ya a buen recaudo en el otro...
Yo creo que podría ser para no cargar a la otra persona con las peques y los bultos. Además así queda la duda de si las niñas iban en las maletas y la existencia o no de cómplices. Si el hubiera ido con las manos en los bolsillos no habría que perder tiempo en buscar a las nenas en el mar
15:30 Radazul Recoge a la menor de la casa de la madre
16:00 Tabaiba Colegio alemán Recoge a la mayor
17:30 Tabaiba lleva a la mayor a clases de frontón
Tabaiba – Puerto de Güímar -> 20 min
17:50 Puerto de Güímar
Puerto de Güímar - Tabaiba -> 20 min
18:30 Tabaiba recoge a la mayor del frontón
Tabaiba – Sta Cruz (casa abuelos) -> 15 min
18:45 – 19:30 Sta Cruz (casa de los abuelos)
Sta Cruz (casa abuelos) – Igueste -> 16 min
19:45 – 21:10 Igueste
Igueste – Puerto de Güímar -> 14 min
21:30 Puerto de Güímar: Sale con la lancha
Guardia costera -> Vuelve al puerto, va a la gasolinera y vuelve al puerto, carga el móvil
23:30 - 00:30 vuelve a salir con la lancha
01:30 La Gomera - Tenerife sur última señal móvil

*No sé si hay alguna dirección/sitio que esté mal

No está claro en qué momentos estaba con la pequeña o la llevó antes con los abuelos.
El único momento que iba justo de tiempo fue cuando la mayor estaba en frontón.
Tuvo suficiente tiempo para matar a las nenas y meterlas en macutos en su casa. Un tío en forma puede llevar 30 kilos a la espalda sin parecer que lleva mucho peso. Y podría tener desde hace tiempo pesas/bloques de hormigón en la lancha.
No olvidemos que la lancha tiene camarote, desde la superficie no se verían las bolsas, pudo tirarlas la primera o segunda vez que salió con la lancha.
Es puerto de la marina
Yo no creo que fuera algo muy estudiado y premeditado si a las 17.00 fue a comprobar si funcionaba la embarcación. De haber tenido algún plan, la habría comprobado días anted por si precisaba reparación o mantenimiento
No se porque ahora decís lo de comprobar la embarcación a las 17. El capitán del puerto dijo en TV que a las 17,50



Este caso es muy complejo pero yo creo que están vivas y creo que le ayudo su actual novia , rollo o lo que tuviera. Le prometió empezar de cero en otro sitio pero con los niñas y ahora mismo estarán a la sombra de una palmera con un mojito en la mano mientras las niñas juegan.


Para mí sigue siendo importante saber si esa tarde, justo esa tarde, se quedo con las niñas por decisión de la madre o suya propia. Si fue porque él quiso estaba todo orquestado y hacia vida normal para no levantar sospechas. Imaginemos que no lleva a la niña a tenis el monitor llama a la madre para ver si la ocurre algo, está enferma y la madre le llama para recriminarle que no ha llevado a la niña y todo el plan salta por los aires. Si fue cosa de la madre que se quedarán con el parece más bien que fue un calentón y me da más miedo.


He leído también (perdón por no haber recogido la cita ) que porque la mamá no denunció antes. La mamá acudió a comisaría después de la segunda llamada cuando le dice que no va a ver más a las niñas. Lo que pareció que no le dieron bola porque estaban liados con otro caso. Incluso pusieron en prensa que la propia GC le llamo. A mi me da la sensación que no le dieron la atención al caso que se merecía desde el principio.


Damos también por hecho siempre que el propio Tomás volvió sin sentido alguno a puerto a coger tabaco y cargar el móvil. Pero puede ser que el barco cómplice tuviera algún percance y tendrían que volver a quedar a otra hora.


Bueno en mi cabeza así queda todo más o menos encajado pero si la otra teoría es más sencilla pero mi corazón se niega a aceptarla. Y siento repetirme porque ya la había contado pero por si las nuevas incorporaciones no lo han leído todo.
 
No se porque ahora decís lo de comprobar la embarcación a las 17. El capitán del puerto dijo en TV que a las 17,50
Sí, exacto, la hora la dijeron tal cual, supongo que tras revisar las cámaras. Apretao apretao lo de recogerlas a las 17:00, dejar a la mayor cerca de casa de la madre en el pádel a las 17:30, estar en la Marina a las 17:50 y en medio dejar a la peque.

🧚‍♂️🧚‍♂️🧚‍♂️
 
No me extraña nada que en FC, foro de machistas por excelencia, busquen la forma sutil de decir que la culpa la tiene la madre, o de "igualar" de alguna forma el comportamiento de los progenitores.

Hace falta ser peor que machista para soltar un bulo así.

La nueva pareja de ella podía ser belga o del Japón, eso no significa que la madre las fuera a secuestrar, como sí ha hecho el héroe del año.
Hablo en general y meda igual que sea ella el o elle. Legalmente si uno o una se echa novio o novia de turno que si tienes hijos no te puedas mudar tan facil. Es lo que tiene tener hijos, que la libertad no es la misma de cuando uno no los tiene.

Vamos si mi marido se muda porque le pica la entrepierna porque se echa una novia de meses y se muda por hay pues me gustaria legalmente tuviese derecho a decir NO a mi marido, si se quiere ir con la novia que se vaya pero los hijos se quedan
 
Última edición:
Yo es que la teoría de la fuga no la veo...Actualmente, trazar un plan de huida a lo David Janssen en El Fugitivo es prácticamente impensable porque tarde o temprano te encuentran. Casi todos sabemos cual es el final. Y es muy triste, pero no vivimos en Disneyland y por desgracia hay personas que pierden totalmente la cabeza.
Segun el periodista de sucesos Carlos Quilez ha dicho hace un rato en TV3, la primera hipotesis d la GC es " el mar" ,no q las niñas esten x ahi de viaje en un barco.
 
No me extraña nada que en FC, foro de machistas por excelencia, busquen la forma sutil de decir que la culpa la tiene la madre, o de "igualar" de alguna forma el comportamiento de los progenitores.

Hace falta ser peor que machista para soltar un bulo así.

La nueva pareja de ella podía ser belga o del Japón, eso no significa que la madre las fuera a secuestrar, como sí ha hecho el héroe del año.
Lo de que tenía miedo por el nuevo novio belga de la madre se ha dicho en tv desde los primeros días, no se de donde lo sacaron pero vaya que no creo que sea algo de FC y sus foreros.

No sé si es que el padre ha soltado algo a la madre en relación a esa pareja y de ahí que se haya filtrado eso
 
Acaban de cantar los antecedentes:
2009: tenencia estupefacientes
2012: TCE al tío, fue ingresado en el hospital
2015: se me ha "escapao"
2020: vejaciones a su mujer
montón de multas tanto con el coche como en el agua por conducción temeraria

🧚‍♂️ 🧚‍♂️ 🧚‍♂️
Lo de estupefacientes ya dijeron que se trataba de María, vamos algún porro.
No de otra droga más dura.
Se me ha escapado? A qué se refiere?
 
No me extraña nada que en FC, foro de machistas por excelencia, busquen la forma sutil de decir que la culpa la tiene la madre, o de "igualar" de alguna forma el comportamiento de los progenitores.

Hace falta ser peor que machista para soltar un bulo así.

La nueva pareja de ella podía ser belga o del Japón, eso no significa que la madre las fuera a secuestrar, como sí ha hecho el héroe del año.
Ya estamos con la palabrita mágica... Hace falta tener sólo un poco de coco para pensar que es perfectamente posible esta idea. Y no, no está echando las culpas a la mujer, porque ella puede hacer lo que le de la gana con SU familia... Si lees bien, lees entre líneas y te dejas de "feminismos" entenderás que el comentario se refiere a que la mente del tío es perversa y que está obsesionado con que le puedan quitar a las niñas...
 
Lo de que tenía miedo por el nuevo novio belga de la madre se ha dicho en tv desde los primeros días, no se de donde lo sacaron pero vaya que no creo que sea algo de FC y sus foreros.

No sé si es que el padre ha soltado algo a la madre en relación a esa pareja y de ahí que se haya filtrado eso
Si las ha matado no es que tenia miedo a la mudanza de las hijs. Luchas y quizas si estas un poco loco y sociopata hace la posibilidad del secuestro. Si las ha matado es por joder al maximo a su expareja.
 
Si las ha matado no es que tenia miedo a la mudanza de las hijs. Luchas y quizas si estas un poco loco y sociopata hace la posibilidad del secuestro. Si las ha matado es por joder al maximo a su expareja.
Totalmente de acuerdo, cuando haces daño a tus propios hijos claramente es por hacer daño a tu ex

pero como decía, no se si es que la madre haya dado alguna información a la policía sobre alguna conversación con el, porque cuando se barajaba lo de la fuga se sostenía con el “como tú te puedes ir a Bélgica con tu nuevo ex, me voy yo antes” entiendo que habrá habido alguna conversación donde se dijese “pues me llevo a las niñas y me voy” por parte de ambas partes.

ojalá haya alguna pista pronto y por supuesto ojalá esas niñas estén bien
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
350
Back