Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[Amagoia]

En serio? Yo veía suits y siempre encontré que la Mema tiene un cuerpazo! Claro que depende del gusto de cada uno, porque es una chica con curvas y eso no es del gusto de todos.

Bueno.........yo no creo que tenga un cuerazo , en su momento lo tenia delgado, sin más , supongo que matándose de hambre, porque ella tiene tendencia a engordar , y lo hemos visto, se le va al abdomen , muy feo , y a los brazos , que también podría rellenarle las piernecitas .........

Todos coincidimos , más o menos en vincular la armonia y la proporción , con la belleza, luego intervienen los rasgos bonitos , y muy importante , una mirada limpia , elegancia en el porte , y cierta autenticidad, para poder decir que una persona transmite belleza , y recrea la vista .
La MeMa , no reúne ninguno , está desproporcionada con una caja torácica muy grande en relación al resto del cuerpo , que y’a la hace difícil de mirar , los rasgos algunos muy feos , el pelo , los pies , las piernas .......

La elegancia , brilla por su ausencia con un porte muy tosco y a veces algo agresivos , con lo cual el que la recibe , y’a pone barreras .......
Lo único que guarda proporción es su rostro, lo más bonito que tiene , sin ser espectacular , pero lo arruina , porque por belleza también se valora la interior , y ella no la transmite , su mirada es muyyy. oscura , y autenticidad , no la conoce.
Si los cañones de belleza hoy en día fueran otros como el del Renacimiento que dices, con curvas , tampoco lo da , sigue la desproporción, y a lo único que llegaría sería a pilingui de cuarta.

 

[Redcarpet]

Bueno.........yo no creo que tenga un cuerazo , en su momento lo tenia delgado, sin más , supongo que matándose de hambre, porque ella tiene tendencia a engordar , y lo hemos visto, se le va al abdomen , muy feo , y a los brazos , que también podría rellenarle las piernecitas .........

Todos coincidimos , más o menos en vincular la armonia y la proporción , con la belleza, luego intervienen los rasgos bonitos , y muy importante , una mirada limpia , elegancia en el porte , y cierta autenticidad, para poder decir que una persona transmite belleza , y recrea la vista .
La MeMa , no reúne ninguno , está desproporcionada con una caja torácica muy grande en relación al resto del cuerpo , que y’a la hace difícil de mirar , los rasgos algunos muy feos , el pelo , los pies , las piernas .......

La elegancia , brilla por su ausencia con un porte muy tosco y a veces algo agresivos , con lo cual el que la recibe , y’a pone barreras .......
Lo único que guarda proporción es su rostro, lo más bonito que tiene , sin ser espectacular , pero lo arruina , porque por belleza también se valora la interior , y ella no la transmite , su mirada es muyyy. oscura , y autenticidad , no la conoce.
Si los cañones de belleza hoy en día fueran otros como el del Renacimiento que dices, con curvas , tampoco lo da , sigue la desproporción, y a lo único que llegaría sería a pilingui de cuarta.

A mi me parece resultona, y no veo la necesidad de ponerla a bajar de un burro por su físico, a veces las críticas dicen más del crítico que de quien se critica. La belleza es subjetiva , pero no es necesario recrearse con adjetivos poco acertados y educados.

 

[Amagoia]

A mi me parece resultona, y no veo la necesidad de ponerla a bajar de un burro por su físico, a veces las críticas dicen más del crítico que de quien se critica. La belleza es subjetiva , pero no es necesario recrearse con adjetivos poco acertados y educados.

A ti te puede parecer lo que quieras , faltaría más , pero los cánones de belleza existen y para todos igual.
Dime a cual de ellos responde MeMa , me gustaría saberlo.
Te recuerdo que resulto a , simpática , y buena chica, son sinónimo de , no es guapa.

Mira Redcarpet , yo soy la primera que no valoro la belleza por encima de otras cualidades, hasta ahí podríamos llegar , por eso añado como valor las cualidades personales, pero cuando se está hablando de belleza, hay que concretar y acotar el tema , no estamos hablando de formación intelectual ni de su valía para comunicar , o su virtuosismo en artes ........a ver ......que por cierto también los pongo en duda , y te diré más , por eso me cae tan mal , no porque no sea un bellezon sino porque ha demostrado ser mentirosa, chantajista , envidiosa, lianta, agresiva y eso también se lleva en la cara, claro que si.

 

[SuperCotilla]

A ti te puede parecer lo que quieras , faltaría más , pero los cánones de belleza existen y para todos igual.
Dime a cual de ellos responde MeMa , me gustaría saberlo.
Te recuerdo que resulto a , simpática , y buena chica, son sinónimo de , no es guapa.

Mira Redcarpet , yo soy la primera que no valoro la belleza por encima de otras cualidades, hasta ahí podríamos llegar , por eso añado como valor las cualidades personales, pero cuando se está hablando de belleza, hay que concretar y acotar el tema , no estamos hablando de formación intelectual ni de su valía para comunicar , o su virtuosismo en artes ........a ver ......que por cierto también los pongo en duda , y te diré más , por eso me cae tan mal , no porque no sea un bellezon sino porque ha demostrado ser mentirosa, chantajista , envidiosa, lianta, agresiva y eso también se lleva en la cara, claro que si.

Hay un dicho muy viejo que dice que la belleza está en los ojos del que mira. Lo que para ti es feo para otro puede no serlo. Yo no la veo un mujeron de quitar el hipo pero la veo guapa, resultona, sabe sacarse partido y su rostro es armónico, una de las características de la belleza al uso. Y no a todos nos gusta lo mismo, una nariz grande puede restar armonía al rostro sin embargo no me gustan los hombres de nariz pequeña. Que tú la veas fea no significa que lo sea.

 

[Redcarpet]

A ti te puede parecer lo que quieras , faltaría más , pero los cánones de belleza existen y para todos igual.
Dime a cual de ellos responde MeMa , me gustaría saberlo.
Te recuerdo que resulto a , simpática , y buena chica, son sinónimo de , no es guapa.

Mira Redcarpet , yo soy la primera que no valoro la belleza por encima de otras cualidades, hasta ahí podríamos llegar , por eso añado como valor las cualidades personales, pero cuando se está hablando de belleza, hay que concretar y acotar el tema , no estamos hablando de formación intelectual ni de su valía para comunicar , o su virtuosismo en artes ........a ver ......que por cierto también los pongo en duda , y te diré más , por eso me cae tan mal , no porque no sea un bellezon sino porque ha demostrado ser mentirosa, chantajista , envidiosa, lianta, agresiva y eso también se lleva en la cara, claro que si.

Si una persona no valora la belleza no se pone a bajar de un burro a alguien por su físico , uno puede decir que alguien le resulta feo o guapo , y es algo subjetivo, hablar de que alguien no cumple cánones de belleza es antidiluviano , y aquí paro porque la verdad no merece la pena, no se trata de cómo cae , se trata de tenernos un poco de respeto a nosotras mismas y no ridiculizar a otras por su cuerpo. Gensanta!

 

[Amagoia]

Así lo que parece es que cada vez que Harry se va de su lado, hay demanda de por medio por invasión de su privacidad. En cambio cuando Harry esta en casa casualmente no hay fotos? No sé Rick, parece falso.....
Me huele a maniobra de manipulación para hacerse la víctima. Pero es una percepción mía.

Asi es , como Harry no quiere participar en sesiones fotograficas con su hijo , lo exhibe cuando el no esta , y luego demanda para hacerse la victima .
Madre mia ....,,,. que cabezas

 

[Amagoia]

Hay un dicho muy viejo que dice que la belleza está en los ojos del que mira. Lo que para ti es feo para otro puede no serlo. Yo no la veo un mujeron de quitar el hipo pero la veo guapa, resultona, sabe sacarse partido y su rostro es armónico, una de las características de la belleza al uso. Y no a todos nos gusta lo mismo, una nariz grande puede restar armonía al rostro sin embargo no me gustan los hombres de nariz pequeña. Que tú la veas fea no significa que lo sea.

Perdona pero si en una cara varonil , pones una nariz pequeña , le restas armonia , igual que si a un hombre alto le pones una espalda pequeña, yo no se de verdad , donde habéis leído que cada uno determina unos cánones propios de belleza , habría tantos objetos bellos como personas y todas las escuelas de arte , de modelaje, de cirugía estética , de dibujo habría que cerrarlas , porque yaaaaa. cada uno ..

 

[Arlequin]

Si una persona no valora la belleza no se pone a bajar de un burro a alguien por su físico , uno puede decir que alguien le resulta feo o guapo , y es algo subjetivo, hablar de que alguien no cumple cánones de belleza es antidiluviano , y aquí paro porque la verdad no merece la pena, no se trata de cómo cae , se trata de tenernos un poco de respeto a nosotras mismas y no ridiculizar a otras por su cuerpo. Gensanta!

Pásate por el foro de Kate y vas a saber lo que es ridiculizar a otra persona por su cuerpo.

Yo no soy una persona que valora la belleza física a la hora de mantener relaciones con alguien, de amistad, de cariño, lo que sea. Sí me gusta ver gente muy guapa, pero como quien ve una escultura, por placer estético. Me gusta ver una foto de Lupita N'yongo, o como se escriba, porque es una belleza, y me gustaría ver una escultura de ella. Lo mismo con los hombres. Sin embargo, en mi vida normal, fuera de este "placer estético", para mi tiene una importancia muy reducida en el conjunto de la persona. Me importa mas que el hombre/mujer sea honesto que sea guapo. Sin embargo, yo puedo opinar: a mi esta mujer me parece guapa o me parece menos guapa. Obviamente cuando digo eso, estoy hablando de mi gusto personal, comparándolo con los cánones que YO considero bellos, que serán parecidos o diferentes a los cánones de belleza del momento.

Mi cánon de belleza en cuanto a mujeres es Monica Bellucci por ejemplo, y si yo comparo el cuerpo de Meghan con el de ella a MI PERSONALMENTE me parece muy inferior en cuanto a proporción o belleza estética. Si tuviese que esculpir un cuerpo, no esculpiría el de Meghan porque no me parece proporcionado, ni bonito. Me parece qeu está delgada y punto. En cuanto a la cara, creo que fue un bebé muy lindo, una niña y una adolescente bonita pero muy dentro de la normalidad y con los arreglos que se ha hecho (que fueron bastantes) está mas guapa, pero tampoco me parece un bellezón de producir hipo. ¿Por decir eso resulta que no valoro los cánones de belleza? Yo tengo los míos, quizás influenciados por las esculturas y las obras de arte que me gustan, Meghan no los cumple por lo tanto a mi modo de ver no tiene un cuerpo bonito. Allá cada quién con sus cánones de belleza (que existen ,porque cuando tú hablas de si una persona te parece guapa o no están utilizando tus propios cánones de belleza, que coincidirán o no con los actuales).

 

[Redcarpet]

Pásate por el foro de Kate y vas a saber lo que es ridiculizar a otra persona por su cuerpo.

Yo no soy una persona que valora la belleza física a la hora de mantener relaciones con alguien, de amistad, de cariño, lo que sea. Sí me gusta ver gente muy guapa, pero como quien ve una escultura, por placer estético. Me gusta ver una foto de Lupita N'yongo, o como se escriba, porque es una belleza, y me gustaría ver una escultura de ella. Lo mismo con los hombres. Sin embargo, en mi vida normal, fuera de este "placer estético", para mi tiene una importancia muy reducida en el conjunto de la persona. Me importa mas que el hombre/mujer sea honesto que sea guapo. Sin embargo, yo puedo opinar: a mi esta mujer me parece guapa o me parece menos guapa. Obviamente cuando digo eso, estoy hablando de mi gusto personal, comparándolo con los cánones que YO considero bellos, que serán parecidos o diferentes a los cánones de belleza del momento.

Mi cánon de belleza en cuanto a mujeres es Monica Bellucci por ejemplo, y si yo comparo el cuerpo de Meghan con el de ella a MI PERSONALMENTE me parece muy inferior en cuanto a proporción o belleza estética. Si tuviese que esculpir un cuerpo, no esculpiría el de Meghan porque no me parece proporcionado, ni bonito. Me parece qeu está delgada y punto. En cuanto a la cara, creo que fue un bebé muy lindo, una niña y una adolescente bonita pero muy dentro de la normalidad y con los arreglos que se ha hecho (que fueron bastantes) está mas guapa, pero tampoco me parece un bellezón de producir hipo. ¿Por decir eso resulta que no valoro los cánones de belleza? Yo tengo los míos, quizás influenciados por las esculturas y las obras de arte que me gustan, Meghan no los cumple por lo tanto a mi modo de ver no tiene un cuerpo bonito. Allá cada quién con sus cánones de belleza (que existen ,porque cuando tú hablas de si una persona te parece guapa o no están utilizando tus propios cánones de belleza, que coincidirán o no con los actuales).

No lo justifico para nadie, siempre me parece terrible ese tipo de comentarios. Es decir comentarios agresivos y ridiculizantes, es obvio que alguien nos parezca feo o guapo es subjetivo y no lo veo malo ni negativo solo faltaba. Yo he dicho que hablar de cánones de belleza clásicos es antidiluviano criticando a alguien por no cumplirlos.

 

[SuperCotilla]

Perdona pero si en una cara varonil , pones una nariz pequeña , le restas armonia , igual que si a un hombre alto le pones una espalda pequeña, yo no se de verdad , donde habéis leído que cada uno determina unos cánones propios de belleza , habría tantos objetos bellos como personas y todas las escuelas de arte , de modelaje, de cirugía estética , de dibujo habría que cerrarlas , porque yaaaaa. cada uno ..

La belleza sigue determinados patrones pero todos no le piden la misma nariz al cirujano porque no todos tenemos ni los mismos gustos ni las mismas proporciones. A ti Meghan te parece fea. A mi me parece guapa. No pasa nada.

 

[Comentadora]

Es el paria de familia . Y los hijos van a ser parias y medio, gracias a

Ni a la salida, no sé giró en ningún momento hacia él. Y no se vio a ningún primo girarse o integrarlo en algún grupo por ejemplo. Él se adelantó y se puso entre su hermano y Kate.
Cuando hablan con el obispo a la salida, él le está diciendo algo por lo bajini a K, W está al lado suyo y solo mira al obispo y A está en frente e igual.
Cierto es que se trataba de un funeral pero hemos visto a K abrazar a su suegro y darle un beso, a K y W hablando con Bea y Edo, a Sophie y Louise consolando a K, al Armstrong pasándole un brazo a Peter por los hombros y consolándolo, etc... Qué interacción hemos visto con Harry?

A mi me dio la impresión que Kate si trató de integrarlo con ella y William, su intención, sólo la ha de saber ella, unir a la familia, en recuerdo del cariño y amistad de antes, o yo que sé, solo para la foto.... en fin, pero fue tan de gratis que él se puso en medio de KyW, y luego Kate, no sé si calculado o no, deja a los hermanos solos y ella se pega a Sophie e hijos para continuar con el camino.

 

[Comentadora]

Mucho tiempo no tuvieron: Harry tuvo que hacer cuarentena previa, y no sé hasta qué punto se permiten las reuniones de no convivientes en el Reino Unido. Harry volvió pronto a California, así que da la impresión de que, salvo ese paseo que se ha comentado, poca reunión hubo.

Exacto la prensa comentó que precisamente eligieron hacer la caminata xq eso les permitió conversar y consolarse entre ellos ya que estaban en un ambiente abierto en el que de alguna manera podían mezclarse.
De ello podemos inferir que, cumpliendo las reglas del gobierno, no hubo otro momento para que la familia interactuará.