Lady Penny, amiga fiel o amante?

[Victoria Regina]

Dicen que las parejas se suelen parecer físicamente...

E, indudablemente, el duque de Edimburgo y Lady Romsey sí cumplían esta condición y presentaban parecido físico a grandes rasgos: altos, delgados, atléticos,...


Os dejo abajo la cita y enlace al estudio del que hablo:

"Un estudio reciente realizado entre la Boston University School of Health y la Universidad de California revela que, unido a todo lo que se había analizadohasta ahora hasta ahora, los 2 miembros de las parejas no solo empiezan a mimetizarse sino que fue precisamente su parecido lo que les atrajo". (https://www.glamour.es/placeres/s*x*-pareja/articulos/parejas-por-que-se-parecen-entre-si/31108).

 

[Claudina]

Sé que soy muy tiquismiquis y que de hecho los mismos medios Brit se están refiriendo a ella como Lady Penny, pero es incorrecto e incluso hay quien pudiera sentirse ofendido por ello ya que se le está rebajando el tratamiento.

Esta señora ha sido, sucesivamente, Lady Romsey (sin The delante porque era un título de cortesía, cedido), The Lady Brabourne y The Countess Mountbatten of Burma.

Si se quiere añadir el nombre sería Penelope, Lady Romsey, etc, pero nunca Lady Penelope (o Penny) Romsey / Brabourne / Mountbatten.

Lady Penny, como tal (que no es este caso) es una hija de un Par del Reino con título de Duque, Marqués o Conde, nunca una esposa. Las esposas llevan el título del marido o, de no haber título, el nombre completo del marido (por ejemplo, Lady Norton Knatchbull, aunque nunca fue el caso).

Es exactamente el mismo tema que la Princesa Michael de Kent (que no es Princesa María Cristina de Kent) o la misma Meghan, que de no ser Duquesa de Sussex sería Princess Henry of Wales (estamos en el caso de que a Harry no le hubiera sido concedido un ducado).

Luego está que la gente diga Lady esto o lo otro, pero no es correcto.

Perdón por el tocho, pero a mí yo pedante le pone mala ver eso de Lady Penny.

 

[ROSA MARIA]

amiga, confidente y de tocamientos indebidos! en mi opinión.

 

[Wallis]

Los hombres como Philip no tienen amigas, sus amigas están en la cama.

 

[rabish]

Para mi que la reina la tenia de amante a sueldo.

 

[MADAME X]

Pudo ser las dos cosas...... en esas esferas las amantes son tratadas diferente pero depende como sean tambien.. Lei que la pariente amante de la duquesa Camila, Alice Keppell fue amante de Eduardo VII y cuando iba a morir la invitaron a despedirse de el. Parece que Alice era bastante discreta en ese circulo. En su momento también leí hace muchos años que Jorge VI tenia una amante y quizas su única amante. Estuvo con el por años y la Reina Madre la conocía y se conocieron en persona.

En Francia existe una visión del papel de la amante en algunos casos más abierto porque durante mucho tiempo y debido a que las clases altas hacian matrimonios de conveniencia y concertados, el papel de la amante empezó a ser aceptado como una forma por parte de la esposa de "liberarse" de ese marido máxime si el matrimonio ya tenía hijos y por lo tanto ya había cumplido con su parte.

Posteriormente la burguesia puso de moda el seguir con esta costumbre, era incluso una forma por parte del hombre de reafirmar su poderío económico el poder mantener otra casa. Los matrimonios entre esa burguesia sobretodo la alta seguían siendo fundamentalmente por interés económico.

En Inglaterra tenemos el caso por ejemplo más famoso de Georgina Cavendish, antepasada de Lady Di que debería de haber sabido ya con esa experiencia cómo se manejaban esos temas. Es el más llamativo porque convivían y ellas fueron amigas y porque él se negaba a dejar en paz a su mujer si bien tenía hijos con la amante porque "tenía que tener un hijo heredero varón y nacido dentro del matrimonio legal". Y ya como colofón el tema de la niña que ella tuvo con su amante y que fue dada en adopción a su padre para que todo quedase en secreto a voces.

Por otro lado a finales del siglo XVII la venta de esposas era algo normal en una Inglaterra donde si querías divorciarte y no tenías dinero era "la solución".



Digo esto como datos a tener en cuenta, las cosas hay que contextualizarlas y no verlas bajo nuestro prisma, nuestra situación, etc, etc. En una mujer con la educación estricta de Isabel II, el sentido de anteponer el deber, etc, etc a mi no me parecería extraño que tomase la decisión de "aceptar" en pro de mantener a su lado a un hombre que quería pero al que también negaba muchas cosas por su estatus de Reina y sentido del deber.

 

[Feliz]

Yo creo que aquí hay que tener en cuenta la edad de Philip, cuando se les empezó a ver juntos TAN seguido él ya tenía más de 80 años, antes se les veía en rollo cosas familiares porque él siempre estuvo muy unido a los Mountbatten (cosa que heredó Charles y por la cual por ejemplo entregó a la hija de Penny en su boda).

Así que creo que ya roce sexual como tal no hubo (o si lo hubo fue hace muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos años y cosa de entrada por salida, él no era de tener una fija) simplemente por asunto de la edad, además el matrimonio de Norton y Penny no se rompió sino hasta que él se fue con su propia amante en el 2010 o algo así.

Personalmente hablando yo creo que Penny fue más que todo como una lady-in-waiting de alguna manera para él, su acompañante, con la que compartía aficiones y podía hablar de lo que le gustaba y no. Philip era una persona muy solitaria en sus últimos años, en gran medida porque (como su esposa) prácticamente enterró a todas las personas de su generación. No es lo mismo que tus hijos/nietos/bisnietos te visiten o que pases tiempo con ellos de vez en cuando (porque no vivían todos juntos) a tener a alguien que estuviese haciéndote compañía más a menudo, los sirvientes tampoco cuentan porque no hay una relación de pares.

Puedo equivocarme pero así lo veo yo.

 

[Middleton]

 

[flore sama]

Digamos que con Lady penny hacía cosas que con la reina no podía hacer.
Igual yo creo que hubo algo.
Pero es muy feo también que "aceptar" una amante para tu marido para que digamos mantenerlo a su lado

 

[MADAME X]

Para mi que la reina la tenia de amante a sueldo.

q

Yo creo que aquí hay que tener en cuenta la edad de Philip, cuando se les empezó a ver juntos TAN seguido él ya tenía más de 80 años, antes se les veía en rollo cosas familiares porque él siempre estuvo muy unido a los Mountbatten (cosa que heredó Charles y por la cual por ejemplo entregó a la hija de Penny en su boda).

Así que creo que ya roce sexual como tal no hubo (o si lo hubo fue hace muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos años y cosa de entrada por salida, él no era de tener una fija) simplemente por asunto de la edad, además el matrimonio de Norton y Penny no se rompió sino hasta que él se fue con su propia amante en el 2010 o algo así.

Personalmente hablando yo creo que Penny fue más que todo como una lady-in-waiting de alguna manera para él, su acompañante, con la que compartía aficiones y podía hablar de lo que le gustaba y no. Philip era una persona muy solitaria en sus últimos años, en gran medida porque (como su esposa) prácticamente enterró a todas las personas de su generación. No es lo mismo que tus hijos/nietos/bisnietos te visiten o que pases tiempo con ellos de vez en cuando (porque no vivían todos juntos) a tener a alguien que estuviese haciéndote compañía más a menudo, los sirvientes tampoco cuentan porque no hay una relación de pares.

Puedo equivocarme pero así lo veo yo.

Yo creo que es una mezcla de situaciones, pero para mi la clave es la misma, con o sin s*x* es una persona que comparte la vida contigo porque tu esposa está en otros temas. Básicamente estoy contigo, además a ciertas edades el s*x*... es como el matrimonio de la Duquesa de Alba con Alfonso estaba claro que a ella no le gustaba estar sola y lo estaba porque sus hijos tenían sus vidas, Genoveva ya no estaba tan pendiente porque se había divorciado e intentaba hacer su vida, y por parte de él era admiración del personaje y del entorno.

Pero oye, que a mi no me parece en absoluto mal, yo creo que en esta vida encontrar "un compañero-ra de viaje" es muy importante y dificilísimo. Efectivamente a cierta edad encima tienes el condicionante de que los de tu edad van desapareciendo.

Y por parte de la Reina si la tenía a sueldo tampoco lo veo mal, es preferible facilitar la vida a alguien conocido y que sabes que no te va a traicionar que el buen señor estuviese por ahí de flor en flor haciendo amistades.

Al final lo dicho todo muy pragmatico y civilizado y ¿por qué no?.

Es como los hijos, si los hubo fuera del matrimonio, en esa casa real históricamente nada más nacer se les daba un título y fortuna y así te evitas en el futuro complicaciones.

 

[MADAME X]

Digamos que con Lady penny hacía cosas que con la reina no podía hacer.
Igual yo creo que hubo algo.
Pero es muy feo también que "aceptar" una amante para tu marido para que digamos mantenerlo a su lado

Pero es "feo" para ti por tu educación, tú contexto, tu carácter, etc, etc.... es que siempre vemos las cosas bajo nuestro prisma, a mi la Reina antetodo me parece una mujer pragmatica a niveles que yo sería incapaz, ahora de ahí a decir que su postura es fea, pues no es la suya, yo no podría.

 

[Feliz]

q
Yo creo que es una mezcla de situaciones, pero para mi la clave es la misma, con o sin s*x* es una persona que comparte la vida contigo porque tu esposa está en otros temas. Básicamente estoy contigo, además a ciertas edades el s*x*... es como el matrimonio de la Duquesa de Alba con Alfonso estaba claro que a ella no le gustaba estar sola y lo estaba porque sus hijos tenían sus vidas, Genoveva ya no estaba tan pendiente porque se había divorciado e intentaba hacer su vida, y por parte de él era admiración del personaje y del entorno.

Pero oye, que a mi no me parece en absoluto mal, yo creo que en esta vida encontrar "un compañero-ra de viaje" es muy importante y dificilísimo. Efectivamente a cierta edad encima tienes el condicionante de que los de tu edad van desapareciendo.

Y por parte de la Reina si la tenía a sueldo tampoco lo veo mal, es preferible facilitar la vida a alguien conocido y que sabes que no te va a traicionar que el buen señor estuviese por ahí de flor en flor haciendo amistades.

Al final lo dicho todo muy pragmatico y civilizado y ¿por qué no?.

Es como los hijos, si los hubo fuera del matrimonio, en esa casa real históricamente nada más nacer se les daba un título y fortuna y así te evitas en el futuro complicaciones.

Mira que yo lo veo también un poco como lo que tuvo la Reina con Lord Porchester, no sé a ciencia cierta si fueron amantes o no (y eso tampoco elimina la posibilidad que ella no hubiese amado muchísmo a Philip, así como el hecho que él hubiese tenido amantes tampoco elimina la posibilidad que ella fuese el amor de su vida, para bien o para mal): alguien que comparte sus mismas aficiones, del mismo círculo y que sabes que no te va a traicionar, cuando tu cónyugue no te puede/no te quiere acompañar en ciertas cosas, pues buscas otras compañías, no?

Como bien dices, a esos niveles los códigos son muy distintos y cada pareja es un mundo, cuando hay comunicación clara y los límites están bien definidos, pues lo que hagan o dejen de hacer es problema sólo de los dos, no?

No entiendo por qué se lanzan juicios de valor si nadie está engañado aquí, todos sabían lo que había y estaban de acuerdo con ello, otra cosa muy distinta es por ejemplo que te sean infiel y que tu no lo sepas y que estés convencido que tu pareja está contigo siempre.