Crimen de Almonte

[Lady of Shalott]

Gracias
Me refiero a una página de jurisprudencia, donde se introducen datos y se puede leer declaraciones sentencias etc

Está el CENDOJ, pero yo ahí solo he encontrado las sentencias: https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

 

[Lady of Shalott]

¿Esas llaves podrían ser de la puerta de la cocina? Ese piso tiene, potencialmente, tres llaves, sea que la misma funcione para todas las puertas o no. En casa todas abren con la misma llave para no volverme loca pero en las casas y pisos antiguos no es así, usualmente cada cerradura tiene su llave, y muchas veces la gente deja la de la cocina o patio a la vista, colgada tras la misma puerta. Esa única llave de la foto no parece probar mucho ya que la casa tiene tres puertas de acceso, a la calle, al piso y cocina a azotea.

Ya te digo que el tema de la desaparición de las llaves solo se menciona en el libro de Rocío, y allí se habla de las llaves (en plural) de Miguel Ángel, metidas en un llavero con el escudo del Barcelona, que siempre dejaba colgadas detrás de la puerta. Puestos a llevarse llaves, es raro que se llevaran solo la de la cocina y no la de la puerta por donde se supone que entró el asesino.

 

[Leles]

Me llama la atención que este caso, igual que el de Miriam de Meco, son muy parecidos.

Las víctimas son muy queridas, supuestamente es imposible que tuviesen ningún enemigo....y han muerto cosidos a cuchilladas con un odio atroz. Gente en ambos casos, muy, muy cercana a ellos.

Dá que pensar....¿cómo es posible ese odio hacia gente supuestamente bondadosa...entre ellas una niña de 8 añitos? Cómo es posible que la gente "buena" genere semejante odio??? La envidia??? Ni idea.

Gente en la sombra, relacionándose contigo de forma "normal" pero alimentando un odio infrahumano hacia tu persona, día a día.

Creo que en general hay que ser más reservados. En realidad ninguno conocemos del todo a nuestro círculo. Cuando menos un@ se lo espera, se lleva una sorpresa. No de que te vayan a acuchillar...pero sí otro tipo de actuaciones, muchas veces de quien menos te lo esperas. Y pienso que el/la que llevó esto acabo, primero agotó todas las otras.

Un día hablan mal de tí por la espalda, otro día te insultan, otro día te rallan el coche, otro te denuncian, otro día hacen lo posible para que te echen del trabajo, otro día te agreden ( de ahí la herida)...y ya al final, te matan....Pienso que este hombre sufrió un calvario los meses previos...y al final terminaron con él y con lo que más quería en este mundo....que era su hija.

No creo que nadie haya pasado de 0 a 100 de repente. Y pienso que fueron a por su hija para hacerle el máximo daño a él. Habrían hecho lo mismo si hubiese tenido un hijo o una mascota adorada. La niña no era el objetivo como tal....pienso que se convirtió en objetivo por ser el amor de su padre. Por eso la veo a la vez como objetivo y como víctima colateral, porque en realidad puede que ella solo pinte en el crimen por el hecho de hacerle el máximo daño a el. Terminar con el y con lo que se le parezca o le una o le recuerde a esa persona.

 

[Brincos de Princesa]

Teniendo en cuenta los últimos comentarios sobre la actual novia de Aníbal me surgen muchas dudas (más incluso de las que ya tenía antes). ¿Era esta chica también una empleada del Mercadona y fue ahí donde se conocieron Aníbal y ella, así como también con Miguel Ángel? ¿Cuando se dio el episodio del enfado de Marianela por las numerosas llamadas entre MA y ella ya Aníbal y esta chica estaban juntos, aunque fuera de forma oculta como lo estaban Marianela y Medina o, por el contrario, aún no había nada entre ellos y ella tenía otro novio que nada tenía que ver con el mundo Mercadona? ¿Pudo este último, ante las numerosas llamadas entre ella y Miguel Ángel, tener sospechas sobre una supuesta relación entre ellos y tener un episodio de celos que derivara en amenazas a Miguel Ángel? ¿Después de los crímenes ella dejaría al que entonces era su novio y se acercaría más a Aníbal para apoyarlo en esos duros momentos y ahí surgiría la relación amorosa que tienen ahora o, por el contrario, y como he dicho antes, ya tenían algún tipo de relación, aunque fuese de forma incipiente y oculta, desde antes? Ahora no puedo parar de pensar en todo esto porque, si es como lo tengo en la cabeza, veo una vía clara y muy probable que podría dar explicación a todo lo que pasó, incluso quizás a esa herida incisa de 16 cm de longitud que le habían hecho a Miguel Ángel en los días previos al asesinato.

Para mí lo importante es que sabemos que esos conflictos, esas escenas de celos, ocurrieron antes de los hechos, tanto el episodio de las llamadas como otros previos. También sabemos que MA tuvo relaciones, con más o menos importancia, con mujeres casadas ( sí, puedo asegurar que al menos dos estaban casadas, Antonia y Rocío), y que cualquiera de sus parejas u otras que no sabemos, pudieron generar un conflicto.
Lo que tanto se repite de que MA no tenía enemigos, lo encuentro un poco absurdo, es suficiente un psicópata celoso para cometer un crimen. Por no hablar de las amenazas públicas del rumano, a él y a la niña. Claro está que nadie iba a levantar la mano como enemigo en las entrevistas que hizo la UCO, si es que en algún momento llegaron al asesino.

 

[Konte]

---

Sabemos algo de la chica que cenó con Aníbal la noche de autos? Supuestamente, podría tener un flirteo con Miguel Ángel entonces? Castañeda y Marianela tenían alguna relación?

 

[genybal]

Me llama la atención que este caso, igual que el de Miriam de Meco, son muy parecidos.

Las víctimas son muy queridas, supuestamente es imposible que tuviesen ningún enemigo....y han muerto cosidos a cuchilladas con un odio atroz. Gente en ambos casos, muy, muy cercana a ellos.

Dá que pensar....¿cómo es posible ese odio hacia gente supuestamente bondadosa...entre ellas una niña de 8 añitos? Cómo es posible que la gente "buena" genere semejante odio??? La envidia??? Ni idea.

Gente en la sombra, relacionándose contigo de forma "normal" pero alimentando un odio infrahumano hacia tu persona, día a día.

Creo que en general hay que ser más reservados. En realidad ninguno conocemos del todo a nuestro círculo. Cuando menos un@ se lo espera, se lleva una sorpresa. No de que te vayan a acuchillar...pero sí otro tipo de actuaciones, muchas veces de quien menos te lo esperas. Y pienso que el/la que llevó esto acabo, primero agotó todas las otras.

Un día hablan mal de tí por la espalda, otro día te insultan, otro día te rallan el coche, otro te denuncian, otro día hacen lo posible para que te echen del trabajo, otro día te agreden ( de ahí la herida)...y ya al final, te matan....Pienso que este hombre sufrió un calvario los meses previos...y al final terminaron con él y con lo que más quería en este mundo....que era su hija.

No creo que nadie haya pasado de 0 a 100 de repente. Y pienso que fueron a por su hija para hacerle el máximo daño a él. Habrían hecho lo mismo si hubiese tenido un hijo o una mascota adorada. La niña no era el objetivo como tal....pienso que se convirtió en objetivo por ser el amor de su padre. Por eso la veo a la vez como objetivo y como víctima colateral, porque en realidad puede que ella solo pinte en el crimen por el hecho de hacerle el máximo daño a el. Terminar con el y con lo que se le parezca o le una o le recuerde a esa persona.

Pienso como tú respecto a lo de María. Pero en el último informe dicen que los dos fueron objeto de odio por igual. Incluso recalcan " el superior ensañamiento para con la menor". A mí me ha dado que pensar este último informe, ya que María fue la última en morir, por lo que MA no fue consciente en vida de que su hija también moriría esa misma noche.
Es como si el asesino realmente quisiera con la muerte de la niña, hacer daño a otra persona (por ejemplo a la madre) que es la que realmente va a sufrir con la muerte de su hija.

Crimen de Almonte: La UCO concluye que el asesino es un conocido “resentido” con las víctimas

Los nuevos investigadores aseguran que, tras analizar pormenorizadamente el caso, no pueden “descartar ni contradecir” las tesis del equipo policial que arrestó al absuelto

www.google.com

Por otro lado, tu puedes ser una bellísima persona pero eso no quita que puedas tener enemigos. Una cosa no quita la otra. El hecho de que fuera un hombre tranquilo, buen padre y buen hijo, no te salva de cruzarte en la vida con un HDP que te coja odio por X motivo (por envidia, tal como dices). Y tampoco se puede saber absolutamente todo de una persona, aunque sea familiar tuyo. MA no comentó nada a su familia de la herida del brazo, así que es posible que fuera muy suyo para algunas cosas, y la familia no sepa algunos asceptos de la vida de MA.

 

[Konte]

Aníbal declaró a la guardia civil que él mismo les comentó a sus padres el día anterior a los hechos que si habían notado raro a Miguel Ángel, llegó tarde y traía mala cara. Supusieron que habría vuelto a discutir con Marianela. Nos vendría bien saber donde estuvo Miguel Ángel el viernes...

 

[Brincos de Princesa]

---

Sabemos algo de la chica que cenó con Aníbal la noche de autos? Supuestamente, podría tener un flirteo con Miguel Ángel entonces? Castañeda y Marianela tenían alguna relación?

Yo creo que esa chica era la de las llamadas, era la que cenó aquella noche con Aníbal y sigue siendo su pareja, trabajaba y trabaja en Mercadona, pero las llamadas no sé situarlas en el tiempo. Castañeda y Marianela tendrían relación laboral, supongo, de otro tipo no creo.

 

[Konte]

Yo creo que esa chica era la de las llamadas, era la que cenó aquella noche con Aníbal y sigue siendo su pareja, trabajaba y trabaja en Mercadona, pero las llamadas no sé situarlas en el tiempo. Castañeda y Marianela tendrían relación laboral, supongo, de otro tipo no creo.

Que fue por la que Marianela le montó el pollo a Miguel Ángel por la factura del teléfono, no?

 

[Leles]

Pienso como tú respecto a lo de María. Pero en el último informe dicen que los dos fueron objeto de odio por igual. Incluso recalcan " el superior ensañamiento para con la menor". A mí me ha dado que pensar este último informe, ya que María fue la última en morir, por lo que MA no fue consciente en vida de que su hija también moriría esa misma noche.
Es como si el asesino realmente quisiera con la muerte de la niña, hacer daño a otra persona (por ejemplo a la madre) que es la que realmente va a sufrir con la muerte de su hija.

Crimen de Almonte: La UCO concluye que el asesino es un conocido “resentido” con las víctimas

Los nuevos investigadores aseguran que, tras analizar pormenorizadamente el caso, no pueden “descartar ni contradecir” las tesis del equipo policial que arrestó al absuelto

www.google.com

Por otro lado, tu puedes ser una bellísima persona pero eso no quita que puedas tener enemigos. Una cosa no quita la otra. El hecho de que fuera un hombre tranquilo, buen padre y buen hijo, no te salva de cruzarte en la vida con un HDP que te coja odio por X motivo (por envidia, tal como dices). Y tampoco se puede saber absolutamente todo de una persona, aunque sea familiar tuyo. MA no comentó nada a su familia de la herida del brazo, así que es posible que fuera muy suyo para algunas cosas, y la familia no sepa algunos asceptos de la vida de MA.

Te pongo un ejemplo, para que te hagas una idea, de cómo lo veo yo.

Odias a una señora mayor, vieja. Que está todo el día cuidando un rosal. Te la encuentras y te mira con mala cara y la ves por la ventana regando sus rosas, cortando capullos, feliz. Disfruta enormemente de cuidar a su rosal, al que mima con esmero. Día tras día se te vá haciendo más insufrible encontrártela ( por los motivos que sean) no la toleras más, es odiosa, insoportable, insufrible....y la sigues viendo tan tranquila al otro lado de la ventana, contemplando a su rosal.

Un día entras en su casa y te la cargas a ella.....y a su maldito rosal se lo destrozas. Pienso que los tiros van por ahí. Por eso el rosal se lleva la peor parte. Es como que ya has terminado con la vieja....y su obra se la haces añicos. Según esto, el mayor destrozo se lo lleva el rosal: lo arrancas, lo pisas, lo troceas.....parece que el objetivo era destrozar el rosal, pero no....es que el rosal es la obra querida de su dueña. Vieja y rosas, son un todo. Ves a una y ves a otra y cuanto más bonito el rosal...más rabia te dá....y se lo quieres destrozar por el asco infinito que te dá ella. Cada vez que ves una rosa en otro sitio, te pones enferma, porque te recuerda a esa señora...

 

[Brincos de Princesa]

Aníbal declaró a la guardia civil que él mismo les comentó a sus padres el día anterior a los hechos que si habían notado raro a Miguel Ángel, llegó tarde y traía mala cara. Supusieron que habría vuelto a discutir con Marianela. Nos vendría bien saber donde estuvo Miguel Ángel el viernes...

Creo que hay un tiempo, entre una y dos horas, que MA no está localizado durante la tarde/noche del viernes, que llega tarde a casa de sus padres y por eso Aníbal baña a la niña. El motivo de discutir fue que Marianela quería que le llevase a la niña al centro de salud ( donde estaba ella) ,para verle algo que tenía en la piel, y MA le dijo que era muy tarde y que la niña ya estaba en pijama, pero no creo que esa discusión fuera trascendente.

 

[Konte]

También pienso que Marianela podría dar por hecho que María se quedara con los abuelos porque Miguel Ángel tenía comida, copas, fútbol, amigos...
Ya sé que le llevo unos calcetines y un paraguas a su propia casa, pero también sabemos que no se lo subió y lo dejó en la entrada, y eso me parece raro. Que no vengan con milongas que era por si Medina se enfadaba, que ella subía y bajaba, entraba y salía cuando quería.