Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.

LA PANDEMIA NO EXISTE

giphy.gif
Ra910ba8450a64269cb8654fe56735368


break-tv.gif


Nosotros somos lo real





 

Estos son los políticos que se han saltado la cola de la vacunación contra la COVID-19​

ACTUALIZADO 21/01/2021, 16:07| Repasamos quiénes son los políticos con cargo público que se han vacunado contra la COVID-19 cuando aún no era su turno. España todavía está en la fase 1 de vacunación y los primeros grupos en recibir la vacuna son residentes y personal de centros de mayores, personal sanitario y sociosanitario, y grandes dependientes no institucionalizados.
55005338173-FF-MIGUEL-VILLEGAS-RP-MARCIAL-GUILLEN-EFE-20210120-1920x520.jpg
El consejero de Salud del Gobierno de Murcia, Manuel Villegas | EFE/Marcial Guillén
Por Laura García
Transparentia
20 enero 2021 | 4 min lectura
En España la estrategia de vacunación contra la COVID-19 va por fases y el criterio que se ha establecido es muy claro: primero los grupos prioritarios.
Según la estrategia aprobada por Sanidad, en la primera fase de vacunación, que aún no ha terminado, las primeras personas en recibir la vacuna son residentes y personal de centros de mayores, personal sanitario en primera línea contra la pandemia y personal sociosanitario, y grandes dependientes no institucionalizados.
Pero ya comienzan a salir a la luz nombres de políticos en cargos públicos que han decidido obviar el protocolo y se han vacunado contra la COVID-19 antes de lo que les corresponde. La mayoría han justificado su vacunación para no “desechar las vacunas sobrantes” tras vacunar a residentes y personal sanitario de las residencias de mayores de las localidades a las que pertenecen. Se escudan en que, una vez descongeladas, las vacunas deben ser puestas en un máximo de seis horas desde que se han diluido, según la Agencia Europea del Medicamento.
Repasamos quiénes son, qué cargo ocupan, si han dimitido o han sido cesados y cuál es su sueldo público, entre otros detalles.

Los consejeros de Sanidad de Murcia y Ceuta, vacunados sin permiso​

El consejero de Salud de Murcia, Manuel Villegas, y el consejero de Sanidad de Ceuta, Javier Guerrero, han recibido la vacuna contra la COVID-19 antes de tiempo. Villegas, que ya ha dimitido, se vacunó junto a otros 400 trabajadores de su Consejería y del Servicio Murciano de Salud, como adelantaba La Verdad. Guerrero confirmó en una rueda de prensa que tanto él como otras nueve personas de la Consejería de Sanidad de Ceuta han recibido ya la vacuna contra la COVID-19.
Estos dos altos cargos son los de mayor rango que por el momento han incumplido la estrategia de vacunación que se aprobó el pasado diciembre en el Consejo Interterritorial del que forman parte.
 

El Parlamento Europeo contradice a Nadia Calviño y se muestra a favor de regular el alquiler​

La Eurocámara insta a los países miembro a proteger el derecho a una vivienda digna y asequible a través de disposiciones legales
https://laultimahora.es
Por
La Última Hora.

22 de enero de 2021 20:00

El Parlamento Europeo contradice a Nadia Calviño y se muestra a favor de regular el alquiler

Este jueves, el Parlamento Europeo ha aprobado una resolución a través de la cual insta tanto a la Comisión Europea como a los Estados miembros a proteger el derecho a una vivienda digna —que ha pedido que se reconozca como derecho fundamental— y asequible a través de disposiciones legales. De esta forma, la Eurocámara se ha mostrado a favor —con 352 votos a favor frente a 179 en contra y 152 abstenciones— de tomar medidas que amparen a los inquilinos y propietarios.

El texto de la resolución impulsa el uso de mecanismos de control de las rentas y el establecimiento de normativas de alquiler claras. De esta forma, el Parlamento Europeo se muestra a favor de “garantizar la seguridad de la tenencia favoreciendo los contratos de alquiler a largo plazo como opción predeterminada” y llama a la Comisión Europea a incluir dicha intención en el Semestre Europeo, marco del que parte la coordinación de las políticas económicas de los países pertenecientes a la Unión Europea.

Una opinión muy distinta a la de Nadia Calviño, Ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, que siempre se ha mostrado reacia a la regulación del precio del alquiler. Según Calviño, intervenir en el mercado del alquiler fomentaría el mercado negro y podría provocar demandas contra el Estado como responsable civil del incumplimiento de contratos vigentes. Sin embargo, la medida de limitar el precio del alquiler para poner fin a las subidas abusivas está incluida en el pacto de Gobierno firmado por el PSOE y Unidas Podemos. Una propuesta que, ahora, cuenta con el apoyo europeo y contradice la opinión de la ministra socialista.

De esta forma, la Eurocámara pretende luchar contra la creciente mercantilización de la vivienda. Una situación que, para frenarse, necesita medidas fiscales para contrarrestar la inversión especulativa. Una inflación en los precios también provocada por el crecimiento del alquiler vacacional al corto plazo, el cual provoca una disminución de viviendas en el mercado. Un escenario que, según alertan desde el Parlamento, hace que el 25% de los inquilinos europeos dediquen a la vivienda más del 40% de la renta del hogar.


El coportavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos, Jaime Palomera, asegura que el elemento clave es el voto a favor del PSOE y UP en la Eurocámara. Algo que, si las formaciones son consecuentes, debería significar que el Gobierno seguirá la línea dictada por el Parlamento Europeo y no cederá ante las presiones de inmobiliarias y fondos buitre. De esta forma, y si los países actúan, la Eurocámara pretende que en 2030 ningún ciudadano carezca de una vivienda digna, en la que se incluye el acceso a agua potable y la conexión a las redes de alcantarillado.

 

El Parlamento Europeo contradice a Nadia Calviño y se muestra a favor de regular el alquiler​

La Eurocámara insta a los países miembro a proteger el derecho a una vivienda digna y asequible a través de disposiciones legales
https://laultimahora.es
Por
La Última Hora.

22 de enero de 2021 20:00

El Parlamento Europeo contradice a Nadia Calviño y se muestra a favor de regular el alquiler

Este jueves, el Parlamento Europeo ha aprobado una resolución a través de la cual insta tanto a la Comisión Europea como a los Estados miembros a proteger el derecho a una vivienda digna —que ha pedido que se reconozca como derecho fundamental— y asequible a través de disposiciones legales. De esta forma, la Eurocámara se ha mostrado a favor —con 352 votos a favor frente a 179 en contra y 152 abstenciones— de tomar medidas que amparen a los inquilinos y propietarios.

El texto de la resolución impulsa el uso de mecanismos de control de las rentas y el establecimiento de normativas de alquiler claras. De esta forma, el Parlamento Europeo se muestra a favor de “garantizar la seguridad de la tenencia favoreciendo los contratos de alquiler a largo plazo como opción predeterminada” y llama a la Comisión Europea a incluir dicha intención en el Semestre Europeo, marco del que parte la coordinación de las políticas económicas de los países pertenecientes a la Unión Europea.

Una opinión muy distinta a la de Nadia Calviño, Ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, que siempre se ha mostrado reacia a la regulación del precio del alquiler. Según Calviño, intervenir en el mercado del alquiler fomentaría el mercado negro y podría provocar demandas contra el Estado como responsable civil del incumplimiento de contratos vigentes. Sin embargo, la medida de limitar el precio del alquiler para poner fin a las subidas abusivas está incluida en el pacto de Gobierno firmado por el PSOE y Unidas Podemos. Una propuesta que, ahora, cuenta con el apoyo europeo y contradice la opinión de la ministra socialista.

De esta forma, la Eurocámara pretende luchar contra la creciente mercantilización de la vivienda. Una situación que, para frenarse, necesita medidas fiscales para contrarrestar la inversión especulativa. Una inflación en los precios también provocada por el crecimiento del alquiler vacacional al corto plazo, el cual provoca una disminución de viviendas en el mercado. Un escenario que, según alertan desde el Parlamento, hace que el 25% de los inquilinos europeos dediquen a la vivienda más del 40% de la renta del hogar.


El coportavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos, Jaime Palomera, asegura que el elemento clave es el voto a favor del PSOE y UP en la Eurocámara. Algo que, si las formaciones son consecuentes, debería significar que el Gobierno seguirá la línea dictada por el Parlamento Europeo y no cederá ante las presiones de inmobiliarias y fondos buitre. De esta forma, y si los países actúan, la Eurocámara pretende que en 2030 ningún ciudadano carezca de una vivienda digna, en la que se incluye el acceso a agua potable y la conexión a las redes de alcantarillado.

Derecho a una vivienda digna no significa que haya que robársela a otros.

Normativa clara no significa control de precios.


No, Europa no da la razón a los podemitas
 
Derecho a una vivienda digna no significa que haya que robársela a otros.

Normativa clara no significa control de precios.


No, Europa no da la razón a los podemitas

Nadie ha hablado de robar.

Y ya que utilizas ese término te digo que robar lo hacen los bancos y parece que la gente no se entera. Te lo explico.

En tiempos de bonanza con la burbuja inmobiliaria sin explotar todavía los bancos tasaban las viviendas no sólo por su valor sino por la ganancia que querían tener, de manera que si una vivienda costaba con sus materiales 100.000 € la hipoteca se podía inflar en una cantidad mucho mayor y al final podía ser 160.000 € por poner un ejemplo.

Si la persona afectada había pagado por decir una cantidad 20.000 € pero las cosas se le torcían y ya no podía hacer frente a la hipoteca se quedaban con la casa y encima el hipotecado debía 60.000 €. De nada les valía que ya habían pagado los 20.000 €.

¡Buen negocio ¿verdad?!

¿Y encima llamas ladrones a quienes quieren poner en alquiler esas viviendas que están vacías?

Yo tengo otro concepto del latrocinio.
 
Calculo que para la primera quincena de febrero estarán vacunados el 85% de los políticos, el 95% de los cargos de confianza junto con sus familiares y la totalidad de los liberados sindicales.
 
Nadie ha hablado de robar.

Y ya que utilizas ese término te digo que robar lo hacen los bancos y parece que la gente no se entera. Te lo explico.

En tiempos de bonanza con la burbuja inmobiliaria sin explotar todavía los bancos tasaban las viviendas no sólo por su valor sino por la ganancia que querían tener, de manera que si una vivienda costaba con sus materiales 100.000 € la hipoteca se podía inflar en una cantidad mucho mayor y al final podía ser 160.000 € por poner un ejemplo.

Si la persona afectada había pagado por decir una cantidad 20.000 € pero las cosas se le torcían y ya no podía hacer frente a la hipoteca se quedaban con la casa y encima el hipotecado debía 60.000 €. De nada les valía que ya habían pagado los 20.000 €.

¡Buen negocio ¿verdad?!

¿Y encima llamas ladrones a quienes quieren poner en alquiler esas viviendas que están vacías?

Yo tengo otro concepto del latrocinio.
Ya que aclaras todo, cuenta también la gente que ampliaba su hipoteca con la excusa de reforma y utilizaban ese dinero para comprarse el BMW....de esas tierras estos lodos...
 
Back