Los Sussex en Spotify. Podcast series Archetypes

[Marta]

¿Es cierto que les fue peor que un podcasts que iba de música para dormir con cantos de ballenas?

Meg & Harry's podcast beaten by sleep show as Prince 'ditches' posh accent

PRINCE Harry and Meghan’s new £30million podcast series had a slumbering start — charting below a show designed to send listeners to sleep. Their first Archewell Audio offering went in at a lowly 1…

www.thesun.co.uk

La nueva serie de podcasts de PRINCE Harry y Meghan de £ 30 millones tuvo un comienzo dormido: a continuación se muestra un programa diseñado para hacer dormir a los oyentes.

Su primera oferta de Archewell Audio se ubicó en un modesto puesto 17 en las listas de Spotify, tres lugares detrás de Deep Sleep Sounds, con ruidos de ballenas y mar.

Ayer logró superar a su “rival” y pasar al número 7.

O sea, sacan toda la batería completa de lo mas graneado de sus "amigos", llaman incluso a Elton John... y les va peor que a un podcasts de ballenas.



Todo el feminismo se pudrió en los años 70's, cuando entro la Fundación Rockefeller y la Fundacion Ford en la ecuación. Y no es chiste, esas fundaciones financian gran parte de los estudios de género que comenzaron en Berkeley en esa época, y que se han expandido a través de otras fundaciones en diferentes países. Y de ahí... bueno, lo vimos todos ¿no? cuando se han agarrado en la marcha del 8M por lo de si las transgenero son o no mujeres, cuando ni siquiera han llegado a acuerdo de qué es el género. Por eso mejor ni meterse en ese pantanal.

Lugar número 17 en los podcast más escuchados y eso que “debió haber expectación” por escuchar su primer podcast!!! . . . Apuesto mi cabeza que han subido al séptimo lugar, porque sus relaciones públicas se han puesto a trabajar en reclutar personal para que le dé play una y otra vez al audio de los Memos!!!

 

[Lady M]

Para el próximo podcast, van a tener que mover a Archie para que haga algún sonido, así alguien los escuchará. Me da mucha risa que la risa de un niño sea más interesante que las idioteces que habla este par de ridículos

 

[Maria Sestieri]

Cuando nacieron Peter y Zara la Reina le ofreció a la Princesa Ana que fueran príncipe y princesa, pero ella no quiso. Hay un cambio adicional a esa regla que mencionas que debo buscar para citarla. (Que enfático tu No, hasta me asusté un poco )

Por otra parte, Louise y James si son Príncipes legalmente. Pero no sé por qué no usan sus títulos, alguna decisión personal.

No, no es así, la reina ofreció un título nobiliario (no la condición de principes) para los niños que la princesa Ana rechazó . Segun las normas vigentes los hijos de Ana no tienen el derecho a ser príncipes, y creo que no les importa en absoluto ser plebeyos. Bueno, todo lo plebeyo que se puede ser cuando tu abuela es la reina de Inglaterra

 

[Bermea]

Estos tipos son la leche...

A mi Nena me parece el típico caso de seso absorbido por la new age'

Es posible , pero a los españoles les viene muy bien , porque hay una Royal más ordinaria, más fea, más vivida , más irrespetuosa, más más todo , y mira que era difícil, que Letizia ???

No sé, no sé, pones a Letizia de segundona como la Markle y yo creo que hubiésemos tenido algo parecido a la nuestra como mínimo se le cumplieron las expectativas y no tuvo que ponerse en pie de guerra, sinó hubiese quedado retratada como la MM

 

[Vasilia]

Lugar número 17 en los podcast más escuchados y eso que “debió haber expectación” por escuchar su primer podcast!!! . . . Apuesto mi cabeza que han subido al séptimo lugar, porque sus relaciones públicas se han puesto a trabajar en reclutar personal para que le dé play una y otra vez al audio de los Memos!!!

Gracias Marta . O sea, es mas interesante escuchar a una mosca zumbando que a los Markle.

Feliz año nuevo a todos los que comentan aquí!!!! ????????????????... y ya tenemos claro que tampoco el 2021 va a ser aburrido porque jope, la expectación de lo que pasara en marzo con los Markle cuando lleguen a Gran Bretaña creyendose estrellas de Hollywood y no los saluden ni los ratones es enorme; y veremos como enfrenta la Reina el cariño de abuela y lo mucho que detestan a los Markle en la isla.

 

[Vasilia]

"El amor siempre gana"



Ver el archivo adjunto 1753189

No habia visto esta foto... pero jope, que lista de cadaveres. Al paso que va la MeMa va a estar junto a Ted Bundy y Barbazul

 

[Mago Merlín]

Así las cosas, debo confesar que no me caben dudas del par de traidores rastreros que son Harry y Meghan . Que sospechoso que los memos hayan decidido presentar a "Archie" con tanta pompa. En la cabeza loca de MeMa y de Harry, su hijo es superior a los herederos Cambridge (y tal vez que la reina misma) y por eso presentaron a su descendiente, " el poderoso" en donde según ellos, le correspondía ....en un castillo.

Narcisos los dos.

Se les hacía poco presentarlo fuera del hospital, por su puesto.

 

[Amagoia]

Estos tipos son la leche...

A mi Nena me parece el típico caso de seso absorbido por la new age'

No sé, no sé, pones a Letizia de segundona como la Markle y yo creo que hubiésemos tenido algo parecido a la nuestra como mínimo se le cumplieron las expectativas y no tuvo que ponerse en pie de guerra, sinó hubiese quedado retratada como la MM

La verdad es que se me hace difícil imaginar a LetiZia de segundona ??? ??? ? ? ?
Muchisimo peor ? es violenta , estaría ingresada en una Casa de Reposo .

 

[StuporMundi]

Super BINGO!!!!

Creo que es más fácil para H&MM (como para muchos en la misma condición, supongo) explotar la memoria que dejó Diana, en lugar de construir un camino independiente.
Si Diana estuviera viva, Los Markles tendrían que inventarse y reinventarse cada mes para mantener la atención en ellos, así es mucho más fácil ...
Suponiendo, por supuesto, que las cosas no hubieran sido diferentes y que Meghan se hubiera convertido en la nuera de una Diana viva.
No me causa problemas que estos dos mencionen a Diana continuamente, tanto directa como indirectamente, al contrario, a menudo me divierte, pero me molesta que exploten al pequeño Archie.
Lo "pintaron" en la tarjeta de felicitación, como si no quisieran que la gente viera la cara de Archie, ¡y luego le hicieron desearle lo mejor en el podcast!
Un mínimo de coherencia sería bienvenida en una pareja adulta.
Si quieres proteger al pequeño, hazlo por completo y no "este no" porque no trae dinero, "este sí" porque hacemos dinero.

 

[Vasilia]

Creo que es más fácil para H&MM (como para muchos en la misma condición, supongo) explotar la memoria que dejó Diana, en lugar de construir un camino independiente.
Si Diana estuviera viva, Los Markles tendrían que inventarse y reinventarse cada mes para mantener la atención en ellos, así es mucho más fácil ...
Suponiendo, por supuesto, que las cosas no hubieran sido diferentes y que Meghan se hubiera convertido en la nuera de una Diana viva.
No me causa problemas que estos dos mencionen a Diana continuamente, tanto directa como indirectamente, al contrario, a menudo me divierte, pero me molesta que exploten al pequeño Archie.
Lo "pintaron" en la tarjeta de felicitación, como si no quisieran que la gente viera la cara de Archie, ¡y luego le hicieron desearle lo mejor en el podcast!
Un mínimo de coherencia sería bienvenida en una pareja adulta.
Si quieres proteger al pequeño, hazlo por completo y no "este no" porque no trae dinero, "este sí" porque hacemos dinero.

A mi sí me molesta que Harry mencione a Diana todos los santos dias que quiere publicidad.

Porque lo hace por eso. Esta monetizando a su propia madre.

No le basta con seguir viviendo de su papa porque fue demasiado idiota para tener un titulo universitario, y cuando logro tener un rango militar lo tiro por la borda por una mujer que no vale la pena. No le basta con ser usado como portabolso de la mujer que solo esta con el mientras sea rentable. No le basta con usar a su propio hijo para obtener lucro economico. Es que saca al baile a su madre muerta siempre que quiere mas dinero o que nadie lo critique por las embarradas que se manda.

Por eso estamos jodidos el resto, y tenemos que volver una y otra vez a recordar quien era Diana y su matrimonio con Carlos. Pucha que seria bueno dejarla descansar en paz, pero no, aqui va el MeMo usando a su madre para su propio negocio, sin siquiera hacerlo bien y no queda de otra que volver a hablar de Diana.

Diana no era perfecta (nadie lo es), pero en sus labores sociales era sincera en su interes y en su apoyo.. Harry no lo ha sido, ni siquiera con el Invictus. Entonces ya suena a burla que saque a cada rato a su madre como ejemplo, y mas cuando pretende poner a la MeMa como casi una Diana 2.0. Se nota demasiado que Harry utiliza a su madre, no le esta mostrando un verdadero cariño.

 

[StuporMundi]

A mi sí me molesta que Harry mencione a Diana todos los santos dias que quiere publicidad.

Porque lo hace por eso. Esta monetizando a su propia madre.

No le basta con seguir viviendo de su papa porque fue demasiado idiota para tener un titulo universitario, y cuando logro tener un rango militar lo tiro por la borda por una mujer que no vale la pena. No le basta con ser usado como portabolso de la mujer que solo esta con el mientras sea rentable. No le basta con usar a su propio hijo para obtener lucro economico. Es que saca al baile a su madre muerta siempre que quiere mas dinero o que nadie lo critique por las embarradas que se manda.

Por eso estamos jodidos el resto, y tenemos que volver una y otra vez a recordar quien era Diana y su matrimonio con Carlos. Pucha que seria bueno dejarla descansar en paz, pero no, aqui va el MeMo usando a su madre para su propio negocio, sin siquiera hacerlo bien y no queda de otra que volver a hablar de Diana.

Diana no era perfecta (nadie lo es), pero en sus labores sociales era sincera en su interes y en su apoyo.. Harry no lo ha sido, ni siquiera con el Invictus. Entonces ya suena a burla que saque a cada rato a su madre como ejemplo, y mas cuando pretende poner a la MeMa como casi una Diana 2.0. Se nota demasiado que Harry utiliza a su madre, no le esta mostrando un verdadero cariño.

Estoy de acuerdo contigo en que (lamentablemente) es solo una cuestión de usar la memoria de Diana como un paraguas o como un cajero automático.
Seguramente Harry siente cariño por la memoria de su madre, pero lamentablemente se ha casado con una mujer que explota su debilidad y se deja explotar culpable, porque es más fácil ser "el niño que andaba detrás del ataúd de su madre" o por interés.
De cualquier manera, Harry no parece querer salir de esa sombra que cree que es protectora.

Cuando digo que este hecho no me crea problemas es porque es interesante ver a dónde quieren ir Los Markles y porque, a veces, me da inspiración para algunos posts que espero sean divertidos.

 

[Vasilia]

Estoy de acuerdo contigo en que (lamentablemente) es solo una cuestión de usar la memoria de Diana como un paraguas o como un cajero automático.
Seguramente Harry siente cariño por la memoria de su madre, pero lamentablemente se ha casado con una mujer que explota su debilidad y se deja explotar culpable, porque es más fácil ser "el niño que andaba detrás del ataúd de su madre" o por interés.
De cualquier manera, Harry no parece querer salir de esa sombra que cree que es protectora.

Cuando digo que este hecho no me crea problemas es porque es interesante ver a dónde quieren ir Los Markles y porque, a veces, me da inspiración para algunos posts que espero sean divertidos.

Yo espero marzo. A ver como llegan a Gran Bretaña post Brexit, creyendo que hacen un favor a los británicos queriendo seguir siendo los duques de Sussex. Eso sí que va a ser divertido ?