RAFAEL AMARGO DETENIDO

Bueno Naomi siempre se ha juntado con chusma variada y gente rara, no lo digo por el bailaor, pero es peculiar un rato esa tía.
Y a mi que se fijara en ese hombre un mujerón como ella me dejó picueta. Claro que estuvo años con Briatore, pero imagino que porque la hacía reír.
Es el único hombre que ha hecho que me gire en la calle para mirarle
Me lo crucé en la Puerta del Sol, sería sobre finales de los 90, el aún no era famoso, salía con una de las hermanas Toledo, ella le iba contando algo agarrada a él, el iba sonriendo con las manos metidas en el bolsillo , impresionante el tío
A los pocos años fui a verle bailar y me encantó , luego ya fue perdiendo , física y profesionalmente
Yo entiendo a la Campbell
 
Soy totalmente ajena al mundillo del flamenco y sus peripecias, y menuda sesión de giros argumentales que llevo...

Primero leo lo de la detención Amargo (bueno, pues vale, otro de tantos con negocios chungos). Luego me entero que es bisexual declarado (que me parece fetén, pero ¡hola! me llamo Cumulonimbo y acabo de despertar del coma). De ahí paso al rifirrafe con Canales porque éste le llamó "mariconazo" (hummm, ese rico olor a puñales de buena mañana). Luego llego a las fotos de Canales haciéndole un trabajito a su novio en Sitges (¡¿comooooorrr!?). Y para guinda, la entrevista en la que Canales se lo cuenta ¡a Fran Rivera!: "Mi padre me dijo: chúpasela a quien quieras pero que no te vea medio mundo" (Whaaaaaaat?!! como El Grito de Munch estoy ya).

Y todo esto en un lapso de 10 minutos en Google, oiga. Pero vaya 10 minutos más trepidantes. Voy a por una tila.​
 
Es el único hombre que ha hecho que me gire en la calle para mirarle
Me lo crucé en la Puerta del Sol, sería sobre finales de los 90, el aún no era famoso, salía con una de las hermanas Toledo, ella le iba contando algo agarrada a él, el iba sonriendo con las manos metidas en el bolsillo , impresionante el tío
A los pocos años fui a verle bailar y me encantó , luego ya fue perdiendo , física y profesionalmente
Yo entiendo a la Campbell


A lo mejor en persona gana más.
 
Soy totalmente ajena al mundillo del flamenco y sus peripecias, y menuda sesión de giros argumentales que llevo...

Primero leo lo de la detención Amargo (bueno, pues vale, otro de tantos con negocios chungos). Luego me entero que es bisexual declarado (que me parece fetén, pero ¡hola! me llamo Cumulonimbo y acabo de despertar del coma). De ahí paso al rifirrafe con Canales porque éste le llamó "mariconazo" (hummm, ese rico olor a puñales de buena mañana). Luego llego a las fotos de Canales haciéndole un trabajito a su novio en Sitges (¡¿comooooorrr!?). Y para guinda, la entrevista en la que Canales se lo cuenta ¡a Fran Rivera!: "Mi padre me dijo: chúpasela a quien quieras pero que no te vea medio mundo" (Whaaaaaaat?!! como El Grito de Munch estoy ya).

Y todo esto en un lapso de 10 minutos en Google, oiga. Pero vaya 10 minutos más trepidantes. Voy a por una tila.​


Canales ha dicho estos días en una entrevista que él siempre va a querer a Amargo pase lo que pase.
A mi me han dado un runrún esas palabras...
 
Es el único hombre que ha hecho que me gire en la calle para mirarle
Me lo crucé en la Puerta del Sol, sería sobre finales de los 90, el aún no era famoso, salía con una de las hermanas Toledo, ella le iba contando algo agarrada a él, el iba sonriendo con las manos metidas en el bolsillo , impresionante el tío
A los pocos años fui a verle bailar y me encantó , luego ya fue perdiendo , física y profesionalmente
Yo entiendo a la Campbell
totalmente de acuerdo, yo le vi cuando estaba con Goya Toledo y era impresionante, además bailaba maravillosamente.
es verdad que luego fue perdiendo en todos los campos.
 
Esto debía ir en spoiler, pero no se hacerlo.
Si hablamos de bailadores no podemos olvidar al gran Antonio Gades no por criminal, claro, si no por maravilloso artista
 
Libertad con cargos para un narcotraficante?? La justicia de este país es para flipar...

Pues en muchos lugares pasaría igual, salvo en la China, donde casi todas las penas son cadena perpetua o sentencia de muerte. Es entendible la medida, porque no es un delito necesariamente cometido con violencia, ni que directamente produzca muertos. Podemos hablar de todo lo que gira alrededor de las drogas, pero la cárcel es para quienes son un peligro para terceros, en primer término y todo el mundo es inocente hasta que se pruebe lo contrario. Si el tipo no fue detenido en flagrancia, o sea cometiendo el hecho, y además no fue violento en el arresto, hoy por hoy es inocente y puede esperar su juicio, donde la investigación deberá probar su culpabilidad, fuera de la cárcel. Según leí las drogas no estaban en su casa y no todos los narcos son Pablo Escobar, con la pistola en mano, ordenando asesinatos a diestra y siniestra. Algunos simplemente hacen drogas en su casa o se las compran a otros y las venden por internet o en fiestas. Por supuesto mucha gente se muere o arruina su vida por causa de estas drogas, pero el consenso cada vez más general en todos lados es dejarle la cárcel a los tipos verdaderamente violentos (asesinos a sueldo, terroristas, violadores, asesinos seriales, etcétera) o a los tipos que han cometido delitos durante años, los demás afuera, sobre todo en el periodo de investigaciones.
 
Última edición:

Temas Similares

101 102 103
Respuestas
1K
Visitas
83K
Back