FAMILIA PANTOJA y añadidos

[Maria2121]

Desde cuándo? Porque en las facultades se nombra aún a Navarra como semi paraíso fiscal en temas hereditarios.
Aunque ya se sabe que eso va variando con los cambios políticos.

Bueno , eso en tiempos de crisis , no es tan fácil . Los bancos , no dan Hipotécas inversas ( se llaman así) cuando el horizonte del mercado inmobiliario tiene nubarrones como ahora

No son bancos , son empresas.

 

[Maria2121]

Si puede si el valor total de su herencia es , al menos "seis sextos" del valor de Cantora: a un hijo le deja Cantora (correspondiendo el valor de la finca el tercio de libre disposición , el de mejora y la mitad del tercio de la legítima estricta: 5/6 del total) con tener bienes que equivalga al valor de un sexto de Cantora para cubrir la legítima del otro hijo, puede dejarle toda Cantora al hijo que quiera.

Caso de querer dejar Cantora a tito Agustín o a las hermanita de la caridad, el resto de sus bienes deberían valer tres veces el valor de Cantora para cubrir los tercios de legítima y de mejora correspondientes a los hijos.

Exactamente , pero ahora tengo una duda, la mejora es siempre para los hijos?

 

[Palermitana]

Exactamente , pero ahora tengo una duda, la mejora es siempre para los hijos?

Si.

Pero por las partes que quiera el testador.

Incluso puede dejar a un hijo con el 0% de la mejora y el 100% dejarlo todo a otro hijo.

 

[Cuca3]

No son bancos , son empresas

No son bancos , son empresas.

Bueno claro , hablar empresas que lo hagan , . También hay empresas que dan préstamos ( Cofidis ) y desde luego yo , jamás me pondría en sus manos . Oye , allá cada cual

 

[Floripondio]

Varias reflexiones q se me ocurren:

a) por que conceptos se hipotecó cantora? Para subsanar deudas/gastos q generaba kiko? Para pagar la salida de su madre de la cárcel? Para q kiko y la familia Panto ja pudieran mantener el mismo nivel de vida...o para caprichos propios de la Panto? Pq claro, no es lo mismo decir q te hicieron hipotecar tu parte para q tu madre se pudiera montar una gira y patearse ella los beneficios que hipotecarla para q pudiera pagar deudas de ella y de su hijo o para meterlo en un centro de desintoxicación. No lo sé, pero estaría bien saberlo.

b) a mi me parece q a los hermanos rivera les importa un pimiento si a Kiko lo engañaron o si le es bueno o malo psicológicamente romper con su madre via Telecirco. En mi opinión, lo q quieren es cobrarse todas las rencillas q tienen con la Panto. Si en el proceso de hundimiento público al final cae su hermano, será un daño colateral. No se, no me inspiran honestidad en este sentido.

c) asumiendo q sea verdad y q su madre lo ha engañado, manipulado y dejado de la mano De Dios influenciada o no de Agustín, lo q está claro es q Kiko lo ha ventilado pq le falta el dinero y Telecirco exprimirá esta historia hasta q no quede ni una gota de dignidad. Y cuando le den la patada en la Piara y quiera reparar la relación con si madre, yo creo q Kiko tendrá un bajón increíble al darse cuenta de lo caro q le ha salido apalear a su madre en público por cuatro chavos.

no dudo q la Panto sea una víbora, avariciosa y egolatra e incluso mala madre....(aunque yo tengo la teoría q lo q ha acumulado, incluido lo negro, lo ha hecho con el fin de dejárselo a su hijo....cuando ella se muera y no vea como se lo patea en fiestas y drogas)....pero q no todo es como lo pinta Kiko y q no es la pobre alma engañada q los quiere vender, tambien

 

[Nirvana]

a) por que conceptos se hipotecó cantora? Para subsanar deudas/gastos q generaba kiko? Para pagar la salida de su madre de la cárcel? Para q kiko y la familia Panto ja pudieran mantener el mismo nivel de vida...o para caprichos propios de la Panto? Pq claro, no es lo mismo decir q te hicieron hipotecar tu parte para q tu madre se pudiera montar una gira y patearse ella los beneficios que hipotecarla para q pudiera pagar deudas de ella y de su hijo o para meterlo en un centro de desintoxicación. No lo sé, pero estaría bien saberlo.

¿porque alguien necesita blanquear dinero?

 

[Palermitana]

Disiento completamente. La separación de bienes es eso, separación. Lo tuyo es para ti y lo mío es para mi. Lo que yo genero es mio y de mis herederos aunque lo haya ganado estando casado contigo.
a mi entender en separación de bienes no hay ni legitima para el/ la marido mujer

No hay legítima, efectivamente.

Pero hay un usufructo viudal vitalicio de todos los bienes.
Un chollo.

 

[Emosion]

Es que es una burrada lo que hay que pagar, y yo hablo de aquellos aós, , por muchas manifestaciones que están haciendo, no se si lo conseguirán que bajen el dinero por eso,

De burrada nada, salvo que seas millonario en euros

 

[Emosion]

Creo que en Navarra puedes desheredar a un hijo.
Creo.

Y en Aragón

 

[Floripondio]

¿porque alguien necesita blanquear dinero?

Por ejemplo. Pero el tema es quien se beneficia. Pq si Kiko se beneficiaba de ese blanqueo, pues tampoco se puede quejar. En mi opinion.

yo creo q esta pataleta de Kiko va a traer cola....no solo mediática, sino judicial....y al final va a pringar el y todo. Me recuerda (perdón pq me repito mucho) a las bolsas de basura de Zaldivar. Se le fue la lengua por un ataque de cuernos y su rabia cegadora le impidió ver q se metía ella sola también a la boca del lobo. Todo por hacerse pasar la rabia.

 

[Zazi]

Ha dicho kiko m que le
Llaman “ el ciego “ dice que tiene dos opciones por la que se lo llaman. Una es por lo que tiene en la vista. Pero dice que solo tiene “ glaucoma” en un ojo. Perdonar si no es eso , es que no se seguro porque tiene mal la
Vista.
Lo segundo es por si se mete algo. Pero dice que en esa casa también hay así que .... yo flipando amigas , porque no lo ha negado. La cosa es que no me he enterado quién es el que le apoda así.
Agradecería por favor que alguna prima me diga quien. Un besote !!!

 

[Katiuska]

Si puede si el valor total de su herencia es , al menos "seis sextos" del valor de Cantora: a un hijo le deja Cantora (correspondiendo el valor de la finca el tercio de libre disposición , el de mejora y la mitad del tercio de la legítima estricta: 5/6 del total) con tener bienes que equivalga al valor de un sexto de Cantora para cubrir la legítima del otro hijo, puede dejarle toda Cantora al hijo que quiera.

Caso de querer dejar Cantora a tito Agustín o a las hermanita de la caridad, el resto de sus bienes deberían valer tres veces el valor de Cantora para cubrir los tercios de legítima y de mejora correspondientes a los hijos.

Si no recuerdo mal, algo de lo que comentas pasó con la herencia de la Jurado y de ahí la guerra entre tíos e hija heredera universal.